Ukrajina: Co spojuje kritiky věznění expremiérky Tymošenkové?
Západní i ruští politici podezřívají prezidenta Janukovyče a jeho lidi, že se snaží zneužívat justici k likvidaci politických oponentů.
Věznění bývalé ukrajinské premiérky Julije Tymošenkové dostává Ukrajinu do stále větší izolace. Kvůli represím Tymošenkové se nezúčastní summitu prezidentů středoevropských zemí na krymské Jaltě 11. až 12. května německý prezident Joachim Gauck, rakouský prezident Heinz Fischer ani slovinská hlava státu Danilo Türk. A přidal se k nim i český prezident Václav Klaus. Nevede je k tomu obava, že by mohli být evropští politici odsouzeni stejně jako expremiérka Tymošenková?
Radim Ochvat, mluvčí prezidenta Václava Klause, pro Lidové noviny uvedl, že hlavním důvodem je politická motivace rozsudku. Tymošenková byla loni na podzim odsouzena k sedmi letům vězení za to, že v roce 2009 podepsala pro Ukrajinu nevýhodnou smlouvu o dodávkách plynu s ruským plynárenským monopolem Gazprom. Rok po pádu její vlády zahájil nový režim prezidenta Viktora Janukovyče vyšetřování, které vyústilo v obvinění Tymošenkové z překročení úředních pravomocí.
Merkelová i Medveděv
Západ podezřívá prezidenta Janukovyče a jeho lidi, že se snaží zneužívat justici k likvidaci politických oponentů. S vězněním expremiérky nesouhlasí ani německá kancléřka Angela Merkelová. A začala podle týdeníku Der Spiegel uvažovat o bojkotu mistrovství Evropy ve fotbale, které od 8. června do 1. července Ukrajina spolupořádá s Polskem. Ze stejného důvodu nepojede na Ukrajinu ani komisařka Evropské unie pro spravedlnost Viviane Redingová.
Případ Tymošenkové by se mohl stát v Evropě precedentem k odsouzení politiků za jejich případné trestné činyKe kritice Janukovyčova režimu se na setkání s ochránci lidských práv připojil i dosluhující ruský prezident Dmitrij Medveděv. Dle něho je věznění bývalé ukrajinské premiérky Tymošenkové nepřijatelné a na Ukrajinu a její představitele vrhá temný stín. To, že politici své rivaly v boji o moc nijak nešetří, je normální, nicméně neospravedlňuje to jejich věznění po politickém procesu, nechal se dle agentury Interfax v neděli 29. dubna slyšet šéf Kremlu.
Situace na Ukrajině prý Medveděva, kterému v křesle prezidenta zbývá několik dnů, udivuje. Podle Moskvy chce současné ukrajinské vedení případ Tymošenkové využít jako nátlakový prostředek a vyjednat si nové smlouvy.
Různorodá skupina
Mluvčí ukrajinského ministerstva zahraničí Oleh Vološyn řekl agentuře DPA, že úvahy o bojkotu mistrovství Evropy ve fotbalu jsou návratem k myšlení studené války. Toto jeho hodnocení je však poněkud nepřesné, protože Janukovyčův režim je terčem kritiky jak Západu, tak Ruska, což by za studené války vůbec nepřicházelo v úvahu. A zejména pokud jde o lidská práva.
Zajímavé spíše je, co spojuje uvedenou různorodou skupinu kritiků – od eurokomisařky Redingové až po českého prezidenta Václava Klause – věznění ukrajinské expremiérky Tymošenkové. O režimu ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče si není třeba dělat žádné iluze. Případ Tymošenkové by se však mohl stát v Evropě precedentem k odsouzení politiků za jejich případné trestné činy. Není to tedy právě tento důvod, proč se tato různorodá skupina spojila v kritice věznění expremiérky Tymošenkové?
Bývalý islandský premiér Geir Haarde nakonec nenese vinu za to, že nedokázal zabránit hospodářskému kolapsu své země, tedy za to, co neudělal. Co kdyby však začali být evropští politici stejně jako expremiérka Tymošenková souzeni za to, co skutečně udělali. A navíc mohlo-li by to být za nějaký případný trestný čin?
Procesu s bývalou ukrajinskou premiérkou se ČESKÁ POZICE věnovala v článcích:
- Pro možnost psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.







Komentáře
ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.
Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.
Děkujeme vám za pochopení.
souhlas
Hysterie západní politické scény je s největší pravděpodobností motivována strachem, aby při střídání moci nebyli náhodou činy zdejších zastupců lidu také posuzovány z hlediska tresní odpovědnosti.
Nádhera!
Bingo. To je přesně ono - a globálně sílí hlasy, aby politická funkce přestala být současně exkluzí z trestní odpovědnosti. Je vidět, že globální sdílení informací je pro VIP (Vagabonds In Power) velkým strašákem, a nejen to, že se pohyb opravdu dal tímto směrem, že tedy sílí předávání informací o tom, že si nenecháme věšet bulíky na nos, a co se s tím dá dělat, a jaká to má úskalí, a jak tomu čelit, abychom nebyli zase někým "přezvoněni", kdo se z první linie jednoho režimu s halasným, třeba antikomunistickým jásotem přežene zase do první linie režimu následného, "obrozeného", "čistšího").
Je tu jeden velký paradox - jak se k tomu postaví kritici Medvěděva? Vždyť co Rus dosud dělal, špatně udělal! Ten to Tymošenkové pěkně pohnojil! Anebo to bude vykládáno jako "civilizační prozření" Medvěděvovo? Že by to s tím Ruskem najednou nebylo tak špatné? Pointa je, že z hlediska Západu platí to i ono, jak se co kdy hodí.
A ještě něco: mělo by být povinností politiků léčit se v nemocnicích, dostupných průměrným obyvatelům jejich země, a být souzeni soudy, pod něž spadají průměrní obyvatelé jejich země. Jsou-li následně znepokojeni jejich stavem, mohou to vyčítat jen sami sobě: měli se starat dřív. A nejen to, oni se opravdu starat mohli, byli v těch pozicích, a slibovali to. Takže o čem je ten Juliin nářek? No, je to jen živoucí ilustrace Orwella.