Pražská Spálená ulice, úterý 5. června odpoledne. Před několika hodinami vystoupil v přímém přenosu z Poslanecké sněmovny David Rath, který čelí obvinění z přijetí sedmimilionového úplatku. Uprostřed zástupů před vchodem do stanice metra Národní třída stojí žena s velkým kartonovým transparentem, který hlásá: „Na podporu Davida Ratha. Mediální štvanici kolem Mudr. Ratha věří pouze hlupáci, a i soc. dem. parta“.
Paní Beata Krusic se rozhodla podpořit vězněného ex-hejtmana Středočeského kraje a sbírá podpisy k petici na stolečku před sebou, v níž stojí: „Občané tímto vyjadřují podporu Mudr. D. Rathovi a svým podpisem zároveň vyjadřují nesouhlas se současným jednostranným postupem české mediální scény a jejím působením na veřejnost...“ Paní Beatu k této akci dle jejích slov vede instinkt. Ratha osobně nezná a ke stranické příslušnosti se nevyjadřuje. Poukazuje také na množství lidí, kteří kauzu cítí podobně a její petici již podepsali.
Jeden z nich se sám rozpovídá: „Byly to poctivý a vážený lidi (rodina Rathova), oni nikomu neublížili, a jeho znám jako inteligentního člověka...“ Dále zmiňuje, že Rath rozhodně neměl zapotřebí brát úplatek, peněz prý měli dost. Vypráví o lékárně v Roudnici nad Labem, kterou dle něho měli Rathovi prodat za 27 milionů korun. Na závěr zmíní, kde podle něj tkví větší problém: v rozprodávání a rozkrádání republiky.
- Vystoupení Davida Ratha v Poslanecké sněmovně před hlasováním, kterým byl zbaven imunity, jsme se věnovali například v článku Na ČSSD dopadl Rathův granát: Žádný úplatek, ale peníze na volby?
Myslíte si, že kauza Rath je mediálně manipulovaná? Paní Beata Krusic ano a sbírá podpisy na jeho podporu.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.
Přeposlat
Verze pro tisk
Komentáře
ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.
Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.
Děkujeme vám za pochopení.
Malá ryba taky ryba
Jeví se vcelku logické, že zatčení pana Ratha bylo účelové, možná připravené, a že v kontextu megakrádeží veřejných prostředků mělo nejspíše naprosto okrajový význam. Možná je pravdou, že kdyby tajné služby a policie napřely podobnou pozornost a energii k dotlačení např. pánů Grosse, Paroubka, Dalíka, Němce, Tluchoře, Vondry, Béma, atd. , k trestní odpovědnosti, odhalení by mohla být daleko více šokující. A to ani nemluvím a těch mocensko-ekonomických eminencích v pozadí, kterým jsou výše jmenovaní pouhými nástroji. Možná byl pan Rath obětován na zklidnění davu, aby se mohlo říci, že proti korupci se přece jen bojuje.
To ale nic nemění na tom, že pan Rath z titulu svých funkcí kradl, kradl částky o kterých se obyčejnému občanu ani nesní, kradl z veřejných peněz, a masivně korumpoval. A jestli to bylo o něco méně než u jiných, stále se jedná o krádež. Krádež Felicie není o nic omluvitelnější tím, že se jinde ukradne Ferrari. Malá ryba je taky ryba. Pan Rath se nejpíše svým bohorovným vystupováním, neovladatelností a drzostí hraničící téměř s psychiatrickou diagnózou stal "prvním na řadě", kdo musel být z garnitury takzvané party "Dolce Vita" vyhozen v předstihu. Je absurdní jej proto litovat a omlouvat. Kéž je to signál, že v kmotrovsko-mafiánských kruzích dochází k vnitřnímu pnutí, které jednou může vést k jejich rozkrytí a zániku.
Pro dobro lidstva, doufám, že
Pro dobro lidstva, doufám, že to je jenom jeden velký troll.
Děkuji paní Beatě Krusic za její aktivitu.
Myslím si nyní, že dr. Rath položil tu největší oběť za svůj politický život.
Byl donucen za svou tvrdou kritiku obětovat svůj životní styl a svobodu a stal se skutečným politickým vězněm... za to mu náleží veliká úcta a obdiv a poděkování!!! Věřím, že se své spravedlnosti domůže.. a bude třeba skvělým prezidentem ČR...
Chtěl bych ještě dodat, že pan Rath má oproti vám pravicově smýšlejícím noblesu a charakter. Báli jste se jeho kritiky, bystrého úsudku i rétoriky. Hysterie vámi ovládaných medií a atmosféra lynčování, kterou jste navodili, byla neskutečná a nedá se na ni zapomenout. Vaše rodné vládnoucí strany nejsou stranami, ale zlodějskými mafiemi. Historie to posoudí přesně a není to daleko.
MUDr. Chocholoušek ještě ordinuje
Zkuste mu zavolat. :-)
Co kdyby
Davida Ratha bych nepodporoval, jen si myslím že by se těch vysoce postavených politiků mělo pozavírat víc, a pak ustanovit institut korunního svědka, ti by toho na sebe povykládali. Osobně si myslím že čistých výběrových řízení na různé státní zakázky je 0% a to od obecní úrovně
Nic nového pod sluncem
Jsou lidé, kteří dodnes obdivují a obhajují Stalina, Brežněva, Gottwalda. Jsou lidé, kteří obhajují Paroubka, Klauza. Jsou lidé, kteří do Nervu cpou tzv. bývalé komunisty jako Dlouhého.
Proč by někdo nemohl obdivovat státnické činy Rátha a pěti ódy na slušnost jeho rodiny. Sice ve svazcích Stb najdete jistého Ratmíra Ratha, ročník 1931, udavačským jménem Ras. Je pravda, že na webu vyhledáte "vývoj osobnosti" Davida Ratha. Přes tři politické strany, 360ti stupňovými obraty během pár dnů. O zvěrstvech ohledně toho dochtorského klubu nemluvě. Kdo si dnes vzpomene na jeho cestu k ministerskému pašalíku.
Prý existuje arabské přísloví, jež praví: "Bij svou ženu každé ráno." "Jestliže nevíš proč, nic si z toho nedělej." "Ona ví." Dalo by se to dosti dobře parafrázovat na parlament, na veškerou státní a soudní moc.
Opravdu nechapu, jak nekdo
Opravdu nechapu, jak nekdo muze obhajovat nekoho, kdo je synonymem bezpaternosti a populismu, nekoho kdo byl chycen pri cinu, a jeste o nem rikat, ze je slusny clovek. I kdyby to bylo vsechno ucelove vedene jen proti Rathovi ci proti opozici, je to vice nez dobre. Pristi vlada by si tim padem vzala na musku dnesni koalici, cimz by se to postupne vycistilo.
Co je to za argumenty, ze jini taky kradou? Bylo by snad lepsi nedelat vubec nic, dokud se nezajisti dukazy i o vsech ostatnich? Nemusi prset, jen kdyz kape ...
hloupost lidí nezná mezí
Protože se někdo zdá být slušný a milý a umí dobře mluvit a co já vím ještě, tak to musí být zaručeně slušný člověk? Kecy o tom, že někdo nemá zapotřebí krást, že by to někdo neudělal může prohlásit jen slavomyslný jedinec.
Nebo si snad někdo myslí, že každý zloděj má na čele napsáno ZLODĚJ?
A to, že p. Ráthovi je věnována taková pozornost, tak za to buďme vděčni. Ještě, aby se o "některých" nemohlo psát... je to politik a musel vědět, že se bude muset vysvléknout do naha, při jakékoliv příležitosti. Politik, a zejména při rakové příležitosti, nemůže mít žádná tajemství, ani soukromí.
Je neuvěřitlné, že lidi zajímá, jak se Ráth má a nikdo se nepohoršuje, že je stále poslanec.... že vás hanba nefackuje, podporovat takového člověka... bez svědomí a skrupulí...
Vážený čtenáři,
fakt, že přinášíme zprávu o tom, že ne všichni lidé jsou srozuměni a nadšeně souhlasí s postupem proti panu Rathovi, neznamená, že se s tímto názorem ztotožňujeme jako redakce. Jako autor této minireportáže mohu říci, že osobně pana Ratha v oblibě nemám, naopak, od jeho nástupu do politiky mi jeho styl nesedí. Jsem velmi potěšen, že došlo k jeho zatčení a doufám, že takových zpráv bude víc. ALE, hanba mne nefackuje, neboť věřím ve svobodu projevu, v důležitost dialogu ve svobodné společnosti a také v to, že perspektiva, kterou svět vidím, je zákonitě zkreslená, stejně tak, jako perspektiva jednoho každého z nás. Nebojím se proto přinášet názory jiných lidí, i když s nimi nesouhlasím, a nestydím se je publikovat, pokud jsou to jejich osobní přesvědčení. Děkuji Vám za příspěvek.
...
Omlouvám se, pokud byť jen náznakem jsem se vyjádřil o Vás, jako o autorovi. Vás jsem neměl na mysli ani omylem a kvituji to, že jako novináři přinesete informaci.
Své výtky jsem čistě a jenom směřoval na lidi, kteří takovouto podporu a iniciativu vytvářejí. Každý má samozřejmě nárok na svůj názor, ale pokud jej zveřejní, veřejně prezentuje, musím si ho obhájit a snést i kritiku... a ta je v tomto na místě.
Co se týče postoje redakce k panu doktorovi,
myslím, že stačí zadat jeho jméno do našeho vyhledávače. Zabýváme se jím již dost dlouho, zejména v kontextu tzv. „losovaček”.
Možná titulek k videu mohl být jiný, Podpořte Davida Ratha! se skutečně může zdát jako výzva za podporu, v tomto případě to spíš bylo míněno sarkasticky.
Úprava titulku
Titulek jsme upravili, aby nebyl matoucí. Nevyzýváme k podpoře Davida Ratha, jen informujeme.
Petr Bušta