Šli by čeští muži do války?

Ukrajina je v současné době jednou z nejsledovanějších oblastí světa. Možných scénářů dalšího vývoje konfliktu existuje řada. Zatím jako čistě hypotetický se jeví ozbrojený střet Západu s Ruskem. Nicméně i tuto možnost nepřímo připustil například americký viceprezident Joe Biden, když minulý měsíc v Litvě ujišťoval, že jeho země bude reagovat na jakoukoli agresi proti členům Severoatlantické aliance.

Jak by se v takovém případě zachovali čeští muži jakožto občané země, která je členem NATO? ČESKÁ POZICE se vydala do pražských ulic a oslovila stovku z nich, zda by se případného boje v aliančních uniformách byli ochotní zúčastnit. Výsledek?

Téměř dvě třetiny z těchto Čechů se ke svému válečnému angažmá stavějí rezervovaně, naopak více než třetina by do boje šla. Odpovědi pokrývají celé spektrum – od okamžité ochoty jít bojovat až po kategorické odmítnutí jakékoli účasti ve vojenském konfliktu. Našli se dokonce i tací, kteří by byli ochotni nasadit život za Ruskou federaci. Jednou z nejzajímavějších je odpověď mladého Rusa s čapkou OBEY. Přesto, že s politikou Vladimira Putina nesouhlasí, jako vlastenec by byl ochotný bojovat v ruské armádě.

1624 zhlédnutí
12.04.2014|Richard Cortés
See video

Během dvou březnových dní jsme se na pražském Andělu zeptali stovky mužů, zda by za jistých okolností šli do války.

Komentáře

ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.

Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.

Děkujeme vám za pochopení.

Do války - ani náhodou

Úspěšné války, to skončilo někdy kolem Bílé hory.

Od té doby je vítězství především prohrou, viz např. 2. sv. válka a rozpad britské koloniální říše, či vzkvétající poražené Německo.

Dnes lze dosáhnout vítězství pouze tím, že protivník se zhroutí vlastní vahou, že se definitvně zesměšní, že zbankrotuje, že mu vlastní občané vypoví poslušnost a pod.

Rusko už na tom "pracuje", za nedlouho se zřítí za obrovského rachotu samo do sebe.

Jen se obávám té následné humanitární katastrofy, to bude síla.

 

p.s.

NATO samozřejmě musí existovat a nesmí na své území žádnou cizí armádu pustit, to je mimo diskusi.

Do výbojů by se však NATO moc pouštět nemělo.

 

 

Ano

do války proti těm debilním amíkům

a proc??

a proc??

Ano

do války proti těm debilním amíkům

...a proti vlastní zemi šel za žold bojovat...

To je česká klasická poezie.

Pro peníze vraždí jen gauner, pro ideologii jen blázen.

94% lidí je normálních a na zločinech se podílí jen pro vlastní strach. 3% z nich jsou opravdoví hrdinové, to je ti svatí, o jejichž svatosti ví jen Bůh.

k čemu takový dotazník

Nikdo normální nechce do války, ti co jí  nějak prošli, již nikdy více a ti co se třesou na ni, tak je potřeba okamžitě zavřít do blázince!

Celé Rusko

do blázince nezavřeš.

ono by stačilo zavřít tebe

ono by stačilo zavřít tebe

Náhodou s tím Ruskem to nebyla špatná poznámka,

protože je tu také věc jako propaganda a manipulování s obyvatelstvem...

Znovu se ptám blblondýnek v ČP: šly by české ženy do války?

Každou válkou trpí mnohem víc ženy, než muži (těch důvodů je mnoho). Umřít v první linii je snadné, zůstat v hrozných poměrech s dětma je hrozné (vidíme to stále ještě ve Vietnamu, v Africe, a v mnoha válkou postižených zemích).

České blondýnky jsou sečtělé a čekají na to

znásilňování!

Tentokrát zase ČP perlí na úrovni bulváru. Pokud by článek měl

být seriozní mělo by následovat zhodnocení odborníka.  Mladší ročníky v armádě nesloužili a znají pouze paitball, starší si už pamatují jen tu legraci.  Vypovídací hodnota  je asi taková jako , když se pražáka ptáte  co si myslí o tom jak dlouho by vydržel bez elektřiny a on odpoví týden. 

  Nejsem sice  odborník , ale kdesi jsem četl , že v každé  populaci ať je to u nás v USA, Francii, Rusku kdekoli je určité procento lidí geneticky předurčených dělat určité věci. Takže je  určité procento lidí kteří:

  -  jsou dobrovolně bezdomovci

  - jsou dobrovolně kněží, jeptišky, příslušníky náboženských řádů nebo sekt

  -  jsou dobrovolně vojáky  a jsou schopni kohokoli zabýt,  to jsou skutečné poznatky  armádních náborářů, vyplývajících z toho , že do armády se hlásí více lidí než přijímá,  takže dnes se do armády hlásí mladí "mužové"  kteří o sobě prohlašují, že  že jsou profesionálové a na rozkaz jsou schopni zabít kohokoli, skutečnosti a zkušenosti z misí v Afghanistánu armáda utajuje, pokud se pamatujete vyšly na veřejnost značné problémy

 - jsou rowdies

 -  singles

- poustevníci  , atd

  Osobně v armádě za totality u letectva jsem došel k závěru , že všichni piloti tehdejších stihaček byli lidi s nižším prahem pudu sebezáchovnosti , protože jinak by do té mašiny nevlezli. Ale to jsou asi i motorkáři piloti F1 atd.  Výpovědi na anketu ČP ve většině nemají nic společného s  vlastenectvím , nebo uvědoměním vypovídajících.

  

Čtěte víc

Zabít je s měkým.

:-D paninko, dycinky s

:-D paninko, dycinky s tvrdým! a ne měkkým

Od: prop US-RussiaAutor:

Od: prop

US-RussiaAutor: Finian Cunningham

USA sú pripravené uvrhnúť Európu do vojny s Ruskom, aby si Washington zachoval svoju hegemóniu nad transatlantickou osou. Kľúčovými záležitosťami je zabránenie Rusku a Európe vyvinúť užšie obchodné a politické väzby – čo vyplýva primárne z obrovského obchodu s palivami pre energiu; a po druhé, prežitie amerického dolára ako svetovej rezervnej meny. Pre americkú hegemóniu sú tieto záležitosti také dôležité, že Washington je pripravený obetovať milióny životov vo vojne medzi Ruskom a svojím takzvaným európskym „spojencom“. Toto šokujúce odhalenie pochádza od bývalého veliteľa NATO. Podľa Christofa Lehmanna, redaktora spravodajskej a analytickej stránky nsnbc international dostal európsky vojenský úradník ponuré varovanie od svojich amerických náprotivkov na brífingu, ktorý nebol zaznamenaný. Európsky veliteľ, teraz na výsluhovom dôchodku, sa následne podelil o túto informáciu s Lehmannom, podľa ktorého je napätá situácia kvôli Ukrajine medzi Ruskom a Západným mocnosťami zhodná s touto americkou skrytou hrozbou. Pôvodná hrozba bola odhalená v 80-tych rokoch, no nie je dôvod veriť, že by sa americká politika podnecovania vojny v Európe odvtedy zmenila. Je to preto, lebo strategický dôvod pre americkú bojovú logiku zostal rovnaký. A nedávne udalosti na Ukrajine silne naznačujú, že deštruktívne plány Washingtonu sú stále na svojom mieste. Lehmann hovorí: „Podľa vrcholného európskeho veliteľa NATO mu americkí kolegovia koncom 80-tych rokov povedali, že USA a UK by neváhali rozpútať novú európsku vojnu, ak by došlo ku situácii, kedy by si Európa a Rusko, vtedy ZSSR, vyvinuli užšie vzťahy.“ Ústredným problémom amerického odôvodnenia bol – a je aj naďalej – problém s palivom pre energie. Washington nechce vidieť integráciu európskej a ruskej ekonomiky kvôli dôležitému problému obchodu s ropou a plynom, ktoré sú základom pre ekonomický a spoločenský vývoj. V posledných dvoch desaťročiach od konca Studenej vojny medzi Západom vedeným USA a bývalým Sovietskym zväzom videla Európa a Rusko základné urovnanie svojich ekonomík, primárne kvôli obrovským ropným a plynovým dodávkam poskytovaných Moskvou. európsko-ruský bilaterálny obchod dosahuje ročnú úroveň viac ako 1 bilión dolárov a predstavuje asi desaťnásobok americko-ruského obchodu. Rusko je dodávateľom približne tretiny z celkovej spotreby fosílnych palív v Európe. V Nemecku, najväčšej európskej ekonomike dosahuje toto číslo 40 %. S novými potrubiami North Stream a momentálne budovaným South Stream-om porastie v nasledujúcich desaťročiach úloha Ruska ako hlavného dodávateľa energií ešte viac. Lehmann dodáva: „Americká dominancia nad atlantickou osou so Západnou Európou je ohrozená týmto vývojom užších ekonomických väzieb medzi Európou a Ruskom. Nemecko a Česká republika si od konca Studenej vojny vyvinuli úzke ekonomické a iné vzťahy s Ruskom. Obe krajiny spolu s Rakúskom a Talianskom pretláčajú trend smerom k ešte užším vzťahom s Moskvou.“ Tento trend sa vždy považoval za strategické nebezpečenstvo pre Washington. Dá sa argumentovať, že Studená vojna od roku 1945 do roku 1990 bola zámerne podnietená Spojenými štátmi ako ochrana pred prirodzene naklonenou obchodnou integráciou medzi Európou a Ruskom, v dôsledku obrovských ruských zásob energie a jeho kontinentálnej blízkosti. Strategické nebezpečenstvo pre USA je dvojaké. Po prvé, úzke vzťahy medzi Moskvou a Európou by odstránili dôvod pre americkú vojenskú rolu v NATO a tým aj jej politického vplyvu v Európe. Druhým dôvodom je, že európsko-ruské obchody s energiami podkopávajú úlohu amerického dolára ako svetovej rezervnej meny. Výmena v takom kľúčovom svetovom trhu nevyhnutne povedie k používaniu eura/rubľov, čo by znamenalo koniec americkej globálnej finančnej hegemónie a s tým koniec monštruózne zadlženej americkej ekonomiky. Americká ekonomika už balansuje na hranici bankrotu s celkovým dlhom 17 biliónov dolárov a špirálovito rastie. Americký bankrot a spoločenská implózia je možnosť, ktorá sa odkladá kvôli tomu, že dolár je aj naďalej štandardnou menou pre medzinárodný obchod s palivom a de facto kvôli licencii pre americkú Federálnu rezervu, aby pokračovala v tlačení peňazí bez toho, aby to malo nejaký ekonomický základ.Lehmann hovorí: „Vývoj rusko-európskeho partnerstva by ponechal USA politicky, kultúrne a ekonomicky izolované v priebehu menej než 25 rokov. Znamenalo by to tiež, že USA by boli čoraz viac izolované pokiaľ ide o vojenstvo a strategické obkľučovanie Ruska a Číny. Dolár by sa zrútil.“ Dôležitou vedľajšou poznámkou je zákerná úloha Británie. Ako odhalil vrcholný európsky veliteľ NATO, Británia podporila americké vojnové plány pre Európu. Čiastočne z dôvodu historickej spoluzávislosti anglo-amerického kapitalizmu a tiež, ako poznamenal Lehmann, „oslabená atlantická os by znamenala významnú stratu britského vplyvu nad Nemeckom a Francúzskom.“Toto je v pozadí toho, prečo sa Washington snažil vytvoriť krízu nedávnymi udalosťami na Ukrajine. Washington hral kľúčovú úlohu v podnecovaní zmeny režimu na Ukrajine, kde sme boli svedkami vzostupu nevolenej fašistickej chunty v Kyjeve, ktorá predstavuje pre Rusko vážnu hrozbu. Kyjevskí demagógovia otvorene hovorili o podnecovaní terorizmu a masových vrážd proti Rusku a sú ochotní inštalovať americké strely na svojej východnej hranici s Ruskom.Debakel viedol ku najhoršej diplomatickej kríze medzi európskymi hlavnými mestami a Moskvou od konca Studenej vojny. Možnosť vojny medzi jadrovými veľmocami môže na teraz pominúť, no hrozba takej katastrofy zostáva.Tento víkendy sa ruský minister zahraničia Sergej Lavrov stretol v Paríži na naliehavých rokovaniach so svojím náprotivkom Johnom Kerrym. Kerry údajne zvolal míting na „de-eskalovanie napätej situácie“ medzi Ruskom a Západom. V skutočnosti Washington urobil všetko pre to, aby eskaloval tento konflikt, konkrétne medzi Ruskom a Európou, pre svoje vlastné sebecké strategické záujmy. Tieto záujmy počítajú – pokiaľ to budú pyromani vo Washingtone považovať za nevyhnutné – aj roznietenie totálnej vojny v Európe.

 

Co to

sem kopíruješ za sračky ? PROP, no to je úroveň. Jestli tě takový sračky uspokojí, tak z toho máš ten chorej mozek.

Jen naprostí idioti by šli do

Jen naprostí idioti by šli do války za větší slávu a zisky banksterů, politiků a zbrojního průmyslu

Jseš chorý mozek

tvoje představa světa je jen o penězích v bilionových hodnotách a v ovládnutí světa majetku. Uvědom si, že 99 % obyvatel planety tyto hodnoty vůbec nevnímá a ani je neovlivňuje. Jestliže pro ten zbytek, to 1 % je to smyslem života, ať se třeba sežerou nenávistí a chamtivostí. Stejně nakonec přijdou na to, že bez těch 99% jsou jen ubohé lidské schránky. Jestliže lidé válčí a navzájem se zabíjí, je to pudová záležitost stará jako lidstvo samo a vždy se najde dostatek lidí, kteří válčit půjdou, jen proto, aby zabíjeli i pro to 1 %. Bohužel je to tak a nic na tom nezměníme, důkazem je historie lidstva a všechny války staré i novodobé. Jenže člověk je tvor také inteligentní a dokáže  přemýšlet o tom, zač vlastně válčí.  Jestliže jde bránit sebe a svoji svobodu, pak je to jeho věc a dokáže obětovat i život. Věř tomu, že pro tohle lidé válčit půjdou, jen musí mít ten pocit, že jim to svobodu a život chce někdo vzít.

ty už se probuď ty chorý

ty už se probuď ty chorý mozku. Pakam jako ty  , staci zamavat praporem, marketinkove nasadit  nejakemu idiotovy na hlavu rude ciro a najednou mas isto mozku magikostku

Jediný, kdo má šanci přežít válku, jsou židé

Není ta otázka postavená špatně? Muži jsou jen polovina...co ženy?

Izrael prožívá permanentní válku od svého vzniku a vypadá to, že je na ní asi připraven nejlépe :-) My jsme už rozmazlení, po všech stránkách. A v Evropě jsou tak silně zakořeněné rozpory mezi národy i skupinami a tak silná pátá kolona Rusů v každé zemi, že by bylo lepší to hned vzdát, jako to udělal Beneš. Rusové dnes představují to, co Němci před 100 lety, historie se opakuje v opačném gardu.

Rusové prožívají silný deficit rituálu = sjezdy, vlajky, výzdoba, společná přísaha, komunistické rituály, potlesky a skandování, průvody... = náboženství komunismu. Zkusili to s oživením pravoslaví, ale to většině nevyhovuje, protože není dostatečně agresívní. Niternou touhu po vítězství a oslavách bohužel mužik potřebuje (chléb a hry) - Západ je měl nechat vyhrávat ve všech sportech a byl by teď pokoj!

Jestli bude válka, tak začne zase ve střední Evropě, možná na Václaváku po vítězství Lva Praha v KHL :-)

Ty si pěkně vymaštěný.

Ty si pěkně vymaštěný.

Válka nejsou jen zbraně.

Ani by nemuseli mladí do boje. Stačilo by, aby se na pár dní zastavilo zásobování pohonnými hmotami a během několika hodin byly prázdné regály v supermarketech, jako se to stalo v roce 1968. Za minulé války tady ještě bylo zemědělství, které bylo založeno na ruční a potažní práci. Traktory a auta na trávu nejezdí, takže hladomor jako minulé války v SSSR.

Boj má pravidla, 1. legitimní velení

2. šanci na výsledek, pro pouhou čest může bojovat jen muž sám proti muži, skupina čest nemá

3. vyloučené jiné rozumní řešení

 

Tak dnešní střet s Ruskem, který probíhá, na Krymu jsou lidé, ne skot, je ještě otevřený. Putin je stratég a chyba by smetla nejdříve jeho samotného. Ukrajina si musí také sama ujasnit, co chce. Pokud ho tak nemilují, ať ukončí plyn. Na to netřeba střílet, stačí ventil. Není to docela černobílé. Nelze říkat putin ne ale plyn ano. Lze obchodovat, ale to je kšeft s Putinem.

 

Odpověď EU je obvyklá, zatím se všechno prohrálo a naděje na výhru nepatrná. Snad Putina podplatíme, možná jen o to mu jde. I naším oligarchům s jídlem roste chuť. Výpalné není nečestné, pokud se nestane jediným krokem.

Ano můj vůdče, dobré řešení,

Ano můj vůdče, dobré řešení, zavřeme  plyn, nebudeme brát naftu ani tyče pro Temelín.

Do jaký války??DNESKA?

Kdyby to začalo tak svět končí i s těmi cvoky v mediích, kteří dnes a denně píší o válce jako by to byla PC hra nebo přepadení Iráku...  Rus má atom a Amerikán také.. podle mne by za pár minut bylo po planetě zvaná země a komunista by se vypařil jakož i kapitalista - bez rozdílu...:-(