Podnikání a trhy|Politika
Ondřej Koutník|03.10.2013

Pražské metro: Kdo je tady pánem stavby?

Výbušný audit, trestní oznámení, záhadné angažmá dvou vysoce postavených politiků pražské TOP 09 – kauza dostavby trasy metra A žije svým životem. ČESKÁ POZICE nyní získala smlouvu mezi pražským dopravním podnikem a společností IDS, která stavbu dozoruje a pro podnik zajišťuje výběrová řízení zhotovitelů. Přestože je dopravní podnik investorem mnohamiliardové zakázky, na stavbě „pánem“ rozhodně není.

Reakcí:3
Podnikání a trhy|Politika
Ondřej Koutník|30.09.2013

Kauza metro: Jak dlouho politici věděli o problémech se stavebním dozorem?

Když byli přední pražští politici zhruba před dvěma týdny konfrontováni s výbušným auditem dopravního podniku, tvářili se překvapeně. Dokumenty, které nyní ČESKÁ POZICE získala, však dokazují, že jejich překvapení bylo falešné. Na problémy při dostavbě trasy metra A, o nichž hovoří i audit, byla totiž dozorčí rada podniku upozorněna již v dubnu. Takže o nich věděl i radní pro dopravu a místopředseda pražské TOP 09 Jiří Pařízek, byť tvrdí opak.

Reakcí:9
Politika
Ondřej Koutník|27.09.2013

Hudečkova tramvaj do stanice „Bankrot“

TOP 09 je v Praze u moci již dva roky, s klíčovými problémy města ale zatím nepohnula. Nejenže se jí nedaří řešit „zděděné“ kauzy tunelu Blanka, Opencard nebo dodávky tramvají, strana zatím není úspěšná ani v záležitostech, které už spadají do doby jejího vládnutí. Pokud například radní míní vážně své obavy o hospodaření dopravního podniku, neměli by přehlížet průšvih s dostavbou metra.

Reakcí:11
Personálie
Ondřej Koutník|26.09.2013

Pražský dopravní podnik bude mít nového „generála“ – Jaroslava Ďuriše

Aktualizováno. Milan Křístek, dosavadní šéf dopravního podniku, prohrál. Před dozorčí radou dopravního podniku neprosadil, aby z funkce odešel až na konci listopadu. Skončit musí ihned. Primátor Tomáš Hudeček (TOP 09) ČESKÉ POZICI potvrdil, že novým šéfem největší městské firmy v České republice se stane šéf českobudějovického dopravního podniku – Jaroslav Ďuriš.

Reakcí:5
Podnikání a trhy|Politika
Ondřej Koutník|25.09.2013

Dorubat a prodat. Spěje dopravní podnik do fáze „privatizace“?

Pražský dopravní podnik je uzlovým bodem politiky v hlavním městě. Má jedenáct tisíc zaměstnanců, disponuje majetkem kolem 60 miliard, je investorem obrovských akcí, jako je dostavba metra. Pro strany je velmi důležité držet v této firmě prst na spoušti. Politici však bohužel kondici podniku zhoršují a je otázkou, zda tato destabilizace nemá cíleně dojít do fáze, kdy řeknou: Začínáme prodávat.

Reakcí:9
Politika
Ondřej Koutník|24.09.2013

Hrdličkův repetent a Šloufovi premianti

Pokud se politik některou – zvláště pak počáteční – fázi své kariéry rozhodne spojit s nápomocí zákulisních šedých eminencí, má vůbec šanci se od nich někdy emancipovat?  Aneb motiv čarodějova učně v nejmodernějším hávu… Poslyšte poučné příklady Tomáše Hrdličky a Bohuslava Svobody, respektive Miroslava Šloufa, Martina Nejedlého a Vratislava Mynáře.

Reakcí:6
Personálie
Ondřej Koutník|24.09.2013

Šéf pražského dopravního podniku Křístek se rozhodl rezignovat

Ve funkci nezůstal ani rok. Generální ředitel největší české městské firmy s více jak 10 tisíci zaměstnanci – Milan Křístek – v úterý na jednání dozorčí rady Dopravního podniku hlavního města Prahy nabídne svou rezignaci. Skončit by měl 30. listopadu. Křístek to ČESKÉ POZICI potvrdil. Jako důvod uvedl komplikované vztahy s akcionáři podniku, tedy radou hlavního města. 

Reakcí:4
Politika
Ondřej Koutník|23.09.2013

„Jdi a rafej!“ Kdo potřebuje Víta Bártu v politice?

Byl politicky dehonestován a sešrotován. Dle průzkumů ani politologů nemá šanci. Přesto se spojil s Tomiem Okamurou a pokusí se vrátit do sněmovny. Když se tážeme lidí, kteří ho dobře znají, proč se Vít Bárta pouští do takového boje, opakují se dva argumenty: Je politikou posedlý, je to jako droga. A existují lidé, kteří tam Bártu s jeho schopnostmi a mocí potřebují. Možná jim něco dluží, možná ho použijí jako zbraň.

Reakcí:12
Politika
Ondřej Koutník|21.09.2013

Kovarčík: Znám většinu šéfů státních firem – kdo co umí, kdo krade a kdo nikoliv

Podnikatele Petera Kovarčíka čeká chvíle slávy, které se mnoho Čechů nedočká. Jednoho z nejbližších přátel bývalého prezidenta jmenuje Henry Kissinger do vedení Atlantické rady. V rozhovoru pro ČESKOU POZICI jsme se dostali od Sýrie, na kterou by nezaútočil, přes vztahy s Čínou například k Mirku Topolánkovi jako hlavní příčině pádu ODS. Ale i k silným a slabým stránkám Václava Klause a k tomu, jak slabé jsou muži pokolení...

Reakcí:20
Podnikání a trhy
Ondřej Koutník|20.09.2013

Kauza pražské metro: Exposlanec Laudát z TOP 09 pracuje pro stavební dozor

Z dostavby trasy metra A za zhruba 20 miliard korun se stává výbušný materiál: na základě auditu zadaného dopravním podnikem bylo podáno trestní oznámení a spekuluje se, který politik či strana jsou do případu namočeni. ČESKÁ POZICE získala dokument, který ukazuje, že pro firmu dozorující výstavbu podzemky pracuje exposlanec František Laudát. Není přitom prvním vysokým politikem pražské TOP 09, který má s IDS úzké vazby. Co to znamená?

Reakcí:5

Vzkazy

Test, just a test

Hello. And Bye.

k článku o Blance...

Dobrý den,

dovolím si doplnit snad nikoliv nezajímavou etapu v tom, jak MHMP (ne)využil analýzu White and Case. V návaznosti na to, že primátor Svoboda v prosinci 2011 řekl, že audit Blanky (zjevně White and Case, ačkoliv svým oblíbeným volným stylem tvrdí, že to byl audit "stamilionový")  byl k ničemu (viz http://www.youtube.com/watch?v=nDrAgI6axXc#t=206 3:22) jsme se intenzivně snažili z MHMP dostat, jak s analýzou bylo naloženo. Že šlo o házení hrachu na zeď a všichni dotazovaní aktéři (Svoboda, OMI, Trnka) se snažili výsledky auditu zamlžovat nebo raději mlčeli jsme zdokumentovali na stránce věnované této záležitosti: http://www.bezkorupce.cz/kauzy/tunel-blanka-analyza-white-and-case/ Stránka obsahuje i kopie odpovědí, které vše poslaly k vodě.

Jan Kotecký

o.s. Oživení

ad rozhovor s p. Škromachem

Dobrý den.

Byl byste tak laskav a sdělil mi, proč drtivá většina redaktorů (nikoliv jen na ČP) nepokládá klíčové otázky ve věci, které se chtějí věnovat. Zpravidla je to "čas" dění; jinak řečeno chci-li říci B musím znát A.

Proč jste se neptal, resp. se neptáte  a) kdy byla schůzka dohodnuta; b) kdo ji dohodl a proč.

- písm. a) je  poměrně prosté. Musela být dohodnuta před volbami. Prezident republiky není někdo, ke komu se dá KOLEKTIVNĚ (!) zaběhnout DO LÁN(!) , jako by se potkaly dvě známé na ulici a skočily si na "dvojku". Zlý jazykové hovoří až o čtyřech dnech před volbami. Rozhodně to nemohlo být v den voleb, tj. dohoda o schůzce.

- písm. b) Vyslovte hypotézu k otázce - Byla-li schůzka dohodnuta několik dní před volbami a byla-li očekávání výsledku ve volbách jiná, pak  měl být výsledek schůzky jiný, než následně byl?

 

P. Škromachovi, pokud vůbec má mít smysl klást nějaké otázky, je třeba položit otázku spojenou s účelem jeho schůzky s p.Pitrem a p. Mrázkem na večírku v Policejní škole v Hrdlořezích ... (to zřejmě už nikoho nezajímá, resp. si on sám asi nepřeje, aby zajímalo) a otázku, čím vlastně v průběhu tolika let přispěl nám občanům svým působením v politice... Zřejmě tolik, co p. Benda.

Pane Koutník, je mi vás líto

Je mi moc líto, že někdo mladý jako vy píše už takové bludy. Přijeďte někdy do Plzně a prohlídněte si to tu. Pak zjistíte, že vaše interview s plzeňským kmotrem je hodně ubohá komedie. Pomáháte člověku, co tu přes 10 let řídí a kmotruje Plzeň a kryje všechny špinavosti co se tu dělají.....  napište mi na mail, domluvíme se, pokud nejste zbabělec.... 

Muzikář lobuje v Číně

Dobrý den,pane Koutníku. Ve vašem článku o panu Muzikářovi jsem postrádal širší informaci  - o jeho vzdělání a působení ve specializovaných PZO. Tyto údaje z jeho života byly přece již jednou na těchto stránkách zvěřejněny - když se objevil jako potencionální kandidát na presidentský úřad. Jde o  úmyslné či jen bezděké opomenutí?

Zdá se, že působení pana Kohouta a Tvrdíka a dalších pánů ve směru na Čínu vás velice zajímají. Proto si vás dovoluji upozornit na jednu zajímavost. Pod vedením pana Birkeho ta česko-čínská společnost s dlouhým názvem ( ve které byl hlavou nejdříve současný ministr Kohout ) se rozhodla převzít pod svá křídla tzv. Čínské investiční forum ( China investment forum). Byla to instituce , jež vznikla krátce po naší účasti na šanghajském EXPO a do jejího čela se postavil jakýsi mladíček, ovládající PR, ale asi s minimálními znalostmi o Číně a čínském podnikatelském prostředí. Nicméně během krátké doby dokázal vzbudit zájem bohatých sponzorů a díky jejich štědrým darům jednou ročně pořádal na vysoké úrovni seminář s účastí ctihodných osobností. Sám prý si také žil na vysoké úrovni. Ti kdo na tento semionář přicházeli zřejmě očekávali, že dostanou cenné rady a návody a případně konkrétní informace na koho se a jak obrátit se svými podnikatelskými záměry. Nevím,do jaké míry byly jejich naděje naplněny.A tento mladíček,jistý pan Hýl, najednou zmizel, jeho pražská kancelář je zrušena a jeho samého těžko dohledat. Že by se jednalo o repliku jistého pana Kohouta, známého i z Varnsdorfu, který cestoval po celém světe jako falešný asistent pana Kavana? Nyní tento " seminář " údajně přebírá

pan Birke z výše zmíněné česko-čínské společnosti....  I tento pán se stylizuje do úlohy specialisty na Čínu, neboť Čínu často navštěvuje.Avšak jeho společnost ,v minulosti zaměřena především na obchodování s Čínou, zatím nedokázala veřejnosti předložit žádné konkrétní výsledky. Snad se může pochlubit jen určitými úspěchy na kulturním poli - nebo snad jen zveličuje svůj podíl na díle,které odvedl náš zastupitelský úřad ?

Myslím, že váš investigativní pohled by se měl zaměřit i tímto směrem. Protože ne všechno zde asi bude čisté jak čerstvý sníh.

Amnestie.

Vážený pane Koutníku!

Právě jsem v rozhalse na stanici Radiožurnál vyslechl rozhovor s Jáklem a zdá se, že se profiluje jako obětní beránek celé amnestie. Všechno bere na sebe, dokonce tvrdí, že to celé vymyslel a cpal Klausovi už několik let. Ten se prý nechal zlomit až teď...

Dále říká, že právní pohled na věc zajišťoval on - právo je snad jeho koníčkem již mnoho let...

Zdá se, že amnestovaní korupčníci a zlojedi navýšili Jáklovi odměnu. A možná přihodil i Klaus, aby se ještě udržel v politice. Snad by stálo za to, mrknout se na jeho majetkové poměry. Ačkoliv to asi nebude snadné, neboť je-li takový fanda do práva jistě si to nějak ošetří.

Trochu jsem se rozepsal, ale píši hlavně proto, abyste si tento rozhlasový rozhovor nenechal ujít. Jedná se o "Dvacet minut Radiožurnálu" ze dne 13.2.2013.

Přeji mnoho úspěchů.

re: Váš rozhovor s KJ, jak dostat dobré lidi do Sněmovny

 

 (Cc: Přemek Janýr, Josef Mrázek, Daniela Retková) Vážený pane Koutníku, přátelé v ČR mi poslali odkaz na Vaše interview s KJ, že si jej určitě musím přečíst (přelétnul jsem, ještě se k němu v klidnější chvilce vrátím). Jeho návrh máme zahrnut v přípravě workshopu "One man one vote – jak na to"*) Srdečně zdravím,Vladimír Rott(vjrott.com) –––––––––*) poznámky k přípravě "One man one vote – jak na to" 1 – Návrhy a jejich cíle (abecedně podle autorova jména) – návrh Karla Janečka – návrh Helmuta Krause – návrh Josefa Mrázka – návrh ...() 2 – cíle jednotlivých návrhů (i co je jim společného) – jakou mají šanci, cílů dosáhnout – ... 3 – uskutečněné změny u našich sousedů, v podobných politických systémech – např. mehr–demokratie.de (MD) a tam AK Wahlrecht – další (např. partneři v mezinárodní síti MD) – ... 4 – volební procesy jako část participace (a spolupráce a společné odpovědnosti) občanů a politiků – jak na to jdou ve Švýcarsku – (případně s poznámkami k tomu proč: "prostě přestali, a sice kompletně a konsekventně, válčit o století dříve než s tím přestáváním začala Evropa, aby se mohli věnovat konstruktivnějším věcem") – ... 5 – jak dál – umíme už společně? – pokud ještě ne, jak se tomu můžeme naučit – konkrétní kroky – ...