Miroslav Uřičař

V minulých letech sílil kvůli daňovým únikům mezinárodní tlak na Švýcarsko. Mnoho zemí vyhlásilo válku nezdaněným švýcarským kontům svých občanů. Boj proti „daňovým hříšníkům“ však vyvolává právní i morální otázky. Má například stát proti trestnému činu bojovat podporou jiného trestného činu – nákupem CD s ukradenými daty? Co bude dál s nezdaněnými zisky? Nepřesunou se jinam? Ptá se právník Miroslav Uřičař.

Od letošního 1. října budou mít operátoři znovu povinnost uchovávat provozní a lokalizační údaje všech účastníků a na vyžádání je poskytovat policii a některým dalším orgánům. Právník Miroslav Uřičař ve svém rozboru pro ČESKOU POZICI konstatuje: Jde o zásah do lidských práv. Je proto namístě otázka: Jak velká omezení svých základních práv budeme muset snášet v zájmu boje proti terorismu a jiné trestné činnosti?

Rozsudkem nad Vítem Bártou a Jaroslavem Škárkou se soudce Jan Šott pustil na zcela neprobádanou půdu. Jednou z hlavních kontroverzí, kterou vzbudil, je zákaz výkonu poslaneckého mandátu pro Jaroslava Škárku. Co všechno to konkrétně znamená, jak takový verdikt vynutit? Stačí na to právo a justice? Tyto otázky si v širším kontextu klade právník Miroslav Uřičař.

Na první pohled banální kauza proti sobě postavila celé seriózní profesní organizace. Ústečtí a ostravští soudci nepřiznali odměnu na právní zastoupení vymahačům pohledávek za černými pasažéry. A Ústavní soud je v tom podpořil. Spor, který se kvůli tomu rozhořel, otevírá mnoho praktických i teoretických otázek, jimiž se zabývá právník Miroslav Uřičař: Některé formy vymáhání určitě nemorální jsou, pak však postihujme jen je. Vymáhání samo o sobě je, troufám si říci, prospěšné.