Spor o podání žaloby pro velezradu na Václava Klause vzbuzoval od počátku emoce nejen proto, že to vypadalo jako příliš silné kafe. Jde také o to, že mohla být podána proti prezidentovi, když byl v „plné síle“, nikoli na odchodu, což bohužel připomíná jakési okopávání kotníků. Jsou však důvody si myslet, že je přesto prospěšná. Tyto důvody i šance žaloby na úspěch komentuje Jan Schneider.

Jan Schneider si vyslechl projev poslance Petra Hulinského o vyslání našich vojáků do africké země Mali. Výsledkem je úvaha na téma, proč velmi zdrženlivě přistupovat k záchraně různých „protikorupčních“ a „protiteroristických“ režimů kdesi ve světě.

V posledních dvou dnech se objevily dvě špatné zprávy týkající se specializovaných celorepublikových útvarů kriminální policie – pro odhalování organizovaného zločinu a pro odhalování korupce a finanční kriminality. Podle bezpečnostního experta ČESKÉ POZICE Jana Schneidera lze připustit, že realita mohla být v článcích popsána správně. Ale nedá se vyloučit ani možnost, že je to všechno jinak a příčinou je úmysl.

Nad trestem, který obdrželi editor a šéfredaktor Českého rozhlasu za zveřejnění „nevyváženého“ komentáře Adama Drdy, se zamýšlí Jan Schneider. „Očekával bych, že se ČRo bude za své odvysílané programy bít a postaví se za své redaktory a šéfredaktory a bude polemizovat a diskutovat, aby se zase ty demokratické procedury prozkoumaly do větší hloubky a do širších souvislostí.“