- Pro možnost psaní vzkazů se přihlaste nebo zaregistrujte.
Vzkazy
Nazdar, starý chřestýši!
Na tuto otázku odpovídával Werich: "Skvěle!" A když se ho ptali: "A jak to děláte?" dodával: "Strašně lžu."
Doporučení knihy
Dobrý den, rád bych Vám k tématu problematiky islamizace Evropy, islamismu a jeho vlivu v Česku doporučil mou knihu: Píši v ní například o propojení saudskoarabských islamistů s bývalymi agenty StB a pod. http://www.kosmas.cz/knihy/164740/islam-islamismus-v-ceske-republice/ recenze zde: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/209793.aspx s pozdravem Lukáš Lhoťan
Pozvánka na klub.reformy.cz
Vážený pane Schneider,
kdybyste měl chut přijďte se nezávazně podívat na klub.reformy.cz
http://www.reformy.cz/dokumenty/lord_monckton_reformy.pdf
S pozdravem,
Vít Jedlička
Honza Kubice
Ale vůbec nejde o něj. Dobře píšeš. Překvapils mě. Kdybys chtěl zajít na kafe, ozvi se a přijď. Zajímal by mě tvůj životní román.
Nechodím do práce, dopravní dosažitelnost velmi dobrá. Těším se.
Lydie Mesteková 605 259 706
K Chucpe Nečas
Vážený pane, ve svém textu se zmiňujete o jakémsi stanovisku Úřadu pro ochranu osobních údajů. Já takové stanovisko neznám. Jinak zde by se jednalo o občanskoprávní spor a ne o zpracování osobních údajů. Tedy vlastně ani nevím proč bychom se k tomu vyjadřovali.
Mám Vás zařazeného jako podstivého hledače pravdy, mzí mne tedy, že tak lehce sáhnete po nějakém plku, o kterém nelze říci, že neuráží.
stanovisko ÚOOÚ
ÚŘAD PRO OCHRANU OSOBNÍCH ÚDAJŮ
Pplk. Sochora 27, 170 00 Praha 7
Telefon: 234 665 111, Fax: 234 665 444
Vážený pan
Jan Schneider
Praha 6. září 2007
SKO-4736/07-2/TUS
Vážený pane,
k Vašemu dotazu obdrženému dne 14. srpna 2007 a adresovanému předsedovi Úřadu pro ochranu osobních údajů ve věci získávání poznatků o etnické, náboženské či jiné příslušnosti osob Policií ČR v souvislosti s tak zvanou Kubiceho zprávou Vám sdělujeme:
Úřad pro ochranu osobních údajů může slovní spojení „kdy oba mají být Židé“ hodnotit pouze z hlediska zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“). V konkrétním případě to znamená, zda uvedené slovní spojení lze považovat za výraz, ze kterého by bylo možné usuzovat na citlivé osobní údaje ve smyslu ustanovení § 4 písm. b) zákona. Podle tohoto ustanovení se pro účely zákona rozumí „citlivým údajem osobní údaj vypovídající o národnostním, rasovém nebo etnickém původu, politických postojích, členství v odborových organizacích, náboženství a filozofickém přesvědčení, odsouzení za trestný čin, zdravotním stavu a sexuálním životě subjektu údajů a jakýkoliv biometrický nebo genetický údaj subjektu údajů“.
Vazba „mají být“ je slovesným tvarem, v daném případě konjunktivem prézentu, užívaným v nepřímé řeči, chceme-li se distancovat od cizího výroku nebo názoru (= prý). Slovní spojení „kdy oba mají být Židé“ nelze tedy považovat za poznatek Policie ČR o etnické, náboženské či jiné příslušnosti osob, jak uvádíte, ani za údaj vypovídající o etnickém původu a náboženském přesvědčení ve smyslu ustanovení § 4 písm. b) zákona. Nejedná se tedy o osobní (citlivé) údaje a ipso facto nemůže jít ani o jejich zpracovávání.
Vzhledem k uvedenému není na základě ustanovení § 3 odst. 1 dána působnost zákona a tím ani kompetence Úřadu pro ochranu osobních údajů.
Pro Vaši informaci si dovolujeme obecně zmínit ustanovení § 3 odst. 6 upravující výjimku z povinností správce osobních údajů mimo jiné též podle § 5 odst. 1 zákona. Na základě těchto ustanovení může Policie ČR např. zpracovávat nepřesné osobní údaje, shromažďovat osobní údaje nad rámec nezbytný pro naplnění stanoveného účelu, a to i pod záminkou jiného účelu, atd.
Zákon je k dispozici též na webových stránkách Úřadu pro ochranu osobních údajů na adrese http://www.uoou.cz/index.php?l=cz&m=left&mid=01:01&u1=&u2=&t.
S pozdravem
JUDr. Zdeněk Koudelka v. r.
ředitel odboru stížností a konzultací
- « první
- ‹ předchozí
- 1
- 2
- 3
- 4



