reklama

view counter
Politika
István Léko|24.06.2011

Vydání Bárty. Z K9 na Svatou Helenu.

Tažení Grande Armée Věcí veřejných českou politikou pomalu končí. Napoleonek nebude obklopen komisaři vítězných mocností, ale komisaři policie. Avšak stejně jako Napoleon Bonaparte, i Bárta může překvapit a nachystat koaličním partnerům odvetu. Tu poslední velkou pomstu. Ne zub za zub, ale za zub celou čelist!

Reakcí:8
Personálie
István Léko|24.06.2011

Slamečku má v čele SFDI nahradit náměstek Sedláček

Novým ředitelem Státního fondu dopravní infrastruktury (SFDI) by se měl stát náměstek ministra dopravy Petr Sedláček. Má nahradit Gustáva Slamečku, který byl tento týden zvolen předsedou představenstva společnosti ČD Cargo. Vyplývá to z informací zdrojů ČESKÉ POZICE na ministerstvu dopravy.

Reakcí:0
Politika
István Léko|22.06.2011

Hodně štěstí, pane Fejku. A hezkou dovolenou! Potom zvedněte telefon.

Odchod drážního inspektora Petra Fejka lze interpretovat jako důsledek hněvu závistivých davů, obrazně řečeno čtenářů Blesku, který o jeho platu informoval jako první. Jenže Fejka dostala do luxusně placené funkce (a k úžasnému platu) vysoká politika, konkrétně rozhodující osoba Věcí veřejných Vít Bárta. A na vysokou politiku Fejk taky dojel.

Reakcí:10
Podnikání a trhy|Politika
István Léko|21.06.2011

Vodička končí v čele ČD Cargo, nahradí jej exministr Slamečka

Ministr dopravy Radek Šmerda dnes odvolal předsedu představenstva společnosti ČD Cargo Jiřího Vodičku. Důvodem odvolání prý bylo vyplácení nadstandardních odměn pro pět vysoce postavených manažerů tohoto státem ovládaného podniku. Vodička v ČD Cargo končí dnešním dnem. Podle informací ČESKÉ POZICE byl důvodem výměny tlak některých politiků ODS, kteří patří do ekipy expremiéra Mirka Topolánka.

Reakcí:0
Politika
István Léko|21.06.2011

Podivná transakce. Proč koupil Natland podíl v Pražských službách?

Aktualizováno. Příběh tajemné kyperské společnosti Soranus Limited, která až do minulého týdne vlastnila 15,8 procenta akcií Pražských služeb, se nečekaně rozřešil. Firmu Soranus, o jejíž vlastnících nic nevěděl ani primátor Svoboda, koupila Natland Group. Záhadám však zdaleka není konec. Kolem této transakce vyvstává mnoho otázek, na které občané Prahy pravděpodobně nikdy nedostanou odpověď.

Reakcí:21
Podnikání a trhy|Politika
István Léko|21.06.2011

Vnitro „odmorozovalo“ Českou poštu

S příchodem dvou nových náměstků na ministerstvo vnitra doznala změn i dozorčí rada České pošty, jež pod tento resort spadá. O své posty v dozorčím orgánu klíčového státního podniku přišli Ivana Pánková a Jaroslav Mráz a nahradili je právě noví náměstci Jaroslav Hruška a Pavel Kryštof. A není vyloučeno, že oba vlivní úředníci, spjatí s minulým vedením vnitra, brzy skončí i na ministerstvu.

Reakcí:1
Politika
István Léko|13.06.2011

Odhalí valná hromada Pražských služeb tajemného kyperského akcionáře? Naivní představa.

Záhada trvá. Hlavní město Praha nejenže netuší, kdo ovládá společnost Soranus, která je minoritním akcionářem Pražských služeb. Ukázalo se, že neví dokonce ani to, kdo firmu zastupuje v orgánech této strategické pražské společnosti. Nemůže vyloučit ani potvrdit, zda nitky vedou k vlivnému ponikateli Tomáši Hrdličkovi. A komicky odkazuje na údaje obchodního rejstříku...

Reakcí:0
Podnikání a trhy
István Léko|09.06.2011

Odškodné v souvislosti s kauzou Diag Human vymáhá na státu firma Aram Global

Podle informací ČESKÉ POZICE není společnost Aram Global novým vlastníkem Diag Human, pouze za provizi vymáhá pohledávku pro dosud neznámý subjekt. Máme však informaci, že Josef Šťáva prodal Diag Human podle odhadů za zhruba 1 miliardu korun.

Reakcí:1
Politika
István Léko|09.06.2011

Forenzní audit VV řídí Dana Trezziová. Zkoumala i finance ODS.

Lepšího experta na forenzní audit politické strany nemohly Věci veřejné v České republice najít. Ale bude to zapeklitý případ. Společnost BDO, která ho provádí, dokonce požádala o spolupráci média. ČESKÁ POZICE především doporučuje: K objasnění financování strany nestačí auditovat VV, do zkoumání je třeba zahrnout i agenturu ABL, časopis Pražan a řadu dalších firem, včetně těch kolem Michal Babáka.

Reakcí:3
Politika|Personálie
István Léko|07.06.2011

Novým náměstkem na vnitru je Pavel Kryštof. Střídá Michala Moroze.

Ministr vnitra Jan Kubice v pondělí jmenoval Pavla Kryštofa na post náměstka. Kryštof, který byl od srpna 2010 ředitelem odboru strukturálních fondů na ministerstvu vnitra, ve funkci střídá Michala Moroze. Na starost bude mít reorganizaci resortu, zvýšení jeho efektivity a stanovení priorit ministerstva vnitra pro další roky. ČESKÉ POZICI sdělil, že do funkce není vyslán žádnou politickou stranou.

Reakcí:0

Vzkazy

Nutí vás něco nakupovat "GMO" plodiny či produkty?

Ne. Stejně jako mě nenutí nikdo, abych si v podvečer zašel pro čerstvě dopečené křupavé bagety "ze zamrazeného polotovaru" a ne k pekaři, který už dávno nemá na krámě nic čerstvého, o teplém a křupavém nemluvě.

Přesto nějaká parta idiotů s Ministerstvem zemědělství ČR a ministrem Bendlem v jeho čele vymyslela vyhlášku, podle níž musí být pečivo "dopékané ze zamrazeného polotovaru" takto označeno, zatímco to "čerstvé" gumové ne.

Prý aby lidi věděli...

Lidi, na rozdíl od různých vykuků a lobbistů a jimi zlobbovaných úředníků pobíhajících po ministerstvech, nejsou hloupí a dokážou si ochutnáním otestovat, co je za danou cenu výhodnější a kvalitnější z hlediska vlastností, které jsou pro ně důležité.

A podobné je to i s GMO organizmy. Akvarijní rybičky se "svítícími" geny jakési mořské medúzy, snadno množitelné v akvarijních chovech, nesmí být kvůli nějaké hloupé zelené hlavě prodávány a šířeny, přestože díky svému dodatečně vloženému genu zbarvení nemají šanci ve volné přírodě přežít. Jsou vždycky první na ráně pro predátory, v konkurenci ochranného zbarvení  nemají šanci na delší přežití. Idiotský zákon hrozí milionovými pokutami...

Vítejte u nás, v Kocourkově!

Reakce na článek "Daňaři volí svého prezidenta. ..." z 6.10.11

 

 

Vážený pane redaktore, vážený pane Léko,

předem se velmi omlouvám, že moje reakce nebude vstřícná, ale je myslím zcela legitimní si klást otázku, z jakých (konkrétně tedy od koho) čerpáte takové zaručené zprávy, jak dopadnou zítřejší volby do vedení Komory daňových poradců ČR, když žádné předvolební průzkumy dělány nebyly. Snad máte kontakt na někoho, kdož už teď disponuje tolika plnými mocemi svých kolegů (protože jak jistě víte, v naší komoře je hlas delegovatelný plnou mocí), že ví, že nebude těmi ostatními přítomnými členy přehlasován? To tedy tento zdroj taky asi umí předpovědět, kolik členů zítra skutečně přijde? Nejen že je to absurdní, ale je to ještě mnohem horší, protože to svědčí o tom, že princip demokratické volby je výrazně v ohrožení, pokud už nyní někdo ví, jak zítra dopadne sčítání hlasů.

Stručně lze moje výhrady či poznámky shrnout takto:

1) Naskýtá se především otázka, odkud (či lépe řečeno od koho!) máte takové „zaručené“ zprávy

2) Vždyť prezídium naší komory budeme volit teprve zítra, tak kdo může umět predikovat, jam tato volba dopadne? Nevzpomínám si, že by byly bývala dělány nějaké předvolební průzkumy.

3) A navíc, prezidenta komory pak volí až nově zvolené prezídium – umí tedy autor tohoto článku předvídat i to, jak bude toto nové prezídium následně prezidenta volit?

4) Já za sebe (a jistě i za mnohé další kandidáty do prezídia a zejména jistě i za mnoho členy naší komory) otevřeně všude a zde znovu prohlašuji, že takoví lidé, kteří byli vysokými funkcionáři státní správy (zde se dokonce v obou případech jedná o náměstky MF ČR !), nejsou pro těmi lidmi, které bych chtěl mít i jen v prezídiu, natož ve funkci prezidenta naší komory! Protože tento názor podle mých rozhovorů s našimi členy není ojedinělý, o to méně pravděpodobné se mi jeví, že už teď je jasné, že to zítra dopadne úplně naopak.

U všech takových spekulací vyslaných do médií se vždy legitimně naskýtá otázka, v jakém a čím zájmu je taková informace (to jako novinář jistě znátel lépe než já). V daném případě se jako evidentní jeví to, že zde existuje skupina, která velmi usiluje o to, aby ve vedení naší komory stáli lidé, kteří budou státní moci spíše po vůli (což se právě u nedávných náměstků MF ČR Pospíšilové a Franklovi dá důvodně předpokládat) než jako obhájci individuálních práv a oprávněných zájmů (které zejména v daňové oblasti jsou z povahy věci protichůdné zájmům státu) našich klientů, tedy občanů, zejména podnikatelů. Proto v zájmu této skupiny je vyvolat dojem, že právě jen  těmto lidem se vyplatí dát hlas, pokud chci, aby byla velká šance, že můj hlas nedám někomu, kdo nakonec neuspěje. Jste snad nástrojem této "mašinérie", možná i nevědomým?

Myslím, že pokud máte ambice být novinářem stojícím na straně pravdy, měl by jste sebrat dost odvahy a výše uvedené otázky (nejen mně) odpovědět. Předem děkuji.

 

Ing. Roman Landgráf

daňový poradce

 

Pražské služby

Dobrý den,

Na valné hromadě se určitě vlastník "neodkope ", ale bude se rozdělovat dividenda. Tedy je velmi pravděpodobné, že vlastník má velmi blízko k vedení města.

Minoritní vlastník není strategickým partnerem, tedy tím , který by nějak mohl přispět svým Know how k lepším hospodářským výsledkům.  Očekával bych snahu vedení města (bylo-li by motivováno skutečně úmysly řádného hospodáře) zisk nerozdělovat, ale použít na nutné investice ve společnosti. Také je pro Prahu naprosto zbytečné jakýkoliv zisk v této firmě , která naprosto dominantně má výnosy jen z města, tvořit. Ceny služeb by měli být nastaveny tedy tak , aby se tvořila "černá nula". 

Tento úmysl by měl být zveřejněn a nabídnut odkup minoritního podílu.

Motivace managementu by měla být měřena jinak než přes hospodářský výsledek.

Bohužel Radnici ovládají lidé, kteří si za obecní peníze podnikají. Myslím , že už konečně to musel pochopit i pan primátor. Jen nerozumím tomu, proč si to nechá líbit. Rozdělení dividendy je toho důkazem.

Pavel Richter

zastupitel HMP

Interní informace o Via Chem group a.s.

 

Dobrý den Rád bych Vás informoval o dosud Vám neznámé skutečnosti, že Viachem je prádná firma, která již 3 roky nikde reálně neexistuje.Pokud nevěříte, tak si ověřte následující: 1. Na sídle Plzeňská č.p. 155/113 je již několik nikdo neviděl 2. Jejich oficiální telefony jsou už odhlášené 3. Jejich webové stránky byly zrušeny, kvůli nezaplacenému dluhu 4. Jejich majitelé uvádí své neexistující bydliště , viz. zápis s poslední valné hromady    http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/getFile?listina.@slCis=101302641&listina.@rozliseni=pdf&listina.@klic=0131959519f0956a45b904032eea60d6     Opravdu si myslíte, že někomu něco tato firma zaplatí, popř. si na ní něco vezmete. Na Spolchemii je dle mojeho soukromého názoru vytvořeno několik antidatovaných dokumentů.     

PPF a Slavia Praha

Dobrý den.

Po přečtení Vašeho článku "Key Investments: Milanu Richterovi mohou pomoci už jen J&T a PPF" jsem v rozpacích. Konkrétně z této části článku: "V médiích se hovoří o tom, že finanční skupina Petra Kellnera má v hledáčku ovládnutí fotbalového klubu Slavia Praha."

 

Přitom v březnu Váš server tvrdil, že PPF vstup do Slavie neplánuje, viz článek "Miliardář Petr Kellner Slavii nekupuje".

 

Jak to mám tedy chápat? Jsou to potvrzené informace, nebo se jedná čistě o mediální spekulace.

Děkuji za odpověď 

korekce

Dobrý den, pane Lékó!

 

Jsem přesvědčen, že ve Vašem příjmení přímo nad Vaší fotografií byla z nějakých důvodů opomenuta čárka nad O. Myslím, že byste to měl (nechat) zkorigovat, mně osobně by třeba vadilo, kdybych u svých prezentací viděl chybu již ve jménu. A pokud byste měl zájem o překlady z maďarštiny do češtiny a obráceně, rád se k něčemu takovému přihlásím. Myslím, že vzájemná informovanost občanů obou zemí o dění v zemi druhé je neobvykle nízká vzhledem ke geografické i historické blízkosti, v níž společně žijeme...

 

S pozdravem Váš čtenář a příznivec

 

Ladislav Záhorský

 

e-mail: acquincum@seznam.cz

reakce na článek

Pane redaktore,

po přečtení Vašeho článku o tom,kdo vládne v Praze, resp. užívání mé osoby jako průkazu měření sil , se musím důrazně ohradit a požádat Vás i o uveřejnění dementi. Z toho, jak jste poměrně správně vyjmenoval mé pracovní pozice ( tedy nezcela správně a už vůbec ne objektivně, nicméně alespoň částečně ), každý pochopí, jakou řadu politiků komunálních i státních jsem za 15 let ve veřejné správě potkala, jedním z nich byl i pan T.Hrdlička - jako radní na MČ Praha 10. V té době jsem měla přímo v popisu práce i komunikaci s městskými částmi v oblasti územního rozvoje.Nevím, jak jste dospěl k tomu, že by nás měla spojovat práce v bývalém Navatypu, o angažmá pana Hrdličky v této firmě nic nevím. Jako trvale bezpartijní se ani po žádné stranické linii nemám možnost s představiteli polit.stran setkávat. Pokud Vám někdo poskytl informace z probíhajícího výběrového řízení za účelem diskreditace mé osoby, bylo by asi pracovně čistší obrátit se s dotazy přímo na mě - vždy jsem s médii vycházela dobře. Kromě své vysoké kvalifikace,  praxe a zkušeností ve veřejné správě si do výběrového řízení nesu jen svou dobrou pověst objektívního a pracovitého úředníka. Žádám Vás proto o zveřejnění výše uvedených fakt. Děkuji. S pozdravem 

Světlana Kubíková