Pavel Zelený, exředitel centra pro přípravu maturit, zveřejňuje maturitní žebříčky a za kredit nabízí tréninky maturitních písemek. Tvrdí, že zveřejnění je vlastně obranou proti mediálnímu kutilství ohledně žebříčků středních škol.
„Tento model státních maturit je podle mého názoru mrtvý,“ prohlásil premiér Petr Nečas. Má vzhledem ke všem potížím a povadlé důvěře v maturitu asi i pravdu, ale jako by zapomněl, že právě jeho vláda vpustila mátožného „zombíka“ do oběhu. Maturity už přišly na 1,5 miliardy korun. Co s nimi bude dál? Jde o špatný projekt, nebo by mu místo zahrabání prospěla jen plastická operace?
Premiér Petr Nečas (ODS) už je jistě odolným čtenářem denního tisku, ale není tak úplně zvykem, aby dostal cílené rány prakticky od všech médií, které vytvářejí veřejné mínění. A co víc, když se to týká školství. Podívejme se, jak Nečasův výrok, že „tento model státních maturit je podle jeho názoru mrtvý“, hodnotí novinoví komentátoři. Nečasovi dávají pořádnou „čočku“. Zleva, zprava.
Dvakrát v necelých 24 hodinách vystoupil před novináři dvakrát ministr školství Petr Fiala. Ve čtvrtek odpoledne informoval o stažení reformy vysokého školství a v pátek, krátce po poledni, oznámil odvolání dlouholetého ředitele příspěvkové organizace CERMAT Pavla Zeleného kvůli problémům se zaváděním státních maturit.
Aktualizováno.Odvolaný šéf organizace CERMAT Pavel Zelený ve své roli strůjce státních maturit opakovaně zklamal. Letošní nepovedený ročník to jen potvrdil. Pokud si jej exministr Josef Dobeš nechával v Cermatu jen proto, že si potřeboval uchránit „obětního“ beránka, kdyby byl rozjezd maturit úplnou katastrofou, nyní už nejde o nevinnou oběť, píše v komentáři Martin Rychlík.
Kolem písemných prací z češtiny (ale i cizích jazyků) je rušno. Studenti, učitelé i někteří ředitelé jsou rozzlobení z údajně příliš subjektivních kritérií v posuzování prací, a hlavně v „dodržování“ žánru a stylu. Napětí do situace vnesl i dopis ředitelky čakovického gymnázia Daniely Hochmanové. Je šokující ve strašidelných informacích o tom, jak vlastně mělo hodnocení slohovek vypadat. Úředníci jí oponují.
O tom, jak má vypadat a jak se má hodnotit maturitní slohovka, se rozhořela diskuse. Studentům ani jejich učitelům se nelíbí vyřazované písemné práce pro odklonění se od žánru či tématu, které často označují za subjektivní pocity hodnotitelů. U češtinářských písemek vypadlo na sedm tisíc studentů (asi každý čtrnáctý), přičemž právě žánr a styl byl často kruciální otázkou. Odvolat se chystají i celé školy. Co bude se státní maturitou dál?
Rozklíčovat, nakolik je za průběh státních maturit odpovědné současné ministerstvo v čele s Josefem Dobešem a nakolik ministři předchozí, není úkol jen pro novináře, ale i odborníky. Dosud ani není jasné, kde byla nastavena pomyslná laťka úspěšnosti. Ministr Dobeš totiž nikdy ani nenaznačil, co to vlastně takový „neúspěch“ maturit vlastně je. Jaké mu za ně dá známky premiér Petr Nečas?
Ministr školství Josef Dobeš (VV), jehož hlavu požaduje premiér Petr Nečas (ODS) kvůli práci v bezpečnostní agentuře ABL, pomalé reformě vysokých škol i špatnému čerpání evropských fondů, se hodlá do poslední chvíle bít za státní maturity jako plnohodnotný ministr. Dnešnímu Právu řekl, že je připraven dokonce odvolat ředitele centra pro přípravu maturit Cermat Pavla Zeleného.