Měl to být projekt, který zvýší efektivitu českých úředníků. Ministerstvo vnitra za něj s přispěním Evropské unie utratilo 51,4 milionu korun, jenže výsledek budí rozpaky. Podle zjištění ČESKÉ POZICE se v projektu, který se připravoval za éry „véčkařského“ ministra Radka Johna, objevily natolik závažné nedostatky, že je nyní prověřují detektivové protikorupční policie. Ministerstvo navíc přijde o dotaci z EU a bude platit sankci finančnímu úřadu.

Šéf policejních odborů Milan Štěpánek tvrdí, že volba policejního prezidenta Petra Lessyho byla nezákonná a že ji provázely nestandardní kroky. Pro ČESKOU POZICI uvedl, jak v inkriminované volbě hlasovala osmičlenná výběrová komise. O netransparentnosti výběru svědčí i její složení: minimálně polovina z osmi členů měla vazbu na tehdejšího ministra vnitra Radka Johna nebo na Věci veřejné, případně na Lessyho budoucí prezidentský post.

Kdo mohl mít zájem na zveřejnění odposlechů Romana Janouška? Ptali jsme se řady politiků, lidí z bezpečnostní komunity, vysoce postavených státních úředníků a byznysmenů. Vykrystalizovalo pět zajímavých politických konstrukcí. Posuďte sami, která z nich je nejpravděpodobnější. Za nejdůležitější považujeme, že se nám podařilo naznačit způsob, jakým čeští politici, podnikatelé a vlivní úředníci uvažují.

Očekávaný pokus ugrilovat ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila je připraven. V úterý 21. února se ve sněmovně odehraje zvláštní představení - mimořádná schůze výboru pro bezpečnost. Okolnosti, za jakých výbor svolal Radek John, jsou však trochu bizarní. Oficiálním důvodem je spor mezi státními zastupiteli, jenže ti tvrdí, že se podle zákona nemají ani nemohou poslancům zodpovídat.