Krakonoš sesazen, pány hor jsou černí jezdci na skútrech
Po soumraku vyrážejí na horské stráně skupiny skútrů za zábavou. Ničí při tom upravené běžecké tratě i sjezdovky. Kdo neuskočí, toho zraní.

Pančavská a Labská louka patří k přírodním pokladům Krkonoš. Přesto si právě tam před pár dny šestice zpovykaných jezdců na sněžných skútrech uspořádala skokanské matinée. Ani příjezd policejního skútru je nepřiměl k přerušení skoků a k opuštění první zóny Krkonošského národního parku.
Jeden ze skupiny zaváhal, když jako přihlížející sesedl. Strážce národního parku Leoš Lánský s ním sepsal protokol o porušení zákona na ochranu přírody a krajiny, jenže to je tak všechno, co sdružená hlídka strážce a policisty mohla v terénu udělat. Nyní bude záležet jen na úředníkovi státní správy ochrany přírody, zda pokuta bude taková, aby ji synek bez řidičského průkazu a dalších dokladů pocítil.
Jeho parťáci si však byli jisti, že mají pod zadkem silnější a modernější stroje než policista a strážce, a tak nereagovali ani na šestou policistovu výzvu. Na pokus o přiblížení zareagovali úprkem. Na pěti skútrech se vydali tam, kam už léta nemohou ani pěší turisté v létě, ani běžkaři v zimě – přes východní hřebínek Krkonoš ke Šmídově vyhlídce. Blízkost stěny Labského dolu jim snad ani nemohla být známa, když se nad ní pustili na tak rychlých strojích.
Hlídka se v terénu vyznala lépe a byla s využitím silnice na Medvědíně dřív. Nebylo jí to nic platné, černé skútry v nejvyšší rychlosti skákaly přes nerovnosti a jeden z řidičů, aniž zpomalil, dokonce najížděl na policistu. Majitelé černých skútrů zkrátka zavádějí v Krkonoších Divoký západ a dvoučlenná hlídka, jestliže nechce riskovat zdraví, s tím nemůže nic dělat.
Honičky se nekonají
Už léta se to nemění, místní pozorovatelé tvrdí jen to, že počet černých skútrů naštěstí už příliš neroste. (Což má i stinnou stránku, protože stát se proti tomuto jevu dosud nerozhoupal k nějaké razantní akci.) Spočítat piráty na sněžných skútrech je takřka nemožné. Vyskytují se nahodile a nepředvídaně, převážně v noci. Při jejich neuvěřitelné rychlosti, kdy po lesních cestách letí třeba stovkou, mají obrovský akční rádius. Viditelné jsou jen škody, které zanechají.
Že je to trvalý, téměř neměnný úkaz, se shodnou například vedoucí lyžařského areálu na Horních Mísečkách Zdeněk Spilka či Michal Vávra ze Svazku měst a obcí Krkonoše. Četnost nájezdů posuzují oba vlastním pozorováním a také stížnostmi sportovců a turistů, jež registruje Svazek měst a obcí. Spilka poznamenává, že výskyt utajených jezdců se řídí nejen počasím, ale i tím, zda se otevřou vrata u garáže policejního skútru. Vyjede-li, pojíždění neregistrovaných skútrů jako když utne.
Modely černých jezdců se rok od roku modernizují, zatímco v policejní garáži je už léta model stejný
Potíž je ale v tom, že modely černých jezdců se rok od roku modernizují, zatímco v policejní garáži je už léta model stejný. Ani policie, ani strážci národního parku se se svými pracovními skútry ani nemohou uchýlit k honičkám, které by nakonec vedly k ještě větším škodám.
Hlídka sestavená z policisty a strážce národního parku má šanci identifikovat přestupníka jen tehdy, když ho přistihne mimo skútr. Pokusem zastavit ho v jízdě členové hlídky riskují život, a stejně to nebývá nic platné. Respekt ze strážce zákona je v těchto podmínkách ten tam.
Černí jezdci porušují hned několik zákonů najednou. Často jezdí mimo komunikace na cizích pozemcích, v lese a v chráněných územích. Nerespektují dopravní značky ani pravidla pohybu na veřejných komunikacích. Nerespektují první zóny národního parku, ptačí oblasti ani národní přírodní rezervace. Nerespektují nic.
Znesvěcený ráj
Když sníh přeje lyžování, upravuje Svazek měst a obcí Krkonoše až 500 kilometrů běžeckých tras. Ty nejatraktivnější úseky „Krkonošského běžeckého ráje“ ve vysokých polohách hor však často zdevastují právě noční výjezdy skútrů. Upravené tratě v podhůří čas od času rozryjí běžné terénní čtyřkolky tak, že připomínají tankodrom a jsou zcela nesjízdné. Jenže v poslední době si čím dál výš do hor klestí cestu i čtyřkolky na pásech. Ty jsou pohromou dvojnásobnou, protože vjedou všude a zanechávají po sobě výmoly. Kvůli několika jedincům trpí celá početná rodina běžkařů.
Roman Charvát organizuje upravování tratí v okolí Vrchlabí a sám rovněž běhá na lyžích. „Kde jsou ty časy, když staré typy skútrů měly jednu lyži uprostřed a po stranách dva pásy. V jejich stopách se ještě dalo na běžkách jakž takž jet,“ vzpomíná Charvát. Jenže současné typy skútrů mají dvě lyže daleko od sebe a pás jeden uprostřed. Čím rychlejší je to model, tím je pás užší a o to víc se zařezává do trati. A na každé straně je po jedné stopě od lyžin. „Na tom se nedá bruslit. Každý krok musíte překonávat hluboké stopy,“ říká Charvát.
Radim Charvát si černé jezdce dává do souvislosti s uživateli apartmánových domů, které v posledních letech zaplavily krkonošská střediska
Nabyl zkušenosti, že původci zničených tratí v podhůří jsou většinou snadno vysledovatelní. A jejich další přestupky obvykle stačí odvrátit pouhá domluva. Zato v atraktivních horských partiích řádí velice agresivní řidiči neznámého původu. Charvát si je dává do souvislosti s uživateli apartmánových domů, které v posledních letech zaplavily krkonošská střediska. Soudí, že bezohlednost k běžkařům, pohrdání prací při úpravě stop a projevy nadřazenosti vůči ostatním lidem typově odpovídají rychle zbohatlým majitelům apartmánů. Však na většinu z nich čeká skútr v garáži.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.







Komentáře
ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.
Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.
Děkujeme vám za pochopení.
Skútry
Milí Čestmíre, moc jsi se s mými argumenty nevypořádal. Kdyby šlo o neporušenou přírodu, tak by přece jako první museli z těch hor zmizet ty mraky lyžařů. Kdo by se vydal do zimních hor pěšky, měl by mnohem větší šanci být sražen lyžařem, surfařem nebo běžkařem než sněžným skůtrem. Já v zimě do hor nikdy nejezdím (s výjimkou vypůjčení skútru v půjčovně jednou ta několik let) a nijak tedy nepřispívám k jejich devastaci narozdíl od mračen lyžařů. Vypichování pár neukázněnců na skútrech jako veleproblém je odvádění pozornosti od důležitějších věcí, ale je to běžná novinářská praxe. Uznávám ale, že díky mnou nenáviděným lyžařům jsou nastavěny v horách lanovky, které se dají v létě využít, i když některé v létě vůbec v provozu nejsou. Ty ale už - jak sám uvádíš - budeš muset do skonání psát o drzých skútrařích, neb jinak než ekoalarmisticky psát nechceš nebo neumíš. Přitom většina těch věcí je podvod a lež (oteplování a ozónová díra), nebo nafukovačka a přeháněčka jako ty skůtry (mizející druhy, ovzduší na Ostravsku) nebo honění vody zájmovým skupinám (biopaliva). Skutečné problémy životního prostředí (např. odpady) se pal moc neřeší, protože houfy alarmistů a úředníků budou honit skútry.... Rád si ale Tvé texty i další texty na české pozici přečtu, jsou tam i pro mne velmi zajímavé věci, např. v sekci věda a výzkum (podvody ve vědě).
Symbolický trest?
Pane Klos, snad se ani nechce věřit, že pokud někdo úmyslně způsobí zranění motorovým vozidlem a ujede, je potrestán symbolicky - to je přece trestný čin. Co v tomto případě znamená symbolicky, to nebyl obviněn, neproběhl soud atd? Mohl byste to prosím trochu víc objasnit? Díky.
Sněžné skútry
Čestmír v tomto textu pouze předvádí jednu tradiční libůstku ekoalarmistů - motorky, čtyřkolky, sněžné skútry. A slouží jiné zájmové skupině: lyžařům a jejich obsluhovatelům. Už za minulého režimu to byl nejprotekčnější sport - povinné lyžařské výcviky na školách! To žádný jiný sport neměl. Za mlada jsem také býval ekoalarmistou, ale oči mi otevřela až Bursíkova pseudozelená strana. Viděl jsem letos na Velké Fatře tak doničené svahy vyháněním kravských stád a kravami dosrané subalpínské louky (dříve hojná sasanka narcisokvětá dnes vzácná) - to vše za dotace EU, za minulého režimu to tam nebylo. To by nesvedla ani armáda sněžných skútrů. Doporučuji Čestmírovi zajezdit si na skútru, dají se půjčit velmi rychlé modely v Příchovicích za 1800 Kč/hodina. Uvidí, že je to krásný zážitek a ušetří - lyžařská výstroj je podstatně dražší než půjčovné na skútr - jedna hodina bohatě stačí. Pak třeba přestane nafukovat pár případů neukázněných jezdců - a lyžaři, ty ať jdou, Čestmíre, víš kam. Jen kolik nám vytahali peněz z kapes debilním místrovstvím světa v Liberci, které Topolánek nechtěl zrušit, ačkoli o to Kuchtová žádala. Kdybych měl prachy na skútr, dělal bych přesně to, co tady Čestmír kritizuje - nepochybuju ale, že tuhle ohranou písničku bude příští zimu drhnout znovu.
Pavel Křivka, Pardubice
Bramboračka přepólovaného alarmisty
Uvařit v jednom hrnci sněžné skútry, lyžařskou výuku na školách, liberecké lyžařské mistrovství a kravské lejno, to už vyžaduje notnou dávku kuchařovy zapšklosti. Kdysi šlo Křivkovy vzdory přijímat s humorným nadhledem, po nenaplněných zelených politických ambicích tu najednou máme alarmistu, který s předponu „eko“ ztratil i soudnost. Vyměnil ji za nenávist k jinému politickému křídlu a dnes je alarmistou příležitostným. Proti tomu, co se právě hodí.
Ještěže – jak tvrdí - nemá peníze, to by na truc na skútru rozjezdil Krkonoše. Na truc komu? Nazpátky do historie Bursíkovi, Topolánkovi? Nebo do budoucna jen tak obyčejným lidem, kteří si vyrazili za sněhem na běžkách nebo zalyžovat si na sjezdovkách, ale kteří by podle přítele Pavla měli jít „víš kam“? Protože Pavlova reakce byla osobní, odpovídám osobně: „Nech si svoji radu, nepotřebuji si kupovat škodlivou atrakci. Za řidítky motocyklu jsem v životě strávil víc času než později za volantem, i sněžný skútr jsem si vyzkoušel, ale mimo chráněná území. Bude-li mne trápit přebytek adrenalinu, zajdu si za profesionály na Matějskou pouť.“
O barbarství sněžných skútrů budu psát, dokud nevymizí nebo dokud nezmizím já.
...
Pavel Křivka má asi zaražené prdíky a potřeboval by je rozehnat tvrdou velmi tvrdou manuální prací, aby přestal myslet na blbosti. Potkat ho na skútru jak jezdí po krajině a najíždí na lidi, tak by to byla jeho poslední jízda v životě.....
Škodná v lese
Nechtěla bych, aby to, co píšu, vypadalo jako výzva k násilí proti skupině obyvatel, ale vždycky, když slyším o chování některých takto agresivních jedinců, vzpomenu si na film s Charlesem Bronsonem Přání smrti. Jestliže někdo agresivně najíždí do majitele pozemku, který se snaží jen bránit svůj majetek, měl by být eliminován jako škodná. Tihle hlupáci, kteří mají neoprávněné sebevědomí podpořené naditou peněženkou a vlastnictvím silného stroje, se prostě musí bát. Slušný a inteligentní člověk koriguje své jednání díky svému rozumu a morálce, neslušného blbce je zkrátka třeba donutit.
...
U řidičů terénních motorek, řidičů sněhových či vodních skútrů bych se taky přimlouval za obdobný postup. Když jsem se tuhle bavil s jedním, tak mé argumenty jsem podpořil nastartovanou motorovou pilou ve větru se lehce pohupující v mých rukách .-))) ani jsem toho moc nenamluvil...bohužel... dotyční pouze odjeli... a to je chyba ve všech podobných případech... když už se někdy podobný pacholek dokáže chytit, úřady by měly nekompromisně zabavovat jejich jízdní náčiní... takové šmejdy nejvíc nas***te, když jim někdo šáhne na mašinu....
Ještě jednodušší řešení
Majitelé černých skútrů zkrátka zavádějí v Krkonoších Divoký západ a dvoučlenná hlídka, jestliže nechce riskovat zdraví, s tím nemůže nic dělat. - Opravdu ne? A k čemu policisté fasují střelné zbraně? Stačí jeden jediný sejmutý fracek a bude klid!
Nezblaznil jste se?
Vyzyvat verejne k vrazde???
K vraždě?
Doporučuji studium Tr. řádu a Tr. zákoníku.... pokud na mě někdo úmyslně najede či najíždí je to to útok se zbraní, kdy se zbraní rozumí cokoliv co číní útok důraznějším... proti najíždějícím autům, respk. jejim řidičům se též hojně používají stř. zbraně... skútr je je mot. vozidlo, respk. verze motorky... závěr je jednoznačný.... pokud to situace umožňuje, je střelba proti takovému grázlovi legální..... záleží na úhlu pohledu... řidič skútru a bezohledné hovado se bude vždy ohánět jinými paragrafy a právy.
Dekuji za doporuceni.
"pokud to situace umožňuje," "proti najíždějícím autům, respk. jejim řidičům se též hojně používají stř. zbraně"
A to bude asi ten problem, vidte.
"řidič skútru a bezohledné hovado se bude vždy ohánět jinými paragrafy a právy."
A cim se bude ohanet normalni obcan? Ten at drzi hubu, vidte?
...
Vaši odpověď nechápu..... prostě pokud mě někdo napadne vozidlem ať to je náklaďák, auto či skútr a úmyslně se proti mně rozjede, nebudu váhat a budu střílet.... já s tím nemám problém morální ani zákonný.... zákon to umožňuje, záleží jen na nuancích. Jde o tzv. Nutnou obranu.... ale je zbytečné s vámi cokoliv rozebírat, neboť se evidentně nechytáte ani na polopaticky podané argumenty....
k druhému odstavci... normální=slušný občan na mě ani na nikoho jiného nikdy nebude úmyslně najíždět s úmyslem zranit či jinak ublížit... tj. slušný občas nemá čím argumentovat..... není potřeba.
asi to máte v hlavě trochu pomotané.... přeji pěkný den
Jednoduché řešení
Vytypovat místa jejich jízdy, a před sviní natáhnout v metrové výšce strunu... A také roztočený řetěz ve výšce hlavy... Pro ty, kterým se to nelíbí: čím více vás chcípne, tím dříve přestanete, bát se musíte vy, ne my, kteří máme hory rádi, jasné?! A ještě jedno, co jsem vyzkoušel, ale je to drsné - vyfotím a sami uvidíte, co to se sviní udělá :-)
Ono
Mozna by stacilo rozsirit famu o natazenych strunach. Takovy pekny "hoax" jako kdyz se rika, ze na sedackach "byvaji strikacky" anebo ziletky na ruznych mistech apod.
Chcete občanky těch, kteří o ten hoax zavadili? :-)
Nebo fotky? Obojí je k disposici, ale počkám až nás bude víc, bude to větší sranda ;-) Prostě chytat je a ničit, jenže už ani sruna ani řetěz není třeba a to se musí nejprve ujmout, pak ty galerie budou výživné :D