Ukradený Drtikolův akt Vlna nalezen díky ČESKÉ POZICI v Kalifornii

Slavný akt Vlna od Františka Drtikola, ukradený minulý týden v Praze, byl zadržen v soukromé galerii ve městě La Jolla.

David Kasl | 23.03.2011
Akt Vlna od Františka Drtikola, ukradený z Uměleckoprůmyslového muzea minulý týden, byl zadržen v Kalifornii.

Díky ČESKÉ POZICI se podařilo najít ukradený akt Vlna od Františka Drtikola. Redakci o tom dnes informoval výkonný ředitel mezinárodní databáze ztraceného umění Christopher A. Marinello. „Prostřednictvím naší databáze The Art Loss Register (ALR) byla ukradená fotografie zajištěna a momentálně pracujeme na jejím vrácení,“ napsal ředitel ALR, která sídlí v Londýně. K jejímu objevení vedla cesta od našeho serveru přes Dillí a databázi ALR až do kalifornské Joseph Bellows Gallery.

Slavný akt klasika české avantgardy byl ukraden z Uměleckoprůmyslového muzea v Praze, neznámý zloděj nebo zloději jej odcizili pravděpodobně minulou neděli večer.

ČESKOU POZICI kontaktoval dnes dopoledne ředitel ALR. „Informovali jsme pražskou policii a předáváme jí veškeré informace, které máme v souvislosti s tímto případem k dispozici,“ řekl Marinello. Jakou roli sehrála ČESKÁ POZICE? Marinello popisuje celou akci následovně:

„Do databáze ALR zaregistrovala Drtikolovu Vlnu uznávaná umělkyně a spolupracovnice naší databáze Harvinder Kaurová, pracující v indickém Dillí. Registraci provedla poté, co si přečetla reportáž o krádeži na anglické verzi serveru ČESKÁ POZICE. Díky zaregistrování odhalil ukradené dílo Joseph Bellow, majitel Joseph Bellows Gallery v La Jolla v Kalifornii, který je jedním z nejvýznamnějších obchodníků s fotografiemi. Že je mu nabízeno kradené dílo, pan Bellow zjistil, když ve chvíli nabídky na odkoupení snímku kontaktoval naši databázi, aby se dozvěděl, zda není snímek na seznamu pohřešovaných uměleckých děl.“

Kdo snímek galeristu Bellowovi nabízel k prodeji, nemůže momentálně Marinello vzhledem k probíhajícímu policejnímu vyšetřování komentovat. Že jde skutečně o ukradenou nesignovanou verzi Drtikolovy fotografie, dle něj naznačují unikátní znaky, které se s ní shodují. Snímek je prý momentálně na cestě do Evropy, definitivní verdikt o jeho pravosti padne, až v nejbližších hodinách dorazí do Londýna.

Databáze ALR momentálně registruje zhruba 300 tisíc ukradených nebo ztracených uměleckých předmětů, Uměleckoprůmyslové muzeum ji po ukradení díla se žádostí o jeho registraci nekontaktovalo. 

Show comments
Comments:7

Comments

Czech Position values democratic discussion. Please respect the Terms of Service, which are intended to encourage correct and meaningful communications.

By entering your comment, you agree to these rules. We reserve the right to remove improper comments.

Thank you for your cooperation.

dovětek

muzete zverejnit dopis reditele toho registru, o kterem jste mluvil v CT a kde vam pry pise, ze ani policie ani muzeum se na nej neobratilo? diky!

ad Lžete a Dovětek

Vážená slečno/paní Hoskova,

v článku se opírám o korespondenci s ředitelem ALR Chrisem Marinellem. Mimo jiné mi napsal následující:

"The Museum of Applied Arts in Prague was not aware of the ALR and its services and this item was only recorded on the ALR database when Harvinder Kaur, an accomplished artist and ALR art historian working in Delhi read David Kasl's report of the theft in ČESKÁ POZICE."

Zda si paní Kaurová přečetla první reportáž v anglické verzi (vyšla 21. 3.), nebo v české (publikována 18. 3.), momentálně ověřuji. Což ovšem nic nemění na prvotní informaci pana Marinella.

Podivujete-li se nad rychlostí dalšího sledu událostí, nezbývá mi, než Váš údiv sdílet. Nicméně pravděpodobně svědčí o tom, jak efektivně a rychle ALR pracuje. Což jen podtrhuje můj údiv nad tím, že ho UPM okamžitě po zjištění ztráty nekontaktovalo samo, a s největší pravděpodobností ani Policie ČR, jak vyplývá z informací od pana Marinella.

Děkuji za Váš názor a jsem s pozdravem,

David Kasl

lžete, pane Kasle

vazeny pane kasle,

pokud zde tvrdite, ze se tak stalo "díky článku publikovanému v anglické verzi serveru", muzete nam vysvetlit toto?:

vyse zmineny clanek byl uverejnen v pondeli 21.3., pricemz se jednalo o jiz 6 dni starou zpravu (v mediich to probehlo jiz v utery 15.3., a do konce toho tydne to prebraly i zahranicni agentury, tv apod, staci si jen projet internet). takze i diky tydennimu skluzu je to stale vase zasluha? jakoze si mozna nekdo neco precetl? a pak nekam zavolal a ten zas nekam zavolal atd? a uz 23.3. piste, ze to bylo objeveno diky vam?? nemachrujete tady tak trosku? na celou tu vasi verzi pripadu zbyva zatracene malo casu. ale jako PR vaseho serveru asi dobry, co? bejt v televizi a tvarit se jako zachrance...

Hm tak to učitě!

Pokud mi mé celoživotní znalosti češké fotografie nekecaj, tak celou dobu otiskujete JINOU variantu Vlny než byla ukradena, takže bych se moc divil, kdyby ji někdo díky vám našel. Když už chcete kecat, tak si alespoň zjistěte základní fakta ať nejste za blbce už na první pohled.

ad varianta Vlny

Vážený DD,

Česká pozice nikdy netvrdila, že by se snímek podařilo najít díky reprodukci uvedené u reportáže, ale právě díky článku publikovanému v anglické verzi serveru. Detailní parametry ukradené Vlny si databáze ALR následně ověřovala pravděpodobně u UPM sama.

Databáze ALR

Je dobře, že jsme se tu v Česku o této databázi dověděli, takové věci jak vidno fungují a obvyklé lépe než policejní dožádání.

coze?!

no tak to je husty.

Hide comments

Popular content

view counter