Vitásková: Na fotovoltaické elektrárny si posvítím

Nová předsedkyně Energetického regulačního úřadu odmítá podporovat obnovitelné zdroje energie, které se zvrhnou v developerské projekty.

István Léko | 16.11.2011

Nová předsedkyně Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková prakticky od svého nástupu do funkce řeší hrůzné dědictví fotovoltaických elektráren. Kromě toho v těchto dnech odhalila, že poslanci už nyní chystají další zelený projekt, který by měl podobné dopady jako boom slunečních elektráren. Jde o nápad opět z oblasti obnovitelných zdrojů energie s krásným ekologickým názvem „zelený bonus pro biometan“.

Podle Vitáskové už je tímto směrem chytře našlápnuto. „Zásadně odmítám podporu zdrojů, které se zvrhnou v developerské projekty a které budou svážet odpad odevšad. A Česká republika nejenže za to bude platit, ale k tomu bude ještě páchnout,“ řekla Alena Vitásková v rozhovoru pro ČESKOU POZICI.

ČESKÁ POZICE: Letos v létě, po nástupu do funkce, jste se nejasně vyjádřila k obnovitelným zdrojům energie (OZE). Jaký je nyní váš názor na tento druh energie?

VITÁSKOVÁ: Otázka není vůbec jednoduchá, ačkoliv se takto na první pohled může jevit. OZE, to je celá škála problémů, výhod a souvislostí. Problémy vidím v tom, že nejsou šťastně nastavena pravidla pro podporu tohoto druhu energie, anebo jak byla a budou tato pravidla do jisté míry zneužita různými zájmovými skupinami.

U obnovitelných zdrojů je důležité, aby se podpora nezvrhla v zátěž pro daňové poplatníky a lukrativní byznys pro pár jedinců

Považuji podporu energií z obnovitelných zdrojů za jeden z důležitých úkolů nejen pro Energetický regulační úřad (ERÚ). Při plnění kriterií v oblasti energetiky jsme se v Evropské komisi zavázali k naplnění energetického mixu ze strany OZE ve výši 13,5 procenta do roku 2020. A závazky se mají plnit, což považuji za jednoznačné, a já to nezpochybňuji. To, co v oblasti podpory OZE zpochybňuji, je způsob plnění tohoto závazku a finanční dopady na české spotřebitele.

ČESKÁ POZICE: To se přece musí předpokládat, že OZE budou něco stát. Nebo si myslíte, že obnovitelné zdroje by tuto finanční podporu neměly dostat?

VITÁSKOVÁ: Obnovitelné zdroje musejí dostat finanční podporu, ale ne v takovém rozsahu, aby se z toho stal extrémně výnosný obchod pro spekulanty.

ČESKÁ POZICE: Tím máte na mysli boom fotovoltaických elektráren?

VITÁSKOVÁ: Samozřejmě, ale nejen to. Každá podpora musí důsledně sledovat víc aspektů. A u obnovitelných zdrojů je opravdu velmi důležité, aby se celá podpora nezvrhla v zátěž pro daňové poplatníky a lukrativní byznys pro pár jedinců.

ČESKÁ POZICE: Vraťme se k fotovoltaickým elektrárnám. V čem spatřujete problém u tohoto zdroje energie? Proč policie šetří některé případy? Týkají se vyšetřování konkrétné i ERÚ?

VITÁSKOVÁ: To je víc otázek najednou. Ale jak vidím, z obnovitelných zdrojů vás zajímá nejvíc fotovoltaika.

ČESKÁ POZICE: Můžeme otázky rozdělit. V čem spatřujete problém u tohoto zdroje energie?

VITÁSKOVÁ: Problémů je víc, není jen jeden. Za prvé, systém podpory byl nastaven od začátku špatně, protože se připustilo stavět fotovoltaické elektrárny velkých výkonů. Jde o velké plochy, zabírá se kvalitní zemědělská půda.

To mělo za následek, že se v této oblasti naplnil Národní akční plán (NAP). Tyto elektrárny vyrobily zhruba 1930 megawatthodin (MWh), což je o dost více, než se očekávalo až v roce 2020! To je druhý problém.

Systém podpory byl nastaven od začátku špatně, protože se připustilo stavět fotovoltaické elektrárny velkých výkonů. Jde o velké plochy, zabírá se kvalitní zemědělská půda.Za třetí, tento nestabilní zdroj energie při tomto výkonu děla značné potíže distribučním sítím. Je to logický důsledek. Na takový objem výroby nebyli připraveni ani provozovatelé sítí.

Výkupní ceny kvůli příslušné legislativě nekopírovaly dostatečně flexibilně investiční náklady. Proto se rozevírají nůžky mezi investičními náklady na fotovoltaické elektrárny a výkupní cenou už od roku 2008. Na rozdíl od nás v sousedním Německu na to reagovali svižně a rozumně. Výkupní ceny v Německu postupně klesaly, prakticky kopírovaly křivku poklesu investičních nákladů na výstavbu fotovoltaických elektráren.

Graf FVE

K této problematice, k tomu nepříjemnému dědictví, bych mohla vyjmenovat další a další body.

ČESKÁ POZICE: Můžete sdělit ještě několik zásadních problémů?

VITÁSKOVÁ: Velký problém spatřuji zhruba ve 350 licencích na konci loňského roku, které udělil ERÚ. Mnoho licencí se udělovalo na poslední chvíli, v prosinci 2010 nebo dokonce v posledních čtrnácti dnech minulého roku.

Podezřelé záležitosti šetří nejen Policie ČR, ale i já jsem zadala externí audit pro tuto problematiku. Tento úkol po výběrovém řízení dostala auditorská společnost BDO. Experti této firmy zkoumají právě nastavení procesu udělování licencí v systému řízení na ERÚ. Chystám však i druhý audit. Na úřadě se právě odehrává výběrové řízení na firmu, která má zjistit souvislosti se stanovením výkupních cen elektřiny u fotovoltaických zdrojů.

Za velmi smutnou kapitolu považuji i ohromné náklady na výkup elektřiny z fotovoltaických elektráren, které činí neuvěřitelných 68 procent z celkových nákladů na obnovitelné zdroje energie. Přitom výkon slunečních elektráren činí jen 11,5 procenta z dodaných MWh z obnovitelných zdrojů! Očekávané náklady na obnovitelné zdroje pro příští rok představují až 38 miliard korun. Tento nepoměr ve prospěch fotovoltaických zdrojů považuji za hrůzný. A to je dědictví na příštích 20 let, kdy koneční spotřebitelé – nejen podniky, ale i občané – se budou na těchto nákladech významnou měrou podílet.

Show comments
Comments:0

Popular content

view counter