ProMoPro: Jak se do případu připletlo Orco?
Orco prodalo 51procentní podíl ve firmě NWDC za směšných 10,8 milionu korun v době, kdy NWDC již podepsala lukrativní deal s ProMoPro.

Detektivka kolem firmy ProMoPro má další zápletku. Jmenuje se NWDC. Samo angažmá této firmy v kauze nové není. Jak známo, ProMoPro, která se díky českému předsednictví EU dostala z červených čísel, inkasovala na základě smlouvy s Úřadem vlády zhruba půl miliardy korun. Z toho pak 378 milionů poslala svému subdodavateli, firmě NWDC. Nezodpovězenou otázkou zůstává, co přesně pro ProMoPro během předsednictví NWDC zajišťovala. Jenže ČESKÁ POZICE nyní navíc zjistila, že právě na začátku českého předsednictví NWDC změnila majoritního vlastníka, a to za cenu doslova směšnou.
Pokud by se potvrdily názory některých právníků, stáli bychom před pikantním faktem, že většinovým vlastníkem NWDC doposud není podnikatel Vlastimil Maxa, nýbrž developerská společnost Orco.
Nejprve krátká odbočka: Co se týká subdodávky za 378 milionů, ČESKÁ POZICE oslovila Jaroslava Veselého, spolumajitele společnosti ProMoPro s otázkou, zda neuvažuje o zveřejnění smlouvy s NWCD včetně příloh a faktury, které firmě NWDC vystavila. „Smlouva s NWDC zveřejnění výslovně zapovídá. Nicméně děkuji za námět. Ještě dnes odešlu NWDC dopis, v němž za ProMoPro vyslovím s případným zveřejněním souhlas,“ odpověděl ředitel společnosti ProMoPro. Žádná další reakce už nenásledovala. Zajímavější jsou však vlastnické poměry v NWDC.
Firma s dobrými klienty
Na internetových stránkách společnosti NWDC se konstatuje, že firma byla založena v roce 1998 a zabývala se instalacemi telekomunikačních rozvodů. Následně svůj obor činnosti rozšířila o nabídku komplexních dodávek slaboproudých a silnoproudých technologií.
Nyní se společnost profiluje nejen jako dodavatel technologických systémů budov, ale i jako firma poskytující a provozující služby v oblasti datových sítí a v oblasti služeb elektronické komunikace. Mezi její klienty patří, dle internetových stránek, developerské společnosti, nemocnice, ale třeba i auditorská firmaErnst&Young, hotel Jalta, telekomunikační společnost Ericsson či firma Damovo. (Mimochodem česká dcera britské společnosti Damovo již před rokem podala na NWDC žalobu o náhradu škody ve výši 17 milionů korun. NWDC údajně nezaplatilo Damovu za používání jejího technického zařízení v Kongresovém centru Praha.)
Maxa Orku, Orko Maxovi
Firmu NWDC založili podnikatelé Pavel Girstl, Aleš Sova a Martin Kudělásek. Ke konci roku 2006 se stal stoprocentním majitelem Vlastimil Maxa. Na konci roku 2007 roku odprodal 51procentní podíl ve společnosti NWDC firmě Orco Property Group. A 3. duba 2009 Orco prodalo podíl zase zpátky Maxovi.
Pokud transakce proběhla tak, jak popisují veřejně dostupné oficiální dokumenty, pak Orco neuzavřelo dobrý obchod. Prodejní cena, kterou inkasovalo Orco za 51 procent v NWDC, byla stanovena na 10,8 milionů korun. Přitom v době uzavření tohoto obchodu již společnost NWDC měla podepsanou smlouvu s firmou ProMoPro, která jí zaručovala zisk ve výši zhruba 140 milionů korun. Jaroslav Veselý ČESKÉ POZICI potvrdil, že kontrakt mezi ProMoPro a NWDC byl uzavřen 3. září 2008, tedy půl roku před vlastnickými změnami v NWDC.
Akcionáři Orka mohli být „nevědomostí“ vedení firmy poškozeni o přibližně 60 milionů korun.
„Když jsme firmu prodávali, o žádných smlouvách jsme nevěděli,“ uvedla pro ČESKOU POZICI Petra Zdeňková, tisková mluvčí Orka. Smůla, chtělo by se říct, protože pokud by se při prodeji podílu vzala v úvahu smlouva s ProMoPro zajišťující zakázky během českého předsednictví, byla by prodejní cena podílu v NWDC o minimálně 70 milionů vyšší. Akcionáři Orka mohli být „nevědomostí“ vedení firmy poškozeni o přibližně 60 milionů korun. Otázkou tedy je, zda obchod za těchto podmínek byl v zájmu věřitelů a akcionářů společnosti Orco.
Jak české předsednictví firmě NWDC ekonomicky pomohlo, je zřejmé z hospodářských výsledků. V internetové verzi obchodního rejstříku sice chybí výsledky společnosti za roky 2008, 2009 i 2010, nicméně z prezentace NWDC na internetu vyplývá, že v roce 2007 dosáhla firma obratu 157 milionů korun, v roce 2008 to bylo 260 milionů korun a v roce 2009, tedy v době předsednictví, se obrat vyšplhal až na 520 milionů korun.
Nízkou cenu za podíl v NWDC, která nezohledňovala dohodu s ProMoPro, Orco vysvětluje tím, že firma měla s Vlastimilem Maxou z dřívějška dohodu, která mu zaručovala přednostní právo na dodávku slaboproudu do všech projektů Orka. „Byznys plán ale nebyl naplněn, tak jsme se po roce a půl přátelsky rozešli,“ upřesňuje Zdeňková.
Bez souhlasu
Dle společenské smlouvy NWDC potřebovalo vedení firmy k uzavření smluv souhlas dozorčí rady. To se mohlo týkat i kontraktu s ProMoPro. V dozorčí radě NWDC mělo Orco většinu. „Podle společenské smlouvy byl souhlas dozorčí rady potřeba k uzavření smlouvy, na základě které měla společnost nabýt nebo zcizit majetek v hodnotě převyšující 100 tisíc korun, nikoli ke smlouvám, ve kterých se společnost zavazovala k plnění,“ vysvětluje Zdeňková.
Dodává, že pokud by jednatel, jímž je od roku 2006 Vlastimil Maxa, smlouvu uzavřel, i když souhlas dozorčí rady nebyl udělen, nemělo by to vliv na její platnost. „Nicméně pan Maxa dozorčí radu o souhlas s uzavřením smlouvy se společností ProMoPro nežádal a Orco ani členové dozorčí rady o takové smlouvě nevěděli,“ shrnuje Zdeňková.
Je otázkou, zda převod majetkové účasti v NWDC již nepodléhal odsouhlasení pařížského soudu.
Majetková transakce však vzbuzuje pochybnosti především z jiného důvodu: Společnost Orco kvůli finančním potížím zažádala v roce 2009 pařížský soud o ochranu před věřiteli. Je otázkou, zda převod majetkové účasti v NWDC již nepodléhal odsouhlasení soudu. Zástupce společnosti Orco tvrdí, že nikoliv. „Smlouva (o převodu podílu v NWDC – pozn.red.) byla podepsaná 18. března 2009 a safeguard (ochrana před věřiteli – pozn.red.) byl prohlášen až 25. března. Do té doby neměl pařížský soud žádné oprávnění souhlas udělit a Orco nemělo povinnost ani možnost jej žádat o udělení souhlasu,“ tvrdí Zdeňková.
ČESKÁ POZICE ale oslovila nezávislé právníky a ti se shodli na tom, že k takovému úkonu Orco souhlas potřebovalo a dle advokátů se proto pravděpodobně jedná o neplatný právní úkon. Pokud by se jejich názor ukázal jako správný, byla by společnost Orco nadále 51procentním podílníkem firmy NWDC.


