ProMoPro: Divotvorné procitnutí z červených čísel a další záhady

Manželé Veselí, majitelé ProMoPro, dotovali firmu dlouhodobě ze svého. Obrat v hospodaření nastal až díky českému předsednictví EU.

Kateřina Menzelová | 31.03.2011
Jaroslav Veselý, spolumajitel ProMoPro, tvrdí, že pojem exkluzivní ve spojení s kontraktem s Kongresovým centrem Praha je nešťastný.

Pochybil ministr Alexandr Vondra (ODS) v kauze ProMoPro a měl by kvůli tomu odejít z vlády? To je dnes nejčastěji kladená otázka, kterou se zabývají všichni – počínaje premiérem přes členy vládní koalice až po opozici. Jednostranný a velmi zúžený pohled na případ však ponechává stranou další podstatné skutečnosti.

Firma ProMoPro v době, kdy uzavřela smlouvu s úřadem vlády, nebyla – eufemisticky řečeno – v nejlepší kondici. Bez zakázek souvisejících s českým předsednictvím EU více méně jen přežívala. Ke státnímu kontraktu se dostala bez výběrového řízení na základě údajné exkluzivity v Kongresovém centru Praha (KCP). Jenže sám majitel firmy ProMoPro Jaroslav Veselý přiznává, že použití pojmu exkluzivní je v této souvislosti „nešťastné“.

Společnost ProMoPro – alespoň dle hospodářských výsledků – nepatřila až do uzavření smlouvy s úřadem vlády k úspěšným. Z dostupných dat v obchodním rejstříku je zřejmé, že její majitelé manželé Veselí firmu dlouhodobě dotovali ze svého. „Kdykoliv bylo v minulosti potřeba, tak jsme své firmě poskytli úvěr. Stejně budeme postupovat i v budoucnu,“ uvedl pro ČESKOU POZICI Veselý.

Tímto konstatováním ale ředitel společnosti staví na hlavu hlavní důvod, proč se pouštět do podnikání, totiž snahu o dosažení zisku. Žádný majitel přeci nedrží při životě svůj podnik jen proto, aby mu donekonečna půjčoval peníze.

Samá mínus

Údaje o hospodářských výsledcích firmy ProMoPro za rok 2007 v obchodním rejstříku chybějí. V roce následujícím skončila společnost ve ztrátě devět milionů korun při obratu 131 milionů. Vlastní kapitál se dostal do záporných hodnot, činil -11 milionů. K 31. prosinci 2008 poskytli majitelé Veselí firmě ze svého půjčky ve výši 37 milionů korun.

To, že se ProMoPro ocitla v roce 2008 v červených číslech, vysvětluje Veselý investicemi a odpisy. „Bez započtení odpisů byla firma v provozním zisku,“ upřesňuje. „Na konci roku 2008 byla firma ProMoPro kromě vlastních vkladů bez jakéhokoliv závazku,“ dodává Veselý.

Změna k lepšímu v hospodaření ProMoPro nastala až díky českému předsednictví EUZměna k lepšímu v hospodaření ProMoPro nastala až díky českému předsednictví EU v první polovině roku 2009. Úřad vlády firmě za služby vyplatil téměř 551 milionů korun včetně DPH. Obrat ProMoPro se dle dokumentů v obchodním rejstříku zvýšil v roce 2009 na 493 milionů korun. Z toho vyplývá, že firma měla peníze prakticky jen za předsednictví. Společnost dosáhla zisku 61 milionů korun, vlastní kapitál se vyšplhal na 50 milionů. A majitelům Veselým firma vrátila z poskytnutých půjček bezmála 35 milionů korun.

Z firemní pokladny však na účty Veselých odteklo 45 milionů. „Manželé Veselí si – pro někoho možná překvapivě – vyplácejí také mzdu a odměny. V částce 45 milionů je celoroční započtení pravidelně zasílaných měsíčních výplat, vrácené půjčky a roční podnikatelské odměny,“ vysvětluje rozdíl v sumách Jaroslav Veselý.

Neřekneme!

O tom, jak si firma ProMoPro stojí nyní, její vedení informovat nehodlá, i když výsledky za loňský rok již zná. V obchodním rejstříku zatím výsledky uvedeny nejsou. „Zákonnou povinnost zveřejnit tyto údaje samozřejmě splníme,“ odpověděl Veselý na dotaz, jakého loni dosáhla firma obratu, zisku a jaké měla náklady. Loňské výsledky napoví nejen to, jak si společnost vede bez státních zakázek, ale hlavně to, do jaké míry byla závislá na jedné lukrativní akci.

Manželé Veselí tvrdí, že vládě účtovali za audiovizuální techniku dle standardního ceníku. Na ostatní služby prý firma u každé akce vypracovala nabídku, kterou schvaloval úřad vlády. Jenže pokud srovnáme výsledky dosažené za rok 2008 a 2009, zjistíme, že tomu tak pravděpodobně není. Ceny kalkulované státu musely být zjevně vyšší. Jinak by totiž firma nedosáhla takového zisku. Přesný závěr bude ale možné učinit až po zveřejnění loňských čísel. ČESKÁ POZICE se pokouší získat názor nezávislého odborníka, za kolik se předmětné plnění dalo v roce 2009 pořídit.

Za co konkrétně ProMoPro vládě účtovalo, je popsáno v přílohách smluv mezi úřadem vlády a firmou. Jenže tyto dodatky zatím kabinet nezveřejnil, stejně jako kontrolní protokoly auditorské společnosti PricewaterhouseCoopers. Na internetových stránkách úřadu vlády je k dispozici pouze rámcová smlouva s ProMoPro, průvodní list k této smlouvě, ceníky, počet proplacených faktur a částka, kterou společnosti PromoPro úřad vyplatil. Jenže tyto listiny jsou bez dodatků k analýze prakticky bezcenné.

„Vedle již skončeného šetření Finančního analytického útvaru ministerstva financí probíhá několik týdnů na úřadu vlády také vyšetřování vedené Útvarem pro odhalování korupce a finanční kriminality. S ním vedení úřadu vlády plně spolupracuje a poskytuje všechny důležité dokumenty. Ze stejného důvodu zároveň neposkytujeme dílčí dokumenty jednotlivým novinářům,“ vysvětluje vládní mluvčí Jan Osúch, proč nejsou zveřejněny i dodatky k rámcové smlouvě. Po skončení vyšetřování prý nebude zveřejnění dokumentů nic bránit. Zaštiťovat se probíhajícím vyšetřováním je ale liché. Jde totiž o listinné materiály, nikoliv o svědectví.

Show comments
Comments:0

Popular content

view counter