reklama

view counter

Ztracená data z Grantové agentury ČR. Verze 2.00

Chyba, kvůli níž se ztratila data z grantových soutěží, se našla. Kritici z univerzit ale chtějí více informací o firmě, která systém vytvářela.

Věda a vzdělávání
Martin Rychlík | 12.04.2012
Několik týdnů před uzavřením grantových soutěží spadly GAČRu systémy a ztratila se data, dokonce i zálohy. Kritizující informatici nechápou, jak se něco takového mohlo vůbec stát.

Příběh ztracených dat a záloh Grantové agentury ČR (GAČR), o čemž jsme minulý čtvrtek informovali, má další vývoj. Pobouření informatici jednak připravili výzvu k vedení GAČR, ve které požadují zveřejnění detailů ohledně výběru dodavatele grantové aplikace, ale ve středu též jednalo předsednictvo Grantové agentury a ke ztrátě, jež zřejmě pozdrží grantové soutěže nejméně o měsíc, se konkrétněji vyjádřilo.

„My, níže podepsaní, jsme znepokojení současnou situací v Grantové agentuře ČR. V době, kdy je rozpočet na vysoké školy, vědu a výzkum významně krácen, dochází zjevně v agentuře k nepromyšlenému utrácení peněz za nový informační systém,“ píší v prohlášení signatáři z Matematicko-fyzikální fakulty UK, Vysoké školy báňské, z Brna či Plzně. Plné znění přináší ČESKÁ POZICE v příloze PDF.

reklama

view counter

Podle autorů je „nepromyšlené utrácení“ doloženo vývojem informačního systému, jenž čtyři týdny před termínem pro podávání žádostí nefunguje, „ztrácí se v něm data“ a těsně před vypršením termínu se ruší vyhlášené veřejné soutěže o granty. GAČR má každoročně na podporu základního výzkumu v Česku vyčleněno několik miliard korun.

Na mnoha IT katedrách českých univerzit jsou projekty podobného rozsahu vypisovány jako studentské projekty, píší GAČRu kritici„Jako odborníci z oblasti softwarového inženýrství bychom chtěli veřejnost i předsednictvo GAČR upozornit, že samotná aplikace pro podávání grantových přihlášek je softwarové dílo poměrně malého rozsahu. Na mnoha informatických katedrách českých univerzit jsou projekty podobného rozsahu vypisovány jako běžné studentské projekty. Chápeme, že zadání projektu navíc vyžaduje jeho zabezpečení a další aspekty. V oboru softwarového inženýrství však existují standardní a jasně dané postupy, které podobným situacím (například kompletní ztrátě dat) zamezují,“ píší informatici, kteří podle zákona 106 požadují po vedení agentury zveřejnění smluv s dodavatelem a zaplacené částky.

Podle informací ČESKÉ POZICE se ztráta dat týkala jen nově vyhlášených soutěží. Aplikace běžely na systému Oracle, hardware nese značku Dell. Dodavatelem byla společnost Sefira s.r.o., která loni zvítězila v tendru mezi jedenáctkou firem. Kompletní dodávka IT řešení činila těsně pod deset milionů korun plus náklady za správu systému. Mezi vědci napříč Českem se již také rozproudily čilé spekulace o tom, do jaké míry byly v tendru angažovány Věci veřejné nebo jiné politické snahy či spřátelené vazby.

Oficiální prohlášení GAČR pro média:

Systém pro vkládání nových návrhů projektů pracoval správně do 29. března 2012, ze kdy existuje poslední použitelná záloha dat. Od 29. března docházelo k zatím přesně neidentifikované poruše v komunikaci mezi softwarem a diskovým polem. Kumulované chyby v zapisovaných datech po 29. březnu vedly dne 2. dubna ke kolapsu systému. Po třídenních pokusech o znovuzprovoznění systému a zjištění nekonzistence zálohovaných dat nebylo jiné východisko, než probíhající soutěže zrušit. V závislosti na výsledcích analýzy a diagnostiky infrastruktury dojde k nápravě v rámci reklamačního řízení, tedy bez dalších nákladů. GAČR se zavazuje, že společně s dodavateli všech komponent přijme veškerá opatření, aby znovu vyhlášené soutěže proběhly bez komplikací.

Předseda GAČR Petr Matějů ve středu odpoledne vedl několikahodinové jednání s firmou Sefira, na němž došlo k dohodě, podle které veškeré práce směřující k plnému obnovení funkčnosti systému a zajištění jeho bezchybného fungování během nově vyhlášených soutěží budou provedeny bezplatně – v rámci reklamačního řízení.

„GAČR současně učiní vše pro to, aby nově vyhlášené soutěže proběhly ve lhůtách umožňujících zahájení nových projektů co nejdříve na počátku roku 2013. Současně chci dementovat zřejmě účelově šířené poplašné zprávy, podle nichž je zrušením vyhlášených veřejných soutěží ohroženo projektové financování české vědy. Znovu opakuji, že havárie datového úložiště vedla k poškození dat vztahujících se pouze k návrhům projektů s předpokládaným zahájením v roce 2013. Ostatní datové soubory GAČR nebyly havárií nijak dotčeny,“ řekl ČESKÉ POZICI profesor Matějů, o jehož „hlavu“ začali po datovém lapsu usilovat někteří vědci, především z Akademie věd ČR. 

Zobrazit diskusi
Reakcí:5

Komentáře

ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.

Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.

Děkujeme vám za pochopení.

Systém nepracoval správně od začátku

V článku píšete, že systém pro vkládání nových návrhů projektů pracoval správně do 29. března 2012, což není pravda.

Určitá kombinace operačního systému a prohlížeče vyžadovala doinstalování doplňků do systému, ovšem k řešení těchto problémů se GAČR vyjádřil až 24.3. 2012 v „Upozornění pro navrhovatele projektů – nastavení koncových stanic uživatelů“. Část žadatelů tak ztratila drahocený čas už jen tím, že se do aplikace vůbec nemohla dostat. Dále data nešla ukládat nebo se špatně zobrazovala, což zněmožňovalo vyplnění některých částí návrhu projektu. Do aplikace se nedalo v dopoledních hodinách vůbec přihlásit, Sefira si naplánovala úržbu arogantně v pracovní době 12:00-13:00, ve večerních hodinách aplikace vracela celou řadu chybových hlášení a něco do ní uložit bylo o nervy. Nechávám stranou naprosto neintuitivní navigaci v aplikaci, nápovědu v češtině, pro části aplikace, které jsou v angličtině apod. Už jen jako vtip zmíním bezpečnost aplikace - po odhlášení se člověk dostal na stránku, kde nebyl žádný odkaz na zavření prohlížeče či odkaz někam jinam, tak že když přešel například na domovskou či jinou stránku přes adresní řádek a kliknul na tlačítko zpět, či znovu přešel na stránky aplikce, zůstal stále přihlášen.

Ještě jeden vtip: spluřešitel  se přidával na základě jména a data narození a práva k editaci projektu se přidělovaly pouze na základě username bez jakéhokoliv dalšího ověření. Jak jsem měla mít jistotu, že přiděluji práva správnému uživateli?

Pokud GA ČR vymění jen hardware a Sefira s touhle "skvělou aplikací" za deset milionů zůstane, tak nás při druhém letoším kole opatruj Pán Bůh.
 

 

Dobrý den,

v úvodu citujete přímo z oficiální reakce GAČR, což je výrazně odlišeno. Díky za Vaše doplnění, rmt

dobrý den, nespletl,

dobrý den, nespletl, příspěvek je určen ke stejné tématice, samozřejmě nehovořím o Vás, ale o Kafírenském psavci.

s pozdravem rp

Kafírenský psavec a co navrhuje Klausův posluhovač

Kafírenský psavec (oceněný Klausem za "zásluhy") navrhuje,

aby si 3 miliardy z rozpočtu rozdělily samy instituce, jako "jeho" IMG,

kde by si je sami "přerozdělili", aneb vytunelovali.

 

Dobrý den,

myslím, že jste si spletl článek, pod kterým "diskutujete". Díky, rmt

Skrýt diskusi

reklama

view counter

Oblíbený obsah

view counter