Válka žurnálů: Kdo vysosá peníze z vědeckých článků?
Odborné časopisy jsou stále dražší. Kolik peněz za ně vydávají české univerzity? A jaké jsou trendy v přístupu ke zdrojům?

Z těch čísel jde děs i naděje. Desítky institucí, stovky databází, tisíce zdrojů, desetitisíce časopisů, statisíce článků a kvadriliony písmen... Informační studnice, ve kterých může zájemce nalézt živou vodu anebo se v ní také utopit, protéká širým světem. Vědci z celé planety se spoléhají na vědění předávané prostřednictvím odborných časopisů, mezi nimiž (z těch nejprestižnějších) vynikají Nature, Science, The Lancet, Cell nebo Chemical Reviews.
Ale poznání není zadarmo, to věděli již středověcí učenci. Stalo se tak drahou záležitostí, že se časopisecké publikování změnilo v lukrativní „průmyslové“ odvětví sui generis. To ovšem přináší mnohé paradoxy: na vědění produkovaném a placeném často z veřejných zdrojů vydělávají obří sumy privátní vydavatelské domy, jež pak dovedly univerzity a výzkumné instituce k tomu, že si své poznatky vlastně nakupují od soukromých institucí zpět. A ceny za vědecké informace rostou. Pravidelně. Procento po procentu...
Před měsícem se kvůli zdražování zdrojů rozzlobila i Harvardova univerzita, což zrovna není škola s vysypanou kapsou. Jak ČESKÁ POZICE v dubnu informovala, tamní knihovna vyzvala výzkumníky, aby usilovali o zveřejňování svých výsledků v časopisech s politikou „Open Access“ (OA) a upouštěli od publikování v uzamčených a drahých periodicích. Nejstarší univerzitu v USA k tomu vedly zvyšující se ceny předplatného, které i jedna z nejbohatších škol světa považuje za neudržitelné, uvedl deník The Guardian.
Vydavatelé žurnálů požadují stále vyšší ceny, takže účtují knihovně 3,5 milionu dolarů za rok (asi 71 milionů korun). Situace je prý „rozpočtově neudržitelná“ a „akademicky restriktivní“. Poplatky za on-line přístup se u dvou vydavatelů zvedly během šesti let o 145 procent a některé magazíny stojí až 40 tisíc dolarů za rok, píše Harvardova univerzita ve zveřejněném memorandu. Zastánci otevřeného přístupu tím získali mocného spojence.
A co české školy?
Jeden z největších spisovatelů všech dob Jorge Luis Borges kdysi napsal fantastickou povídku o „bábelské knihovně“, ve které nejsou ani dvě knížky stejné. V kombinaci 22 písmen abecedy je v ní uloženo vše, co lze ve všech jazycích vyjádřit. „Najdete všechno: velice podrobnou historii budoucnosti, vlastní životopisy archandělů, přesný katalog Knihovny, tisíce falešných katalogů, důkaz nesprávnosti těchto katalogů, gnostické evangelium Basiledovo, komentář k tomuto evangeliu, komentář ke komentáři, pravdivé vylíčení tvé smrti, překlad každé knihy do všech jazyků, jakož i interpolace každé knihy do všech knih,“ píše Borges v knize Zrcadlo a maska (česky 1989).
Elektronické informace, jež jsou dostupné on-line a 24 hodin denně, naprosto dominují nad klasickou papírovou formouK takové knihovně máme stále ještě daleko, ale masa vědění, která je lidstvu dostupná prostřednictvím biblioték a elektronických zdrojů, je nezměrná, čehož využívají vědci všech oborů – fyzikové, botanici, lékaři, ale i literární teoretici či etnologové. Určit přesná čísla časopisů, do nichž mají badatelé přístup, není lehké, nicméně je zřejmé, že bez on-line zdrojů by moderní věda neměla šanci. Vždyť jedním z hesel doby je „Publish or Perish!“ neboli „Publikuj, nebo zhyň!“ Podle citací se hodnotí i vědecká úspěšnost.
ČESKOU POZICI proto zajímalo, jak si v přístupech vedou veřejné univerzity v ČR; do kolika žurnálů a zdrojů se jejich pracovníci a studenti mohou „dostat“, kde mohou čerpat znalosti a také – což je dnes dosti podstatná věc – kolik za servis ročně vydávají. Metodika a způsob počítání se u oslovených škol liší, nicméně pro základní vhled tato čísla postačí.
Kolik má kdo informačních zdrojů?
- Univerzita Karlova (Praha) – přístup k celkem 38 162 titulům (33 689 elektronicky a 4473 v tištěné podobě)
- Masarykova univerzita (Brno) – elektronicky asi 20 tisíc odborných titulů, v papírové podobě necelé tři tisíce
- Vysoké učení technické (Brno) – elektronicky asi 30 tisíc periodik, cca 800 tištěných časopisů
- Vysoká škola ekonomická (Praha) – asi 17 tisíc elektronických časopisů, 9200 e-knih a 401 tištěných periodik
- Univerzita Palackého (Olomouc) – 138 elektronických databází a přímo 1272 časopisů (z nichž je 74 procent tištěných)
- Vysoká škola báňská (Ostrava) – asi 6200 e-periodik za předplatné (další tisíce v souhrnných databázích), 456 tištěných časopisů
- Univerzita J. E. Purkyně (Ústí nad Labem) – přes databáze přístup k asi 20 tisícům titulů, zhruba 350 v papírové verzi
- Univerzita Tomáše Bati (Zlín) – v součtu databází a volně dostupných periodik až 50 tisíc titulů, 239 tištěných časopisů
- Jihočeská univerzita (České Budějovice) – elektronicky kolekce asi 25 tisíc odborných titulů a 750 papírových
- Západočeská univerzita (Plzeň) – 21 991 elektronických titulů v databázích, 445 tištěných časopisů
- Univerzita obrany (Brno) – přes databáze asi 13 500 titulů, 146 tuzemských periodik
- Ostravská univerzita (Ostrava) – dvacet databází, zhruba 280 předplácených časopisů (90 procent z nich elektronicky)
- Vysoká škola technická a ekonomická (České Budějovice) – dvě elektronické databáze, 44 tištěných odborných časopisů
- Vysoká škola polytechnická (Jihlava) – šest on-line informačních zdrojů, 88 odborných periodik (většinou tištěných)
Pramen: vysoké školy, ČESKÁ POZICE
- Pro možnost psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.








Komentáře
ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.
Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.
Děkujeme vám za pochopení.
ČVUT ?
Proč v přehledech chybí ČVUT v Praze?
Michael Šebek
Vážený pane profesore,
posílal jsem balík otázek všem veřejným vysokým školám (tiskovým odborům či kancléřům apod.) a do tabulek zanesl jen ty, které mi v termínu odpověděly. Věřte, že bych ČVUT rád zařadil, ale tentokrát se to nepovedlo. Hezký den, rmt
Věřím
Věřím, obával jsem se takové odpovědi. Dotáži se vedení školy po příčinách, třeba to pro příště pomůže. ;) MŠ
ad dotazy
Pokud se nepletu, myslím, že mi právě od Vaší kolegyně přišla tehdy automatická odpověď, že měla dovolenou. Nic vážného bych v tom neviděl ;-) Hezký den, rmt
Vydavatelé jako správní rentiéři ovšem pláčou...
Viz http://bit.ly/M7wxNL (lobbyisticka zprava asociaci Publishers Association and the Association of Learned, Professional and Society Publishers).
Vážený pane profesore,
díky za Vaše doplnění a námět... Hezký den, rmt
Společnost jako hokynářský krám
"Kdo jsme, odkud a kam jdeme?"
Kolik finančních prostředků by mělo být vynaloženo na hledání odpovědi? Kupříkladu ze státního rozpočtu?
Tip na četbu: http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304356604577341940149291220.html
Pan Rychlíku, díky za
Pan Rychlíku,
díky za důležitý článek.
trochu off-topic řešení pro dílčí problém s drahými licencemi na on-line databáze, který si pamatuji ze studií na kodanské univerzitě. přístup do databází měl každý občan Dánska a každý další, kdo si tam platil soc zabezpečení na základě social security karty přes Kodanskou národní knihovnu. nedocházelo tak k nákupu licencí individuálně jednotlivými univerzitami, ale jednou knihovnou pro celé dánsko; a hlavně bez rozdílu příslušnosti k univerzitě, tedy i pro nestudující a neučící.
dovedu si představit, že celonárodní licence může být stejne draha jako individuální uvernizitní, ale s tím rozdílem, že bude univerzální pro všechny občany a že nebude mit casová embarga jeden ci vice let. jak lze psát ty clanky do super impakt casaku, kdyz se nedostaneme na posledni vydani důlezitych casopisu kvuli omezeni licence, ze?
jinou vecí je, jak podporit start a rozvoj open access casopisu bez toho, aby vedci byli nuceni RVVI publikovat v impakt casopisech, ktere publikuji uvedene korporace jako Wiley, Elsevier, Springer, Blackwell atd...
Milý pane Luklukluku,
děkuji Vám za velmi zajímavý podnět z Dánska, který nejspíše využiji v případném pokračování k tomuto tématu. Ještě jednou díky. Ať se Vám daří. Hezký den, rmt
Finance
Pane redaktore, myslím si, že finanční prostředky vydávané v ČR na zde komentované téma spíše podceňujete. Znáte např. výsledky výzvy 4.3 OP VaVpI?
http://www.msmt.cz/strukturalni-fondy/vyzva-cislo-4-3-vybaveni-odbornych...
http://www.msmt.cz/file/22310/
Pokud je mi známo, jednotlivé
Pokud je mi známo, jednotlivé univerzitní a akademické knihovny v rámci ČR se dohodly s cílem využít tuto výzvu tak, aby nahradily očekávaný výpadek ministerského INFOZU.
Vážený pane docente,
(myslím tedy, že se nemýlím) díky za Vaše doplnění. Máte pochopitelně pravdu, že nikde nehovořím o možnosti financování EIZ z této výzvy VaVpI, nicméně se domnívám, že to nijak nemění smysl a zacílení článku... Celkové výdaje na informační zdroje v ČR jsou asi [pro jeden novinářský článek] těžko vyčíslitelné; v tabulkách jsou uvedeny jen výdaje jednotlivých univerzit, jak je samy ze svých zdrojů spočítaly.
Financování a nahrazování činností z OP je možná samostatným tématem (které se ale netýká všech škol u nás). Díky. Hezký den, rmt
Univerzity si platí také periodika, která ani nepotřebují
Píšete: "Univerzity si platí také periodika, která ani nepotřebují".
Ten vznešený pojem Universita není s pojmem Universum spřízněn nijak vzdáleně. A bláhový by byl smrtelník, který by vynášel soudy o nepotřebných galaxiích, hvězdách, planetách. Nebo nebyl? Rozumím zčásti, kam míří kritika - ano, vědu svázal kšeft. Nejenom časopisy a knihy jsou předmětem velkého byznysu. Také vědecké pomůcky, přístroje, infrastruktury.
Pokud je univerzita vnímána jako "firma", potom budiž. At´se šetří a specializuje. Ale přiléhavější by potom bylo označení Institut. Ideální formou je s.r.o., neboť při současných průtocích průměrnosti univerzitami, lze těžko žádat garance ... University měly být místem soustředění vědců. Chrámy vědění, přestože založené účelně.
http://www.kosmas.cz/knihy/62797/intelektualove-ve-stredoveku/
Henry Ford:
Vážený pane čtenářiČP,
děkuji Vám za připomínku, kterou chápu, nicméně dotyčná věta se vztahuje hlavně k oněm "balíčkům". Ty například obsahují velmi specializované tituly, za něž by škola nechtěla o své vůli dávat pravidelně své (omezené) prostředky a raději by se ke konkrétnímu článku (tedy "hvězdě v nějaké potřebné galaxii", jak pěkně naznačujete) dostala za jednorázovou platbu - třeba i meziknihovní výpůjčkou.
Pokud to snad vyznělo tak, že rozlišuji potřebnou/nepotřebnou vědu, pak se omlouvám a rozhodně to tak nebylo myšleno ;-) Hezký den, rmt
Vážený pane kolego,
článku jsem porozuměl správně (domnívám se), chtěl jsem Vás jen přátelsky pošťouchnout za zvýraznění právě této věty tučným písmem.
Cena časopisů představuje obrovský problém. Ale je to přirozený projev bublinového kapitalismu. Informace se staly důležitým zbožím. Ale publikování se zárove stalo nejen klíčovou formou směny informací, ale také "kritériem kvality" příjemce veřejných prostředků. Farradayovo motto „work, finish, publish", nyní přetavené do "publish or perish“, je pro vydavatele zárukou, že o výměnu informací bude nejenom zájem, ale že na produkci publikací je ďokonce tlak. A je zajímavé sledovat projevy takového tlaku. Už je snaha (a tedy i nabídka) zařadit - za poplatek - i kdejaký sborník z konference do kategorie sborníků indexovaných firmou Thomson-Reuters, protože jako takové jsou uznávány jako "prestižní". Takže i ti, kdo nejsou způsobilí k produkci publikace in extenso, mohou za další poplatek získat uznatelné body ...
Více ZDE