Uvědomujeme si ještě vůbec hodnotu peněz?

Tak mi jdou myšlenky

1) Spisovatel  Gerald Durell si svou ZOO platil se sponzorských darů ale hlavně  ze svého,  když docházely peníze, napsal knihu a bylo na čas vystaráno. Co umí psát pražský ředitelský hňup, kromě dražšího vstupného a podpisů na předražené faktury?

2)  Odhaduji cca 10 let, co proběhala kauza  Fata morgana, skleník se prodražil, Bot.zahrada  a projektant, přeli o tuším o 20 milionů. Veřejnost byla zděšena, byly to šílené peníze.   Za těch 10 let jsme o  řád výš.  Za komunismu ředitel měl manko  a (pokud by neměl krytí z ÚV) šel by bručet na 10 let. 

3) Pane Rychlíku, přepočítával jste ten pavilon na různé  užitečné věci. Zůstanu u zvířat. Normální je, že kromě velké (centrální, turistické) ZOO mívá  každá větší čtvrť , ale někdy  i jen škola něco malého, kde si děti mohou sáhnout na kozu či lamu, mít  pár voliér, pojmenovat vodní ptactvo. Někdy se to spojí s malou botanickou zahradou, jindy to je  "farma", výhodou jsou nepatrné provozní náklady,část personálu bývají  i dobrovolníci,  důchodci, zájmové kroužky....  prakticky neomezený kontakt dětí, pokud chtějí. Jindy bývá  fauna přifařena k historickému objektu, platí ji majitel pro zvýšení atraktivity. 

Vezměme za realizační cenu  malé ZOO  4-7 milionů. Postačí, pokud se staví jednoduše a nešidí, dostalo by se (jen z toho rozdílu  88 milionů) na všechny "velké" Prahy a pár "malých". Zkusí-li člověk  na Jižáku či na Letné zažádat, budet za hlupáka protože "všichni  přece vědí, že peníze nejsou". Dtto "malý" sport, bezbariérový parter...  

4) Pražská ZOO již není pro všechny, část rodičů (a dětí) nejde i kdyby chtěla. Jiní jdou, ale je to exklusivní návštěva, megazahrade se s dětmi nedá najednou projít,  navštíví se to jednou za pár let.

Častý kontakt  dětí, třeba i jen s "obyčejnými" zvířaty je něco  jiného.

5)  Zduřelá ZOO ilustruje Pražský pragocentrismus, který máme v myslích a na který dojedeme. Máme Hradčana a Pražskou památkovou rezervaci(1,8% rozlohy Prahy) . 80% města je nejen architektonicky chudá a periferie nudné ale nic s tím neděláme, substituci máme v těch Hradčanech s Kikinou která sice krade propisky, ale je tam to NAŠE baroko a ta NAŠE gotika nepochybně  nejhezčí.    

6) Naproti ZOO je ÚČOV, ústřední (a prakticky jediná) čistička,  již 20 let se řeší kocourkovská úloha zkapacitnění, nacpat tlustý do tenkejch. V 60. letech  lety prošla větší modernizací, ta měla být  poslední, prostorové rezervy nejsou, technologické jsou drahé a zatím tak hloupé a neseriozně presentované, že EU  na to  již odmítla  dát peníze, za uniklé miliardy pochopitelně odpovědnost nemá nikdo. Jinde by hospodaření dávno diverzifikovali, třeba Stockholm má čističky od nejmenších (dům) přes větší (ulice) po velké (čtvrť, centrum). V Praze se i území za rozvodím namísto, aby se splašky přečistily v místě (+ navazující park, jezero, rybník...) žene na jedno místo. A tak např. z Dubče (=povodí Labe) se přečerpávají splašky na Jižák aby odtud pod Prahou odtekly  samospádem do Troji,  kde doufají v zázrak že tam narvou ty miliardy a ředitel větší čističky bude i větší ředitel.

Z  celoměstského hledoska to teče jen kousíček od Hradčan, zleva  Královská obora, naproti bobtná ZOO a Botan.zahrada, vždy s rizikem, že větší  povodeň fekálie opět odnese k Němcům.  

Prostě to zase nějaká svině rozkradla a nikdo nemá minimální zájem zjistit která.

Já to říkám už hodně dlouho,Česko je ekonomický zázrak.Vezmeme-li v potaz,jak málo lidí zde vytváří ekonomické hodnoty, a na druhé straně,kolik lidí zde na nich parazituje, nelze to nazvat jinak.Já už v podstatě dvacet let nechápu, jak to,že se to ještě nesesypalo.

a teď si vezměte kolik z té půlmilardy tvoří marže ctihodného stvitele... jdu blejt!