© AVČR
Sídlo Akademie věd ČR.
Někdejší předseda Akademie věd ČR kritizuje financování výzkumu a všímá si nevraživosti mezi Akademií a vysokými školami.

Napětí se stupňuje. Mezi třemi hlavními hráči o výzkumné miliardy – vysokými školami, Akademií věd ČR a průmyslem – roste pnutí. Jde o celkem 26 miliard korun pro rok 2013, kdy se prostředky na český výzkum sníží o 700 milionů. A tak přibývá ostrých vyjádření, slov, výčitek a reakcí. Po současném předsedovi Akademie věd ČR (AV) Jiřím Drahošovi, jenž na ČESKÉ POZICI prohlásil, že „vidí cílenou snahu poškodit Akademii věd“, se ozval v médiích i jeho předchůdce v témže úřadu – profesor Václav Pačes.
„Mnozí by si mohli myslet, že čeští vědci svůj boj o peníze vedou s politiky za zvýšení rozpočtu na své výzkumy. To je evergreen, děje se tak při sestavování státního rozpočtu všude ve světě a každý rok. Ovšem ne tak u nás! Tady bojují o peníze jednotlivé segmenty výzkumu mezi sebou. Je to kontraproduktivní, používají se při tom podrazy a já si říkám, proč by tomu vlastně mělo být jinak? Vždyť se zdá, že používání špinavých metod se u nás v celé společnosti stává normou,“ napsal Pačes ve svém sloupku na iDnes.cz.
Česká konference rektorů navrhla, aby se Akademii vzalo více než 500 milionů. Jinými slovy: Zavřete konečně tu Akademii a dejte nám její peníze!Vyjadřuje se též k nevraživosti mezi vysokými školami a Akademií. „Po roce 1989 se Akademii odebralo právo samostatně školit diplomanty a doktorandy a snížil se drasticky její rozpočet. Málo se ví, že Akademie musela uzavřít 22 ústavů a že propustila polovinu zaměstnanců. Česká konference rektorů docela vážně a oficiálně (letos) v květnu navrhla, aby se Akademii vzalo v roce 2013 více než 500 milionů a v následujících letech vždy více než 400 milionů. Jinými slovy: zavřete už konečně tu Akademii věd a dejte nám její peníze,“ přímo píše někdejší předseda instituce, jež sídlí v Praze na Národní 3.
Pačes na blogu Technet hájí výjimečnost a jedinečnost AV a kritizuje údajné „odčerpávání“ prostředků na firemní výzkum. Navíc se podivuje tomu, kolik objektů za poslední roky postavily vysoké školy a co Akademie: „Jen namátkou: celý kampus v Brně-Bohunicích pro Masarykovu univerzitu, nový kampus pro univerzitu v Pardubicích, Filozofická fakulta pro Jihočeskou univerzitu v Českých Budějovicích, Přírodovědecká fakulta v Olomouci a další a další nákladné stavby. A v Akademii věd? Snad jen Ústav molekulární genetiky v Krči,“ píše Pačes, podle nějž boj (o peníze) opět letos pokračuje.
Vypadá to, jakoby Akademie věd ústy svých dvou posledních šéfů vyhlásila tak trochu mediální válku dvěma souputníkům: vysokým školám a průmyslu. Nezaznívá však, že kapitoly Grantové agentury (GAČR) a Technologické agentury (TAČR), kde jsou peníze k soutěžení, byly navýšeny v řádu stamilionů. S návrhem jednomyslně souhlasila vládní Rada pro výzkum, vývoj a inovace včetně zástupců AV.
Akademie sice přijde o 295 milionů „institucionálních“ peněz, ale ministerstvo průmyslu bude mít o 1,1 miliardy korun méně a ministerstvo školství podle dostupných informací asi o 350 milionů míň. Nemůže AV také něco uspořit? Je skutečně ve všech ústavech skvělá? Nezatěžuje ji příliš zámek v Liblicích? Neodčerpává třeba hodně výzkumných prostředků Středisko společných činností AV ČR, v.v.i.?
„Středisko má skutečně velký aparát, uspořit se tam jistě něco dá. Zapomíná se ale, že pracuje pro padesátku akademických ústavů, kdežto spoustu činností pro vysoké školy zajišťuje ministerstvo školství,“ řekl ČESKÉ POZICI Václav Pačes, jenž potvrdil svá slova z textu pro iDnes.cz. O tom, zda je možné Liblice prodat, však nerozhoduje on. Úbytek peněz podle něj skutečně dopadne na ústavy a snížené platy vědeckých pracovníků.
Veškerá práva vyhrazena.
Jakékoli užití části nebo celku,
zejména šíření jakýmkoli způsobem
bez výslovného svolení
Léko Media Group je zapovězeno.
Komentáře
ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.
Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.
Děkujeme vám za pochopení.
Ananmnézy likvidátorů AV ČR - po ovoci poznáte je. AD HOMINEM
Petr Kužel:
Četný výskyt absolventů plzeňských práv na Praze 5 – podnikal zde také Petr Kužel
Server Novinky.cz v článku věnovaném působení absolventů právnické fakulty v Plzni na Praze 5, vedené absolventem této školy, starostou Milanem Jančíkem, zmínily jméno Petra Kužela. Ten byl tehdy ještě aktivním studentem plzeňských práv a současně působil ve stavební společnosti Kert. Tato firma získávala zakázky od radnice Prahy 5. Novinky.cz též připomněly, že Kužel tehdy spolurozhodoval arbitráž státu s firmou Diag Human společně s bývalým proděkanem Milanem Kindlem.
(Novinky.cz, 14.10.2009) http://www.novinky.cz/domaci/181507-absolvent-plzenskych-prav-dostal-od-prahy-5-luxusni-pronajem.html
Petr Matějů:
Někdejší místopředseda Unie svobody Petr Matějů získal díky Topolánkovi mimořádný vliv.
http://uvt.cuni.cz/IFORUM-8093-version1.pdf
http://isea-cz.org/Osobnosti/PetrMat%C4%9Bj%C5%AF/tabid/101/Default.aspx
Akademické působiště:
Vedoucí katedry sociologie na Vysoké škole finanční a správní.
http://www.vsfs.cz/?id=1050-vedecka-rada
CO JE TO ZA INSTITUCI, JEJÍŽ REKTORKOU JE RSDr.?
Učitelé z Vysoké školy finanční a správní tají v oficiálních dokumentech, že absolvovali Vysokou školu politickou ÚV KSČ.
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-38933350-na-prazske-skole-kde-se-vzdelavaji-politici-pusobi-vyucujici-s-komunistickymi-tituly
Skandál na vysoké škole v Praze: Rektorka promluvila!
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti-domaci/125632/skandal-na-vysoke-skole-v-praze-rektorka-promluvila.html
Mezi rychlostudenty patří i Miss World. Index se jí plnil rekordním tempem
http://zpravy.ihned.cz/c1-38912460-mezi-rychlostudenty-patri-i-miss-world-index-se-ji-plnil-rekordnim-tempem
HN našly vysokou školu, kde politici studují nezvykle rychle. http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-38759760-prazska-skola-ma-radu-vip-studentu-par-politiku-ji-udelalo-za-nekolik-mesicu Vystudoval u nich kmotr Hrdlička. A 'jeho' Praha jim přihrála zakázku http://www.lidovky.cz/praha-10-priklepla-zakazku-skole-kde-vystudoval-radni-hrdlicka-p6g-/ln_domov.asp?c=A120618_170128_ln_domov_ogo
A dále třeba podle:
http://www.vyzkum.cz/FrontMedailonek.aspx?idsekce=662&kod=RADA
http://www.klecany.cz/obsah/nudz-predstaveni-564.html
O čem nepíše Česká pozice:
Dne 19. června 2012 došlo ke jmenování staronového vedení GA ČR:
http://kormoran.vlada.cz/usneseni.pdf
A to s účinností od 10. prosince 2012.
Velmi nás překvapil tak rychlý postup. K rozhodnutí Rady (RVVI) o nominaci staronového předsednictva formou jednotné kandidátky došlo 25. května 2012 a do dnešního dne (27. června 2012) nebyla veřejnost o tomto rozhodnutí oficiálně informována.
To jenom dokládá netransparentnost a nestandardnost celého průběhu volby a jmenování, proti nimž se petice obrací. Rozhodli jsme se proto v petici i nadále pokračovat a s její podporou se znovu v této věci obrátit na vládu České republiky.
http://www.vedazije.cz/petice/
Ušlechtile se zachoval dr. Jiří Grygar
Vládní rada škodí vědě, odmítl Grygar půlmilionovou cenu od Fischera
http://zpravy.idnes.cz/vladni-rada-skodi-vede-odmitl-grygar-pulmilionovou-cenu-od-fischera-11z-/zahranicni.aspx?c=A091116_113913_vedatech_jw
Akademii věd ale nepohl. Sobě uškodil. "Nezávislá" média ho od té doby prakticky ignorují. Po desítkách let se na něho "zapomnělo". Proti ODS & spol. nestačí tichý protest a vzdor. Je třeba zbavit je moci a mnoho jejích představitelů stíhat za trestné činy. Tak, jako rozvrátili justici a policii, tak likvidují vědu. Brzy nebude co zachraňovat ... Oni potřebují pouze "rychlé prachy", ber, kde ber.
Je to skutečně prosté, pane Rychlíku.
O Petru Kuželovi z ODS
2010
„Hospodářská komora absolutně odmítá, že by vládní návrh snížení rozpočtu pro Akademii věd na rok 2010 byl pro tuto organizaci likvidační. Naopak tento návrh výrazně podporujeme a požadujeme, aby základními nositeli vědy a výzkumu byly vysoké školy v těsné součinnosti s aplikační sférou," uvedl v pátek prezident Hospodářské komory České republiky Petr Kužel..
http://www.tyden.cz/rubriky/veda/veda-a-my/prumysl-i-politici-komentuji-kraceni-rozpoctu-akademie-ved_127690.htm
A nyní ke vzdělání a profesním úspěchům hrobaře AV ČR:
Z oficiálního životopisu na stránkách
http://www.komora.cz/hospodarska-komora-ceske-republiky/o-nas-5/prezident-hk-cr-1/prezident-hospodarske-komory-ceske-republiky.aspx
datum narození: 11.3.1962
1986-1990 Střední průmyslová škola dopravní v Praze
2008 A&W Business School (MBA)
Co je to A&W Business School?
Toto: "Distanční manažerské kurzy BBA, MBA a LLM v českém jazyce, možnost zahájit studium v říjnu a březnu popřípadě kdykoli během roku. Kurzy jsou orientovány na okamžitý přínos pro praktický profesní život. Tréninky praktických manažerských dovedností."
http://www.jetotam.cz/firma/aampw-business-school.html
PROFESIONÁLNÍ PRAXE:
1992 - dosud Soukromé podnikání
v oblastech: development, reality, pojišťovnictví, cenné papíry, reklama, poradenská činnost
1980 – 1992 Zaměstnání v: ČSAO, Pragoinvest, Bytový podnik Praha 5
Dodejme, že tento osvícenec studuje, nikoliv překvapivě, také na plzeňských právech: "Bývalý proděkan Kindl a student Kužel rozhodují o miliardách pro Diag Human"
http://www.novinky.cz/domaci/180624-byvaly-prodekan-kindl-a-student-kuzel-rozhoduji-o-miliardach-pro-diag-human.html
Je to póvl, není to póvl ...?
Deset miliónů za arbitráž v Diag Human si odsouhlasili Kindl s Kuželem sami
http://www.novinky.cz/domaci/181716-deset-milionu-za-arbitraz-v-diag-human-si-odsouhlasili-kindl-s-kuzelem-sami.html
Jsem přesvědčen, že je. S takovými netřeba diskutovat, ty je třeba hnát potěhem. Takže pozor na kolaboraci s nimi, pane Rychlíku.
Pan akademik Pačes je překvapen z nečisté hry o peníze?
Překvapuje mě, že panu Pačesovi nečisté praktiky vadí.
Když jde příkladně o energetiku, tak mu nejen že „špinavá hra o peníze“ nevadí, ale ani mu není blbé dělat tomu svou osobní záštitou stafáš! Přičemž je úplně jedno, jestli tak činí s plným vědomím a nebo nevědomě coby tzv. „bílý kůň“. Přiznám se, že nevím, co je horší?!
PS: bude v této souvislosti zajímavé sledovat, které obory budou finančně seškrtány a které, pod lecjakou záminkou, třebas nutnosti kofinancování evropských prostředků, budou naopak navýšeny…
Rezignoval jste na vlastní kredit?
Pane Rychlíku, to je neštěstí, co jste napsal.
Vypadá to, jakoby Akademie věd ústy svých dvou posledních šéfů vyhlásila tak trochu mediální válku dvěma souputníkům: vysokým školám a průmyslu. Nezaznívá však, že kapitoly Grantové agentury (GAČR) a Technologické agentury (TAČR), kde jsou peníze k soutěžení, byly navýšeny v řádu stamilionů.
Ano, pane Rychlíku, TAČR skutečně získala více prostředků. NENÍ PRAVDA, že se o této skutečnosti nehovoří. Naopak, mezi vědci je operace vnímána jako příklad "odklonění" (politika ODS) veřejných prostředků do kapes méně nadaných "výzkumníků-voličů". Ano, peníze odebrané AVČR rozdělí mezi odbornou (a mravní) spodinu právě TAČR. Možná by Vaše texty k dané problematice mohly být opatřeny seznamem podporovaných projektů TAČR, uvedením její výše a podpořených pracovišť - ano, včetně subjektů z komerční sféry. Tak Vám pomohu.
Potěmkinova věda:
http://www.isvav.cz/programmeDetail.do?rowId=TA
http://www.isvav.cz/programmeDetail.do?rowId=TD
http://www.isvav.cz/programmeDetail.do?rowId=TB
http://www.isvav.cz/programmeDetail.do?rowId=TE
http://www.isvav.cz/projectDetail.do?rowId=TA01031856
K tomu neštěstí:
Vážený čtenářiČP,
JE PRAVDA, že prof. Pačes o navýšení pro GAČR a TAČR v DOTYČNÉM textu nehovoří. A jak o TAČR mluví a smýšlejí vědci v Akademii věd ČR, kde pracujete, samozřejmě vím. Ale nemohu z toho vyvozovat, jak píšete, že jde o odklonění (politiku ODS). Jednou se na mě zlobí lidé z průmyslu za "PR" pro Akademii, pak z vysokých škol a teď jsem napsal i neštěstí z pohledu AV... Čím to bude? Každý má svou pravdu; a tu Vaši respektuji. Hezký den, rmt
Každý má svou pravdu? I Vy jeden relativisto.
Pane Rychlíku, není pravda, jako pravda. Kupříkladu biologická smrt je vcelku spolehlivá událost v každém životě. A s hledáním motivů "odklánění" je to podobné. Hybatele procesu rdoušení AVČR lze snadno dohledat a identifikovat. Ti, kdo dusí AVČR, létají na modrých křídlech a nejsou obdařeni ani pronikavým intelektem, ani světovou proslulostí. Jsou to takoví "dělničtí a rolničtí profesoři" střihu Lepešinské s Lysenkem.
Vaše námitka, že se na Vás "zlobí" lidé z průmyslu za PR pro Akademii je hodna zvláštní pozornosti. Z více důvodů. Uvedu dva.
1) Proč průmyslu vadí "PR" pro Akademii věd, na které působí ti bezkonkurenčně nejcitovanější a pro světovou vědu nejpřínosnější čeští vědci?
2) Státní "podpora průmyslu" probíhá ve vyspělé části světa tak, že firmy dávají prostředky na výzkum na státem zřizovaná vědecká pracoviště. Nikoliv jako v ČR tak, že stát rozdává soukromým subjektům státní peníze určené a vykazované jako podpora vědy.
Když píši o neušlechtilých likvidátorech AV ČR, mohu jako prototyp antiintelektuálního politika ODS uvést středoškoláka s dopravní průmyslovkou, který se až na stará kolena rozhodl vystudovot práva v Pzni - Petra Kužela.
Již před třemi lety proběhl první radikální útok na Akademii:
„Hospodářská komora absolutně odmítá, že by vládní návrh snížení rozpočtu pro Akademii věd na rok 2010 byl pro tuto organizaci likvidační. Naopak tento návrh výrazně podporujeme a požadujeme, aby základními nositeli vědy a výzkumu byly vysoké školy v těsné součinnosti s aplikační sférou," uvedl v pátek prezident Hospodářské komory České republiky Petr Kužel. ...
http://www.tyden.cz/rubriky/veda/veda-a-my/prumysl-i-politici-komentuji-kraceni-rozpoctu-akademie-ved_127690.html
Minsiterstvo pro vědu a výzkum
Rozhodování o veřejných penězích je vždy politická záležitost. U nás se máme minimálně 3+1významné instituce, které se chovají jako ministerstva pro (tu svou) vědu a výzkum: Akademii věd, Ministratvo školství, Ministerstvo průmyslu + RVVI .
Po 23 letech, kdy se vědci chovali jako politici, je načase si přiznat fatální chybnost takového počínání a podle toho jednat. Ztratili jsme už dost času.
Vážený pane docente,
moc rád čtu Vaše postřehy a komentáře, a proto se Vás chci zeptat, zda neplánujete na nějaké podobné téma napsat opět pro ČESKOU POZICI větší článek? Kontakt znáte ;-) Děkuji Vám, rmt