Proč ničí Brusel ministru Dobešovi jeho bábovičky?

Ministerstvo školství zřejmě brzy obdrží z EU další dopisy, tentokrát kvůli projektům NEDIR a NVDD bratru za 1,1 miliardy korun.

Věda a vzdělávání
Janek Wagner | 17.02.2012

Ministerstvo školství zřejmě brzy obdrží z EU další varovné dopisy, jako tomu bylo v případě projektů OKNO a SPORT. Tentokrát si pozornost zasluhují aktivity se zkratkami NEDIR a NVDD. Abychom nebyli nařčeni ze zaujatosti, požádali jsme o shrnutí Janka Wagnera, šéfredaktora web Česká škola, který se pravidelně účastní odborných diskusí k těmto projektům. Jejich průběh označuje za frašku.

OMEZENÝ PŘÍSTUP

Tento dokument je kompletně přístupný uživatelům služby VIP POZICE. Pokud službu užíváte, přesvědčte se prosím, zda jste přihlášeni. Jste-li přihlášeni, a přesto se dokument kompletně nezobrazil, můžete získat podrobnější informace na své uživatelské stránce.

Podrobné informace o nabídce výhod, které skýtá služba VIP POZICE, získáte kliknutím na tlačítko. VIP

 

Komentáře

ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.

Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.

Děkujeme vám za pochopení.

Deprivanti na MŠMT

Jsme v područí naprostých pitomců. Popis stavu plně odpovídá mým osobním zkušenostem z posledních let. Lidé, kteří jsou dobře placeni nedokáží za peníze daňových poplatnílů prostě odvádět odpovídající práci. Navíc škodí a jejich nekompetentní činnost ochuzuje stát o prostředky, které by mohly přinášet společenský prospěch. Stav je neúnosný a žádá si nástup vzdělaného, celospolečensky jednoznačně orientovaného krizového managementu.

 

K poznámce na konci článku

S kým budou debatovat déle těžko říci, jisté je jen to, co si budou říkat, až budou odjíždět:

 

Češi, jedna půlka zloději, druhá půlka udavači. Nic se za ty stovky let nezměnilo...

 

(Čímž jsem článek a diskuzi obohatil zároveň o třetí a čtvrtou národní vlastnost - sebemrskačství a prapodivný smysl pro humor.)

 

:-)

Černá nikdy nebude bílá..

Pan Dobeš se chová tak, že se snaží ignorovat skutečnost. Je nabíledni, že pokud nebude rychle zastaven a vyhozen, je na 99% jisté, že peníze na rozvoj školství a zdrojů , těch 53 mld.Kč, nikdy neuvidíme. Kdyby měl trochu soudnosti, tak ihned odstoupí. Ale on soudnost nemá, náš malý Napoleon..

Březen se blíží a tím se zkracuje doba, kdy by se ještě daly vymyslet jiné,  použitelnější projekty. P. Dobeš si bohužel zvolil tu alternativu, že si bude dopisovat s EU. To je ta nejhorší varianta.  Divím se p.Nečasovi, že ho už dávno neodvolal. Těch 53 mld.Kč nám bude setsakramentsky chybět..

To je můj názor, jiný názor neodmítám.

 

 

jak to asi dopadne...

Souhlasím, že to na 99 %  tak dopadne. Ale obávám se, že Dobeš se k této skutečnosti postaví následujícími způsoby:

  1. Po oznámení EK, že 53 mld. Kč  nebude díky vážným nedostatkům v projektech vyplaceno, bude Josef Dobeš neustále tvrdit, že to není pravda (o žádném oznámení nic neví, média to špatně pochopila, je to nehorázná lež, útok ze strany těch, kterým šlápl na kuří oko, spiknutí na politickou objednávku atd. atd., fantazii se meze nekladou...)
  2. Když už to bude muset pod tlakem médií a veřejnosti přece jen přiznat, bude tvrdit, že za to může Vitula, Kuchtová, Liška, Kopicová a Evropská komise, která nepreferuje záměry českých projektů.
  3. Kdyby nakonec přece jen rezignoval na ministerskou židli, začne posléze tvrdit, že po rozhovoru s premiérem Nečasem to nemůže udělat, protože reformy jsou oběma nadevše na světě a on by sám se sebou nevydržel, kdyby nesplnil úkoly, které si sám sobě jako hluboce věřící křesťan uložil.
  4. Pokud by v naprosto krajním případě opustil úřad (sci-fi), bude všude neustále tvrdit, že on by to stejně nakonec dotáhl do vítězného konce…, a to bude tvrdit i tehdy, když ho budou odvážet ve svěrací kazajce za přítomnosti statného ošetřovatele do dlouhodobé péče odborného pracoviště...

Nečas Dobeše jen tak neodvolá, ODS peníze z OPVK potřebuje

Nešas Dobeše jen tak neodvolá. Blíží se několikery volby a ODS potřebuje peníze, ktere jí z projektů OP VK Dobeš pravděpodobně posílá (podobným systémem, jako FAÚ odhalil v severních Čechách). Co Drobilovi zhatil Michálek, to Dobeš nahrazuje.  V tomto rámci také prezidentův výrok o nejlepším ministrovi školství nabírá nový význam.  Velmi na místě je podezření, že peníze posílá i do ČSSD - proč by jinak byla ČSSD tak v klidu? Viz technologie z dob opoziční smlouvy. Proto Dobeš jen tak nerezignuje,  ví, že s blížícími se několikerými volbami jsou peníze od něho pro ODS potřeba, a že ČSSD protestuje spíš jen naoko.  Jde např. o nehorázně drahé a ekonomicky určitě zbytné projekty  NSK , UNIVy - zejmena alarmující UNIV3, který byl v minulosti opakovane odmrštěn pro předraženost, neprůhledné příjemce finančních toků a především pro zakázané několikanásobné financování stejných aktivit, ale Dobeš ho znovu navrhuje,  a o nově navrhované "Elfmarkovy" projekty.

Je tam takových "pokladů"

Je tam takových "pokladů" víc? To tedy chudák Evropská komise, až se jima bude muset probírat, když Dobeš vyhlašoval, že je přivezl do Bruselu. Bude zajímavé sledovat, jestli dodrží slib a začnou realizovat skutečně jen ty, na nichž se s EK dohodnou.

ad Elfmarkovy projekty

Zdravím Vás, vím zatím jen o DV TECHu - je takových projektů více? Díky za tip, dobrou noc. rmt

Upřímně si přeji, aby

Evropská komise Česku všechny měkké projekty zcela a navždycky zastavila, neboť nevidím ani minimální naději na jejich prospěšnost českému vzdělávání (kmotři z ABL a spol. ji zajisté vidí...).

Ani Panbůh totiž nezajistí, aby tyto projekty byly skutečně potřebné a aby jejich podstatná část nezůstala za nehty českých fiškulínů.

Protože tyto tzv. evropské peníze nejsou nic jiného, než naše daně odevzdané do Bruselu, vracené nám touto absurdní cestou zpět, dělám si naději, že se o oněch 53 miliard náš příspěvek EU sníží.

 

Něco k věci:

1)  Proč má vůbec vzniknout projekt NVDD – Národní vzdělávací digitální depozitář, když tuto agendu až do nedávna velmi kvalitně a ke všeobecné spokojenosti zpracovával (Dobešem zrušený) NÚOV  a (Dobešem zrušený) ÚIV?

2)  Proč má vznikat jakási pitomá "databáze veškerého vědění"? Kdo chce vědět, najde si např. na Wikipedii zadarmo vše, včetně "živých" referencí a hyperlinků na zdroje - a každý den čerstvě doplňované o nové poznatky.

 

K Jakubu Stárkovi

Jakub Stárek je skutečně nově jmenovaným vrchním ředitelem sekce vzdělávání MŠMT po povýšení Martina Krejzy, o tom, že na MŠMT pracoval již před tím o úroveň níž, samozřejmě vím. 

K Jakubu Stárkovi

nový pan vrchní ředitel byl a je velmi snaživý, zkrátka takový Hujer, a proto ho Josef Dobeš povýšil, takové má Josef Dobeš velmi rád, tito Hujerovci pro něj udělají cokoliv, což Dobešovi ovšem nebrání v tom, aby takovéto snaživé podřízené v případě potřeby bez milosti profesně i lidsky zlikvidoval.

pořád dokola

Už je to trapné, pane Wágnere, Vážená ČP, nemůžete přijít s něčím novým? Z tohoto článku jsem se nic nového nedozvěděl, pouze shrnutí děje posledních  cca 3 měsíců a ještě ke všemu ste si, jak je u nás velmi obvyklé, hezky některé informace přibarvil, okořenil, aniž by jste věděl, jak to vlastně doopravdy je. Neříkám že vše, ale trochu úcty by to chtělo. Podle mě, ste Vy, nebo někdo z Vaší rodiny nedostal nějakou VŘ a teď se mstíte. Kdyby jste věděl, jak vlastně proces vzniku IPn nebo jiného velkého projektu funguje, tak by jste tohle nemohl nikdy napsat. Fuj !

"...trochu úcty by to chtělo..."

Úcty ke komu? A čím zasloužené? Mohl byste laskavě upřesnit?

(Místo "byste" si můžete dosadit "by jste", abyste mému dotazu lépe rozumněl...)

 

Opravdu v článku není nic nového?

O transformaci NVDD na SciencePoint se například ještě nikde nepsalo.

Financování politické moci. A teď se divte rektorům!

Kdyby Česká pozice byla tištěné, ne internetové médium, nepřekvapil by mě strach podívat se opravdu pod povrch problému. ČP ale internetové médium je, nařídit zrušení některých informací by - zatím - musel soud. Nicméně případnému strachu se stejně nedivím, je asi opodstatněný.

Nevěřím totiž, že by novináři opravdu neviděli pod povrch. Že by např. (nebo především?) neviděli propojení jednoho ze zcela nejprominentnějších pražských kmotrů - P. Kužela - s těmito kontroverzními projekty. Petra Kužela - pražského  politika ODS, tzv. podnikatele ve stavebnictví (jehož "podnikání" ovšem byl život z veřejných zakázek přidělovaných Prahou 5, přičemž Kužel byl v té době pražským zastupitelem), bývalým arbitrem v za ČR v kauze Diag Human, kvůli němuž švýcarský arbirt odstoupil po alarmujícím Kuželovu kroku, kdy peníze státu z případně vyhrané arbitráže měly být převedeny prapodivným firmám s anonymními akciemi v Karibiku. Kužel byl následně  z arbitráže vyloučen. Jenže uběhl asi rok a půl a Kužel se mezi arbitry v tichosti dostal zpátky: jmenován pražským městským soudem (institucí, jejíž pověst nemá s mafií moci u nás nemá opravdu, ale opravdu nic společného, jak tušíme) na návrh státu! Ano, toho státu, jehož peníze měl v úmyslu odklonit neprůhledným firmám v Karibiku. V neposlední řadě byl Kužel,  absolvent průmyslovky, studentem práv  v Plzni u svého kolegy-arbitra Kindla, ale když se objevil na seznamu nejpodivnějších rychlostudentů, obratem přerušil studium.  Kužel je prezidentem Hospodářské komory, ač zájmy 99% jejích členů zcela jednoznačně nezastupuje. V pozadí těch nejpodivnějších projektů MŠMT je právě Hospodářská komora - rozumějte, jistě ne 99% jejích členů, ale jedna klika vedená právě tímto pražským kmotrem, která podle všeho objevila dobrý a rychlý penězovod k politickým stranám.  O těchto projektech - ať už na severu Čech, nebo přímo na ministerstvu a v jeho přímo řízených organizacích - bylo už napsáno tolik, že je nemožné věřit, že novináři stále nevidí pod povrch. Asi vidí, ale většina jistě má rodiny, malé děti, manželky a jejich strachu z této kliky se nelze úplně divit. 

Společné těm nejkontroverznějším projektům, kromě účasti HK ČR nebo individuálně jejích čelných představitelů,  je, že a) jsou nehorázně předražené, což muselo nevyhnutelně upoutat pozornost Evropského soudního dvora, b) mají virtuální charakter, takže výsledky mohou klidně mít formu cárů papíru (třeba i mnohokrát předtím použitých pro účely proplacení jiných peněz), anebo být využity k výrazně jinému účelu (např. politické propagaci v médiích) a k zaměstnávání lidí, kteří k plnění předmětu projektů němají žádné kvalifikační předpoklady,  c) v  pozadí těchto projektů - a jiných, v článku nejmenovaných - obvykle stojí také Jakub Stárek, jmenovaný v článku,  snaživý politik ODS z Prahy 6,  horlivý, kovaný straník, který za komunistických časů už by byl nejméně v měststkém výboru SSM. Na MŠMT není nový, jak se tvrdí v článku, vysokou vedoucí funkci už dlouho zastával.

Nějaký M. Elfmark? Jen další figurka, kováříček! Kováři jsou jinde.

 

Na závěr: 

A teď se divte, že se rektoři vysokých škol, kteří léta pozorují tunelování peněz státního rozpočtu,  pražského rozpočtu i evropských fondů touto klikou, se obávají, že když jim stát do správních rad nasadí členy této kliky,  dojde i k tunelování jejich rozpočtů!!!    

K Jakubu Stárkovi

 

Jakub Stárek je skutečně nově jmenovaným vrchním ředitelem sekce vzdělávání MŠMT po povýšení Martina Krejzy. O tom, že na MŠMT pracoval již před tím o úroveň níž, samozřejmě vím. 

view counter

Oblíbený obsah