Eurofondy pro ústecké vzdělávání zastaveny, změní se i jejich řízení

Další trable pro vzdělanost. Tentokrát pro tu v Ústí nad Labem a okolí. Ministerstvo školství zastavilo evropské dotace, jež směřovaly na vzdělávání v Ústeckém kraji, píše Mladá fronta DNES. Jde o neproplacení 230 milionů korun z hojně kritizovaného Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost (OP VK). „K tomuto kroku přikročilo ministerstvo na základě vlastních zjištění v rámci kontrol, policejního vyšetřování i díky informacím z médií,“ uvedl mluvčí úřadu Hynek Jordán.

Podle informací ČESKÉ POZICE k tomu směřovalo MŠMT brzy po nástupu ministra Petra Fialy, ale o nedostatcích věděl úřad již z auditu Evropské komise v době ministrování Josefa Dobeše. Komise mimo jiné kritizovala u poradenského centra White Light účelové rozdělování zakázek i přemrštěné platy, u e-learningového projektu bylo zase poukázáno i na možný střet zájmů krajského zastupitele Mirko Bernase, akcionáře Labské investiční a. s.

„Závažný krok ministerstva je pro kraj posledním varováním. Úřad dotace odblokuje, až v Ústí chyby napraví. Kraj získal z eurodotací na vzdělávání 1,2 miliardy korun. Miliardu už rozdělil,“ doplňuje deník.

S evropskými fondy MŠMT souvisí i plánované změny v jejich vedení. „Struktura řízení bude nejspíše od srpna rozdělena na dvě sekce: OP VK a Operační program Výzkum, vývoj a inovace (OP VaVpI). Oba budou mít své vrchní ředitele, v případě OP VaVpI zřejmě povýší jeho nynější ředitel Jan Kříž a nový šéf druhého z nich, hořícího OP VK, se ještě hledá,“ řekl ČESKÉ POZICI důvěryhodný zdroj znalý poměrů.

Monitorovací výbor s chabou návštěvností

Před třemi týdny se program Vzdělávání pro konkurenceschopnost nevyhnul ještě jedné nepříjemnosti, a to přímo před očima zástupců Evropské komise (EK). Do Prahy zavítal na takzvaný monitorovací výbor i bruselský ředitel Aurelio Cecílio, jenž byl autorem pamětihodného vytýkacího dopisu k dobešovským projektům OKNO či SPORT.

„Cecílio řekl, že analýzy a studie jsou super, ale že je třeba konat a že to v OP VK moc nehýbe. Pokud se nepodnikají změny ke zlepšení stavu vzdělávání, které ty studie a analýzy identifikovaly, pak ani ty studie nemají cenu. Zdůraznil, že už není čas, hrozí ztráta desítek milionů eur a že je potřebná realokace a rychlý postup,“ uvádí účastník mítinku.

Byl vyjádřen údiv nad evidentně  nadsazenými alokacemi Individuálních projektů národních„Cecílio řekl, že Individuální projekty národní (IPn), které jim tam ministerstvo posílalo, nebyly dobře připravené. Ministerstvo mělo za projekty odpovědnost, ale bylo nepochopitelné je celé ,outsourcovat´. To prý nebudí důvěru EK, protože peníze jdou někam mimo příjemce. Zajímavé taky bylo, že když komise k těmto projektům něco vytkla, tak se jim vrátily znovu, v podstatě nijak moc nepřepracované, ale třeba s polovičním rozpočtem než původně. To je dle něj dost podezřelé a je evidentní, že původní alokace projektů byla uměle nadsazena,“ řekl ČESKÉ POZICI další účastník.

Ostuda přišla ale až na závěr. Prakticky celodenní monitorovací výbor, který začínal s desítkami účastníků, skončil odpoledne údajně s pouhou desítkou posluchačů, takže si bruselská inspekce mohla hlavu ukroutit, jestli její návrhy k řešení problémů v OP VK vůbec někoho zajímají. A zda si Česká republika uvědomuje závažnost situace.