Zvrat v případu Rath: Dozorují jej žalobci ze středních Čech
Obhájci Davida Ratha, kteří si stěžovali na místní příslušnost ústecké státní žalobkyně Lenky Bradáčové, dosáhli svého.
Ústecká státní zástupkyně Lenka Bradáčová, která dozoruje případ Davida Ratha, předala v pátek 1. června spis týkající se kauzy kolegům ve středních Čechách. Údajná úplatkářská aféra, při níž byl Rath zatčen spolu s dalšími sedmi osobami, má silnou vazbu na Středočeský kraj. V obci Rudná totiž byl spáchán trestný čin, jenž má nejpřísnější trestní sazbu.
„Dle pravidel o vedení společného řízení proti všem obviněným koná dozor státní zastupitelství, v jehož obvodu byl spáchán skutek nejpřísněji trestný,“ řekla ČTK Lenka Bradáčová po vyhodnocení všech nashromážděných důkazů. Dle ní případ zasahoval do tří krajů — Středočeského, Ústeckého a Prahy.
Změnou prý však nehrozí, že by byly úkony v rámci trestního řízení neplatné, což tvrdili Rathovi obhájci. Ti si na postup žalobců stěžovali a podali námitku k místní příslušnosti. Dle nich měl případ od začátku dozorovat státní zástupce ve středních Čechách. Za Bradáčovou se však postavilo Vrchní státní zastupitelství (VSZ) v Praze, které vykonává takzvaný dohled nad dozorem, čímž se v právnické mluvě rozumí, že kontroluje úkony níže postaveného státního zastupitelství. Mluvčí VSZ Irena Válová ČTK řekla, že státní zástupci případy si mezi sebou případy předávají, pokud zjistí, že nejsou místně či věcně příslušní.
S jistými obavami však na předání spisu nahlížejí lidé zasvěcení do vyšetřování případu Rath. „Jde o to, jestli nový státní zástupce bude dostatečně razantní a iniciativní v dalším postupu. Tedy, v jakém časovém horizontu přistoupí k návrhu obžaloby konkrétních osob,“ řekl ČESKÉ POZICI důvěryhodný zdroj. A dodal, že si nemyslí, že by tento krok mohl zpochybnit nashromážděné důkazy.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.







Komentáře
ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.
Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.
Děkujeme vám za pochopení.
Zvrat, anebo návrat od
Zvrat, anebo návrat od partyzánštiny k legálnosti? Toť otázka :)
Kauza Čunek II.
Čtěte šokující fakta a věřte, že gauner Pospíšil měl být už dávno odejit a souzen za zneužití pravomoci a zločinné spolčení.
Šokující fakta o jeho justiční mafii:
http://justicnimafie.cz/?cz_novinky,43
Justiční mafie v akci! A ani to dlouho netrvalo, co?
Prostě pohoda. Takže Rathlíka, bude vyšetřovat jeho vlastní justiční partička. Ústečtí žalobci na tom pracovali 5 měsíců, takže to bude kvanta materiálu. Přijde to do středních Čech, kde to dostane "spolehlivý" žalobce a bude se se spisem měsíc seznamovat. Věc je složitá možná to potrvá i déle. Něco se mu třeba nebude zdát a vrátí to polici "k doplnění". Po měsíci pominou důvody k vazebnímu stíhání gauleitra Ratha, takže ho pustí. Jak bude venku obejde pár kamarádů z politického podsvětí a připomene, že to není jen on kdo by se mohl svézt do hnoje, a že si ze společné minulosti ponechal spoustu nepraktických vzpomínek, které by se některým mocným neusely zamlouvat. A dál už to známe z případu Jančík, Drobil, Barták... Slova neznamenají to co mají znamenat, odposlechy byly špatně slyšet, některé důkazy se jaksi nepoužijí do obžaloby, svědci znevěrohodní a i ta "Mladá Fronta, co to hraje s náma" si nakonec uvědomí, že je to vlastně správnej chlap, no jednou prostě vedle šláp... Co sme si, to sme si, a za flašku vína mezi přáteli se přece nestřílí...
Nakonec se mu ještě pokorně omluvíme za naše hloupá podezření.