Teď vidíme, proč se na Ratha muselo jít potichu
Za sedm měsíců prověřování neunikla v kauze jediná informace. Nyní stačilo pár týdnů a máme tu starý známý informační cedník.
KOMENTÁŘ Zdeňka Ondráčka / Z informací, které má dnes veřejnost k dispozici o kauze MUDr. Davida Ratha, se potvrzují některé úvahy publikované ČESKOU POZICÍ 19. května v článku Euforie kolem kauzy Rath není na místě. Redaktor Radim Vaculík nyní v Právu cituje z trestního oznámení: „Obávám se však, že orgány policie a státního zastupitelství v Praze a středních Čechách nejsou objektivně způsobilé tuto trestnou činnost prošetřit, neboť je mi známo, že pan Rath má úzké vazby jak na policii, tak na státní zastupitelství v obvodu Prahy a středních Čech. Vím například, že Rath byl na oslavách padesátin pana Kučery, ředitele policie ve středních Čechách.“
Je zjevné, že oznamovatel neměl a nemá důvěru v orgány činné v trestním řízení v Praze a Středočeském kraji. Státní zástupci z Nejvyššího státního zastupitelství v Brně o „problémech“ svých podřízených poboček v Praze vědí a snaží se je i s ministrem spravedlnosti Jiřím Pospíšilem řešit, ale zatím neúspěšně. Potřebovali proto „výbušnou“ kauzu dostat pod dozor někam mimo Prahu a střední Čechy.
Potíž je, že celé trestní oznámení se točí jen kolem zakázek ve Středočeském kraji a lidí v tomto regionu působících. K založení příslušnosti pro dozor Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem musela posloužit letmá zmínka o projektové kanceláři Aria, která vypracovala původní, ještě nenavýšenou projektovou dokumentaci na rekonstrukci objektu v Buštěhradu. Ještě, že tak, jinak by tu kancelář snad museli sami založit.
Státní zástupkyně Lenka Bradáčová si pak našla ty „správné“ policisty z ÚOKFK a ti pak rozjeli svoji policejní činnost. V zájmu absolutního utajení však ještě museli „opomenout“ informovat některé nadřízené a vkládat některé ze svých poznatků do informačních systémů.
Jednoduchá a smutná odpověď
Ze všeho, co nyní o kauze Rath víme, je zřejmé, že některé postupy ze strany státního zastupitelství i policie byly nestandardní. Někdo tyto postupy může hodnotit tak, že bylo v zájmu některých lidí zlikvidovat nepohodlného opozičního politika, hejtmana Středočeského kraje Davida Ratha. Budou kladeny otázky: Proč právě opoziční politik? Bylo by stejně postupováno i u politika koaličního? Těmito otázkami se zabývat nehodlám, protože pro mě je zločinec a lump ten, kdo vědomě a úmyslně porušuje zákony této země, a to bez rozdílu dresu, který právě obléká (ostatně David Rath oblékal nejprve dres ODS).
Systém je za těch dvacet let prolezlý korupcí, klientelismem a nepotismem
K zamyšlení je však otázka, proč musely být voleny i nestandardní postupy? Odpověď je smutná, ale jednoduchá: Protože běžné postupy fungují jen na někoho. Protože nefunguje systém; za těch dvacet let je prolezlý korupcí, klientelismem a nepotismem. Někteří „vyvolení“ si vytvořili vlastní systém ochrany a odměňování. Slovo justiční mafie je soudem potvrzený platný termín pro Českou republiku. Stejně tak lze hovořit o policejní mafii. Jen občas se najde někdo, kdo je ochoten se těmto mafiánským strukturám postavit a výjimečně se mu podaří jedno malé chapadlo useknout nebo znehybnit. Schopnost regenerace je však obdivuhodná a poměrně velmi brzy naroste chapadlo nové, pevnější a odolnější.
V zájmu uspokojení potřeb obyvatelstva a voličů jsou „lovci“ odměněni (v „případu Rath“ jednorázovou odměnou 15 000 korun). Ale ani bych se nedivil, že za nesplnění oznamovací hlásné služby nadřízeným a porušení pravidel administrativy (nevkládání informací do systému) budou následně „odměněni“ i jinak. Možná se do roka dozvíme, že polovina z nich je již mimo aktivní službu u Policie ČR nebo mimo Útvar odhalování korupce a finanční kriminality.
Zase úniky
Jak je možné, že informace ze spisu zase unikly?! Že by na ÚOKFK byla nějaká díra?
Příznačný je v této kauze jeden kontrast. Za sedm měsíců prověřování neunikla jediná informace, a proto byla celá akce z policejního hlediska tak úspěšná. O úkonech totiž věděl jen omezený a vzájemně si důvěřující okruh osob. A hle, jen krátce po zadržení, sdělení obvinění a uvalení vazby mají média k dispozici trestní oznámení, záznamy o zahájení úkonů trestného řízení, sdělení obvinění, výslechy obviněných, protokoly z prohlídek a doslovné přepisy odposlechů, včetně informací o místech, kde byla zařízení instalována.
Jak je možné, že tyto informace ze spisu zase unikly?! Že by na ÚOKFK byla nějaká díra? Právě to svým způsobem koresponduje s nedůvěrou oznamovatele v policii. Co v této věci činí Generální inspekce bezpečnostních sborů? Jako obvykle nic, protože je složité někomu něco dokázat.
Věřím, že kauza Rath bude ještě nějaký čas na předních stránkách médií a i nadále se budeme dozvídat informace ze spisu a o průběhu vyšetřování. Byl bych však rád, kdyby se obviněný poslanec Rath při svém úterním vystoupení v Poslanecké sněmovně přestal jen litovat a hledat spiknutí proti své osobě. Kdyby dostál svému naturelu a uvedl i dosud nezveřejňované informace, které by trochu rozčeřily naši politiku. Společnost si to zaslouží a byla by to jeho poslední služba lidu této země.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.
Přeposlat
Verze pro tisk
Komentáře
ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.
Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.
Děkujeme vám za pochopení.
výměna soudců
.
Jak to "bude hrát" justiční mafie?
Charakteristickým znakem českého klonu justiční mafie je, že státní zástupce zcela kontroluje policejní vyšetřování, předává policistům přesný seznam otázek pro výslech svědků, rozhoduje o tom, které důkazy budou použity a které se jaksi ztratí ve spisech, rozhoduje o obvinění, zajišťuje posudky, atd. Policajt dělá státnímu zástupci akorát tak sekretářku. V kauze Drobil, chtěla policie přistoupit ke stíhání, ale byla to státní zástupkyně, která jim to zasekla. Kdyby se policisté přímo neohradili v médiích, dodnes by si všichni mysleli, že to byla policie, která to zastavila. Policie tu plní pouze pozici servisní organizace justiční mafie. A Drobil se směje na pozici druhého muže ODS.
Nejsem, příznivcem bláznivých spikleneckých teorií, ale obávám se, že v ČR jsou dva druhy lidí. Jedni setrvávají ve sladkém snění a druzí, kteří už mají s justiční mafií osobní nebo zprostředkovanou zkušenost.
Bylo by samozřejmě hloupé si myslet, že justiční mafie je nějaká omezená skupina lidí řídících se společnými závaznými pravidly a mající jednu hlavu, která rozhoduje o všem. Naopak. Jedná se o standardní post-komunistickou mafii, která je tak či onak přítomna ve všech postkomunistických zemích s jedinou výjimkou. Charakteristickým znakem tohoto druhu organizovaného zločinu, který tolik děsí dnešní Západní svět, je jeho zrůdná povaha a schopnost regenerace. Zaměřuje se na cokoliv, kde je možné zneužít svěřenou moc a odstraněním jedné hlavy této chobotnice se vůbec ničeho nedocílí, neboť hned vzniká deset dalších.
Justiční mafie jsou objektivní fakt. Byly vytvořeny na ruský nátlak v roce 1948 a po roce 1989 nedošlo k jejich odstranění. Komunisté potřebovali v řadách soudců pouhých deset procent opravdových partajních sekerníků, ale ti měli rozhodující funkce a tak drželi ty umírněnější v šachu a samozřejmě byli přímo nasazováni na "citlivé" případy. Každopádně úkolem justiční mafie bylo za komunismu prosazovat komunistickou nezákonnost a páchat nespravedlnost. Jistě si, dovedete představit co to bylo za charaktery, a tak není divu, že k svému komunistickému chlebu, přidali ještě přivýdělek tu i onde, kde mohli věci vhodně uzpůsobit a nekrylo se to s politickými zájmy KSČ. Po listopadu 1989 pak byli většinou ponecháni na svých místech. Soudci kteří posílali nevinné na smrt, byli "očištěni" vyšetřováním svých kolegů, kteří dělali to samé. Asi jako, když do parlamentní vyšetřovací komise najmenujete všechny poslance, kteří inkasovali hlavní podíly z úplatků za pronájem Grippenů. Snad proto dosud soudí v Hradci Králové, pachatelka poslední justiční vraždy Marcela Horwáthová, která v roce 1988 poravila politického vězně Pavla Wonku, jen za to, že žádal, aby ČSSR dodržovala své vlastní zákony ( jakkoliv i tyto byly zvrhlé).
Po roce 1989, tito zločinci zůstali ve většině na svých místech a dokonce učí nové generace "právníků". Co asi? Nedávno vyšlo napovrch, jak se dva čeští "právní pedagogové" v opilosti dohadovali, kdo měl u StB vyšší hodnost. Dovedete si představit, že by se v demokratickém poválečném Německu dva ožralí esesáci vyučující na právní fakultě hádali, který zplynoval v Osvětimi více židů? Nepředstavitelné? Pro nás v ČR každodenní realita.
V Německu k tomu nedocházelo, protože po válce poslalo několik tisíc studentů práv na americké a britské školy a ti se vrátili a založili po nacistické katastrofě celý systém znovu. Bývalé východní Německo je také dnes jediným post-komunistickým státem zcela bez justiční mafie, a to díky tomu že po roce 1989 vyhodilo všechny "komunistické" soudce do jednoho. Tito lidé jsou profesionálními zločinci a jinak se to změnit nedá. Nedá se to ani reformovat. Co je nutno udělat, se může pouze odkládat.
Jistěže není nutné, aby všichni soudci a státní zástupci byli členy mafie. Stačí, aby jimi byli předsedové soudů a nadřízení zástupci, pak již organizovaný zločin celý systém ovládne a paralyzuje.
Výměna soudců
Nemáte až tak úplnou pravdu v tom, jak poválečné Německo vyměnilo v rámci denacifikace soudce. Z 258 soudců a prokurátorů Lidových soudů Říše se jich po válce 95 uplatnilo v soudním systému Spolkové republiky Německo, to je skoro třetina. Těžko jsme mohli u nás, bohužel, očekávat lepší výsledky při náhradě soudružských „kádrů“, nijaká dekomunizace neproběhla.
Omlouvám se, pokud jsem se vyjádřil nejasně...
...nemyslel jsem úplnou výměnu soudců po válce. Velká část soudců z doby Hitlerovi říše mohla být zachována, protože Hitler na rozdíl od komunistů nechtěl zcela rozvrátit běžné fungování kriminálních a obchodních soudů, a také základním kritériem k práci soudce nebyl charkter předurčující ke zločinnému jednání a absence studia práva. Hitlerova vláda trvala relativně krátkou dobu ve srovnání s komunismem a podstatná část soudců studovala před jeho nástupem a měla zkušenosti s vedením řízení za Výmarské republiky.
Podstatný vliv na výměnu soudců v Německu měla navíc okupační moc spojenců, bez nich by asi sotva tito lidé vyhazovali sami sebe.
Navíc Lidové soudy byly poměrně velmi malá část německé justice. Uvažme, že z 258 jak uvádíte se jich uplatnila třetina, přičemž Německo je velká země s téměř 80 miliony obyvatel, takže tomu odpovídá i počet soudců nutný k administraci tak velké země, a tedy 95 lidí je opravdu malé číslo, když srovnáme Česko s pouhými deseti miliony obyvatel, vycházelo by to na něco okolo 10 lidí, kteří byli dostatečně slušní, aby "mohli" přejít do nové justice, což při pohledu na stav justice za posledních 23 let myslím celkem odpovídá.
Úniky
Ne že bych nějak moc nadšeně čítával Vaše teorie, Zdeňku, ale kdo nosí Slonkové ty části spisu byste možná naznačit mohl. Taky si nad tím můžu hlavu ukroutit, že se zrovna bulvár dostane do živého vyšetřování, a navíc právě v tomhle případu.
Re: Úniky
Naznačovat jmenovitě určitě nebudu, to snad chápete. Veřte ale, že vše je o penězích, nebo také o nasr.... ti některých bývalých kolegů, kteří tak hledají někdy jedinou možnou cestu, jak se z toho nezbláznit a uchovat si alespoň částečně zdravý rozum. Víte my mimo aktivní službu máme stále dostatek informací a protože nás to učili, umíme s nimi i pracovat. Je-li díra na policii ať konají (pokud to na ně není moc složité) inspektoři z GIBSu. Jsou tady však ještě obhájci, státní zástupci,.... atd. A jsme v Česku, tady se vše vykecá.
Nojo, no ...
Nojo, no ...
Kauza Rath
Ta přehnaná horlivost je od začátku nápadná. A odposlechy nemají žádnou validitu. Věří tomu jen opravdoví prosťáčci. Myslím, že paní Bradáčová má smůlu v tom, že tzv. prostí občané, nejsou takoví prosťáčci, jak by jí a jejím vodičům vyhovovalo. Takže zůstane v Ústí.
co chceš víc
než odposlechy? Proč nemají validitu? Bradáčová není politička a žádný voliče nemá. NAvíc už předala případ do středních čech.
Vtipné!
Slovo justiční mafie je soudem potvrzený platný termín pro Českou republiku. Stejně tak lze hovořit o policejní mafii. Jen občas se najde někdo, kdo je ochoten se těmto mafiánským strukturám postavit a výjimečně se mu podaří jedno malé chapadlo useknout nebo znehybnit. Schopnost regenerace je však obdivuhodná a poměrně velmi brzy naroste chapadlo nové, pevnější a odolnější.
Ten někdo je výhradně konkurenční "chapadlo", které má zájem převzít daný revír.
Zajímavá hra .....
Díky za vypovídající článek. Jen bych doplnil, že úniky mohly příjít také od poslanců imunitního výboru, čemuž bych se ani nedivil. Poslanci u nás všeobecně vykecají i to, co nevědí. A pak jsou tu také obhájci pana Ratha, kteří potřebuji, pomocí médií, "správně" naladit veřejnost. Takové to barikádní odklánění od podstatného se jim velmi hodí. Ostatně, když čtu, že za vše může ODS, tak je vidět, že se jim to daří.
Jenže tady nejde jen o figurku zvanou Rath, ale daleko o více. Kdysi jsem, od jednoho projektanta, slyšel názor, že dobrá polovina všech projektů, ve kterých jsou dotace, je nadhodnocena. A nemusí to být vždy za účelem obohacení jednotlivce. Markantní je to prý u obcí a měst, kde jsou dotace jen na něco, ale oni toho potřebují opravit více. Jako příklad může být to, že dotace je na kapličku, tak se cena nadsadí a vedle toho se opraví i čekárna. Na kterou dotace není. Dalším častým problémem jsou prý různé poradenské firmy a jednotlivci, kteří mají kontakty na lidi, kteří od dotacích rozhodují. Tam už je navýšení za účelem úplatků.
Proč to píši. Pan Rath je jen jeden z mála, který se nechal nachytat. Ale i on jistě ví, že podobných případů, ať už ve středních Čechách, či v dalších karajích, je mnohem více. Viz případ pana Haška a Lednická jízdárna, která má být předražená dokonce o čtvrt miliardy.
Že by o tomto pan Rath promluvil na půdě PS, silně pochybuji.
Kaplička a čekárna
Možná jsem najivní, ale:
1) Nikdo zatím nedokázal, že plánovaná oprava jízdárny je předražená
2) Pokud by se za ty peníze podařilo opravit i některé
další památky v Lednicko-valtickém areálu, tak bych to
z hlediska vyššího principu mravního nepovažoval až za tak
velký zločin. Myslím, že právě sem by se hodilo nasměrovat ještě mnohem více evropských peněz.
Ale možná jsem opravdu najivní....
Rád bych se mýlil,
ale obávám se, že od Rathova projevu ve sněmovně nelze nic státotvorného očekávat. Pan doktor jistě dobře ví, že "zlobením" by si ve své pozici jedině přitížil.
Díky za článek, potvrzující podezření, že vyšetřování bylo zatím úspěšné nikoliv díky zavedenému systému boje proti korupci, ale naopak navzdory tomu, že systém má fungovat jen naoko.
Ve svých důsledcích se tak první velká korupční kauza nejspíš obrátí proti verbálně protikorupční vládní koalici.
byla to nejspíš policejní provokace
na kterou Rath naskočil.
a jeho pacient, přeběhlý
a jeho pacient, přeběhlý poslanec Pohanka, byl zřejmě nastrčen jako dvojitý agent neníliž pravda? Jen možná v tom stresu z vysokého tlaku zapomněl pro koho zrovna v tu chvíli vlastně pracuje. Ještě štestí, že si alespoň pamatoval adresu a ordinační hodiny svého lékaře ;-)
Nesouhlas
To si nemyslím. Nezapomeňte, že pan Rath má ve svém šatníku i bývalý dres ODS, který vyměnil ze dres ČSSD. Já osobně mám s lidmi, kteří mění dresy podle toho, odkud fouká trochu problém. Ve sportu se změna dresu děje vždy kvůli penězům. V politice tomu asi nebude jinak. A panu Rathovi peníze voněly.
Tady pomůže už jen skutečná revoluce
bez příkras, bez rukaviček.Čeká se na iniciátora a vůdce.Jako ve Francii 1793.
Poděkujme kmotrovi Pospíšilovi
který je odpovědný za fungování justiční mafie. On toleruje a podporuje prohnilost justice a státní správy, která za natunelované miliardy se nechává ráda korumpovat vládními kmotry, kteří jsou nepostižitelní. Většinou se jedná o zločince z řad ODS, kteří takto nepostižitelně rozkrádají ČR již několik let. Díky těmto zločincům stále do nás hustí, že si musíme utahovat opasky, že se musí zvyšovat DPH atd…. Pokud by deset vládních kmotrů nekradlo a netunelovalo ČR po miliardách, nemuselo by si 10 milionů občanů utahovat opasky. Je nutné se těchto gaunerů zbavit a musí se začít od hlavy justiční mafie – Pospíšila, který již dávno měl být odejit a souzen za své lumpárny a napomáhání zločincům:
http://justicnimafie.cz/?cz_novinky,43
Dobrý den, nedávno byl šéf
Dobrý den,
nedávno byl šéf ÚOKFK Martinec na online rozhovoru na ihned.cz. Někdo se ho zeptal, co si myslí o tom, že bývalí jeho podřízení o něm tvrdí, že je nastrčená figurka zeshora, Martinec na to reagoval vcelku dlouhou odpovědí, cituji:
"Ano, tyto informace také registruji a moc mne to mrzí. Nevím jaké politické osoby informuji a zda má k tomu někdo jakékoliv informace. Na útvaru je za mého působení realizováno cca 350 kauz a mnohdy velmi závažných a citlivých, zasahující do vrcholné politiky, podnikání, apod. Nevím, že by tyto případy byly mojí osobou ohroženy, případně který konkrétní případ jsem někomu vyzradil. Pokud si řádně přečtete článek, ve kterém bývalý kolega p. Vincenz popisuje průběh kauzy, uvádí, že vedení bylo od počátku informováno, byť omezeně. Já u žádné kauzy na útvaru nevyžaduji informace podrobného charakteru, upozorňuji na diskrétnost a také je tak nastaven na útvaru informační systém, který umožňuje u citlivých kauz odchylný způsob evidence. Bylo by asi nepřípustné, abych nebyl informován o činnosti svých podřízených. Zároveň mají podřízení mojí stoprocentní důvěru, kterou měl i p. Vincenz, kterého považuji za velmi kvalitního, dnes již bývalého, policistu.Pokud mají někteří bývalí kolegové potřebu mne dehonestovat, já s tím nic nemohu dělat. Pokud jste objektivní, takové informace o mé osobě šíří jedinci, dalších téměř čtyři sta současných zaměstnanců útvaru takový pocit nemá, stejně tak jiní bývalí policisté, kteří mne znají."
Co si o tom myslíte?
Odpověď autora
O tom, jak se pan ředitel do funkce na ÚOKFK vrátil si cvrlikají vrabci na střeše. Já jsem dne 21.3. 2011 na ministerstvu dopravy nebyl a proto o tom nic nevím. Ale znáte to: není šprochu, aby na tom nabylo pravdy trochu.
K činnosti ÚOKFK pod vedením současného řiditele se již nechci vyjadřovat. Po jeho stanovisku k mé osobě bych asi nebyl objektivní a mohl bych (a to velmi nerad) poškodit i některé kvalitní kolegy, kterých si vážím. Myslím, že pro utvoření si názoru stačí číst komentáře pod některými články České pozice. Určitě si to najdete. A věřte, že uváděná hra čísel nevypovídá o všem.
Takže....
...jak v takové tichosti policie ( opravdu Policie, nikoliv outsourcovaná zakázka, co tak nějaký emeritní člen vlády, on něco takového má...), nastažila štěnice po všech místech? Takže na něj narazili náhodou, nebo byli připraveni? V průběhu sedmi měsíců se daly vyšetřit i jiné kausy, ale na ně už nezbyli policisté ( opravdu policisté?). Takže: pěkný článek, tak nějak zapadající do Lagrova Kubice II.
Apage Satanas!
Uff...
Bpage Santananas
Pékný Apačský přízvuk. Gratuluji k výslovnosti. Mexičan?