Pospíšil viní Rampulu z průtahů v kauze gripeny
Dle ministra spravedlnosti mohli žalobci získat důkazy od Švédů v březnu 2010. Kvůli vrchnímu státnímu zástupci je však dostali až letos.
Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil má další důkaz, že šéf Vrchního státního zastupitelství (VSZ) v Praze Vlastimil Rampula zdržoval vyšetřování případu možné korupce při pořizování nadzvukových stíhaček Jas-39 Gripen. Pospíšil poslal zprávu o nestandardním postupu veřejných žalobců Nejvyššímu správnímu soudu. Ten má příští týden rozhodnout o setrvání Rampuly v čele VSZ. Tuto informaci zveřejnily v pátek 1. června Hospodářské noviny (HN), jež zmíněnou zprávu získaly.
Ze zprávy vyplývá, že Rampula nedokázal získat ze Švédska dokumenty shromážděné tamní justicí v kauze gripeny. Do Česka se dle HN tyto dokumenty dostaly až letos v dubnu. Přitom Rampulova bývalá nadřízená, nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká, už v březnu 2010 nařídila, aby se VSZ na Švédy v kauze gripeny obrátilo. Rampula však její pokyn nesplnil. Dle HN Češi dokumenty získali až po schůzce státních zástupců obou zemí letos v březnu ve Stockholmu. Díky tomu mohou čeští policisté a státní žalobci nově nahlédnout do 700 stran dokumentů a využít výpovědí 39 svědků.
Šéf VSZ Rampula však odmítá tvrzení, že vyšetřování kauzy gripeny zdržoval. „Informace jsou zavádějící, účelové a nezakládající se na pravdě,“ uvedl pro HN Rampula. A dodal, že ministr spravedlnosti Pospíšil prý zneužil aktuální informace z vyšetřování, k nimž jako politik a člen vlády nemá mít přístup.
V minulosti už jednou ministr Pospíšil šéfa VSZ Rampulu z „chabé“ aktivity při rozkrývání složité kauzy gripeny obvinil. Případ řešil Městský soud v Praze. Soudkyně Eva Pechová však v únoru při posuzování Rampulova provinění dospěla k závěru, že šéf VSZ nebyl přesvědčen, že by měli Švédové ke kauze gripeny stěžejní důkazy. Pospíšil se následně proti rozsudku odvolal k Nejvyššímu správnímu soudu.
Podezřelým postupům pražských žalobců při mezinárodní spolupráci, kvůli nimž si na Česko oficiálně stěžovali v Organizaci pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) Švýcaři, se ČESKÁ POZICE věnovala loni v prosinci v článku:
- Pro možnost psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.
Přeposlat
Verze pro tisk
Komentáře
ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.
Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.
Děkujeme vám za pochopení.
18=20-2
Jsem podiven, že se nikdo nepozastavuje na skutečností, že ministerstvo své vyjádření soudu zašle také HN. Účastenství v soudním sporu pro ministerstvo nezakládá zánik jeho povinnosti mlčenlivosti, protože stále je správním úřadem.
Bez konkrétní znalosti věci se obtížně přijímá právní závěr, ale obecně platí, že soud přezkoumává správní rozhodnutí dle stavu ke dni rozhodnutí, soud je tak „vázán“odůvodněním správního rozhodnutím a obsahem správního spisu. Správní rozhodnutí tak úřad nemůže zhojit vyjádřením v soudním řízením nebo dalšími důkazy. Nové vyjádření je tak zřejmě pouze útokem na nízké pudy soudců a zároveň zadními vrátky pro případ neúspěchu, kdy bude argumentováno, že v novém řízení Rampu dostanou a proto ministr nemůže odstoupit.
Z pohledu práva se odůvodnění Městského soudu jeví jako správné a zejména prokazuje, že naštěstí máme soudy, které jsou schopny odolat společenské poprávce.
Úvahy novinářů o tom, že Baxa si zkomplikuje kariéru, pokud názor městského soudu podrží, jsou účelové. Ve skutečnosti tomu je přeci naopak, dav a média už rozhodly. Obdobná věc nás čeká u Barty. Věc nemusí být z pohledu práva tak jednoznačná. Doufejme, že soudy v obou případech, ať už rozhodnou jakkoli, rozhodnutí srozumitelně vysvětlí a najdou se novináři s právním vědomím.
ODS je zločinecká organizace !!
Gauner Pospíšil ať raději mlčí. Sám má máslo na hlavě a měl být dávno odvolán a souzen za zločinné spolčení a zneužití pravomoci. Čtěte šokující fakta o jeho justiční mafii:
http://justicnimafie.cz/?cz_novinky,43
Že vás to ještě baví, pane Trochco …
Jestli jsem Vám, pane Trochco, napoprvé skočil na špek a na Váš link jsem klikl, tak podruhé jsem stejnou chybu neudělal.
Pro redakci: Neuvažujete o tom, že u dlouhodobě opakujícího tapetování by jste jejich autory blokovali v přístupu do diskusí nebo alespoň programově zamezili neustálému tapetování stejných linků? (1x, 3x, 5x budiž, ale více než 10x tentýž link?!)
Nevím jak ostatní čtenáře, ale mě už ty neustále opakující tapety dost obtěžují. A teď nemám na mysli jen tapety pana Trochcy.
Podotýkám, že rozhodně nepatřím do fanklubu ODS, ale čeho je moc, toho je příliš.