Bojovník proti korupci Janeček kauci za Ratha nesloží
O složení čtrnáctimilionové kauce požádali šéfa Nadačního fondu proti korupci Rathovi advokáti.

Aktualizováno. Český miliardář Karel Janeček, který je šéfem jedné z nejvýznamnějších protikorupčních iniciativ, Nadačního fondu proti korupci, od středy zvažoval, zda složí kauci za propuštění poslance Davida Ratha z vyšetřovací vazby. Informaci, kterou ČESKÁ POZICE získala z policejních zdrojů, nám ve čtvrtek ráno Janeček potvrdil. Jeho mluvčí Bob Fliedr doplnil, že iniciativa vzešla ze strany Davida Ratha. „Advokáti pana Ratha včera iniciovali s Karlem Janečkem schůzku a požádali ho, aby složil čtrnáctimilionovou kauci na propuštění z vazby.“
„Zatím to nechci komentovat, o tomto návrhu skutečně uvažuji,“ říkal Janeček ještě předtím, než v průběhu čtvrtka navštívil Ratha ve vazební věznici. Upozorňoval však, že má podmínku, a to že mu protistrana doloží dokumenty o tom, jak to ve skutečnosti s Rathem je. Ve večerních hodinách Janeček oznámil v České televizi své rozhodnutí kauci nesložit. „Rozhovor s Rathem mě přesvědčil, že bych mu neměl pomoci,“ řekl Janeček.
Nápad složit kauci zněl od začátku překvapivě, jenže finančník Karel Janeček je znám jako člověk, který má rád netradiční kroky.
Když jsme informovali o této možnosti poprvé, uvažovali jsme o možných důvodech, proč by Janeček kauci složil. Tato úvaha zněla:
Jediným logickým motivem takového rozhodnutí by byl Janečkův zájem, aby se prostřednictvím propuštěného Ratha otevřely některé kauzy kolem financování politických stran, a to nejen ČSSD. Něco takového Rath nepřímo naznačoval už ve svém projevu na půdě Poslanecké sněmovny, ale i ve čtvrtečním rozhovoru pro deník MF Dnes. Pokud Janeček kauci složí a soud odmítne odvolání státního zástupce Petra Jiráta, který s propuštěním Ratha na kauci nesouhlasí, může politické strany, zejména ČSSD, čekat velice horký předvolební podzim. Otázkou je, jak silnými důkazy o korupci při financování politických stran či jednotlivých politiků a úředníků Rath reálně disponuje.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.







Komentáře
ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.
Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.
Děkujeme vám za pochopení.
Coach Outlet Online
the opportunity to
Coach Outlet Online
demonstrate that it can play a moderate and constructive role internationally. That includes responsible action on the nuclear program
Coach Outlet Online
which is among the top concerns of the international community," Ban said.Iran's nuclear aspirations have been a top issue
Coach Outlet
for the United States and other Western The United States, along with other permanent members of the U.N. Security Council,
Coach Outlet Store
have engaged in discussions with Iran this year about its nuclear program. Western countries believe Tehran is intent on building nuclear
Coach Factory Online
weapons. Iran claims the program is only for civilian medical and energy purposes.
Coach Outlet Online
"For the sake of peace and security in this region and globally, I urge the government of Iran to take the necessary measures to build international
Gucci Belts
confidence in the exclusively peaceful nature of its nuclear program," Ban said.Earlier at the summit, Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei defended
Louis Vuitton Belts
his country's right to produce nuclear energy for peaceful purposes."The Islamic Republic of Iran considers the use of nuclear, chemical
Coach Outlet
and similar weapons as a great and unforgivable sin," Khamenei said.This does not mean forgoing our right to peaceful use of nuclear power and production of nuclear fuel," he said.
Louis Vuitton Handbags
"On the basis of international laws, peaceful use of nuclear energy is a right of every country."While defending his nation's nuclear program, Khamenei took jabs at the United States.
Coach Factory Outlet
"A bitter irony of our
Louis Vuitton Bags
era is that the U.S.
;-)
Nadační fond pro boj proti korupci (Janečkův fond) získal v červenci dalšího významného donátora. Milion korun mu věnoval výkonný ředitel a akcionář Netretail Holdingu Ondřej Fryc. Do poznámky na transparentním účtu připsal svižný a jasný vzkaz: Doražte je!
http://www.motejlek.com/ondrej-fryc-poslal-milion-na-boj-proti-korupci
můj advokát mně kdysi poučil
že nemám podávat trestní oznámení, protože nemohu nikdy vědět, kdo se policii bude líbit jako pachatel. To v Rathově případu platí dvojnásob.
je až směšné, že na něj byl nasazen obrovský aparát policie a státního zastupitelství, proti jejichž moci je každý bezmocný, a přesto mají v rukou je tolik, co by mohlo potkat každého,když si ponese z banky peníze v hotovosti. Stát, evidentně naprosto neschopný, spotřeboval řádově miliony na uvěznění nepohodlného politka, kterého zbavil svobody a přesto nemá proti němu žádné důkazy. Ve slušné společnosti by už byl venku s patřičnou omluvou, ve naší demokratůře se na náš účet jeho věznění protahuje a doufá, že se někdo zlomí a promluví. Dodatečně se omlouvám autorovi termínu demokratůra Karlu Krylovi a faktu, že jsem ho za kritiku domácího vývoje krátce před jeho skonem ignoroval, když jsme se jednou večer náhodně setkali v hotelu v Českém Krumlově. Měl pravdu a viděl to lépe a ostřeji.
Za všechno, na co si tady stěžujeme, mohou normalizátoři s KGB v zádech. Jen si na to založili pravicové strany a pravicová média. V souvislosti s Krylem nezapomenu nikdy na jeho jediný koncert u nás ve městě před jeho emigrací. Dva hoši, kteří ho organizovali,měli zajímavé kádrové pozadí a také kariéru. Starší z nich byl synem největšího normalizátora na místní VŠ a byl později lékařem Lidových milicí. Mladší měl oba rodiče estébáky,také staršího bratra. Po studiu práv zamířil do diplomacie a pracoval v OSN jako utajený spolupracovník 1.správy StB. To mně opravńuje ktvrzení, že stupeń kontroly naší společnosti byl vysoce důkladný a není důvod se domnívat, že zeslábnul, kdžy se důstojník KGB stal ruským prezidentem. Podobně jako v Rusku oponenty režimu zavírají do vězení, jsme možná v Rathově případu svědky likvidace nepohodlného politika,který nejspíš nevědomky rušil činnost sítě. Podobně kdysi skončil ve vězení muž jménem Rudolf Barák, když v rámci legitimnního vnitrostranického boje vytáhl trumf v podobě konfidentů gestapa ve vedení strany. Protože celou síť gestapa,zřejmě to byl Kamil Pixa/ převzala KGB,, nechtěnně ji celou dekonspiroval.
Aha, takže pana Drátha, ježto
Aha, takže pana Drátha, ježto celou svou kariéru profesní i politickou bojoval vždy a jen o peníze a moc, tu v LOKu, tu přivinuvše se k ODSce a doporučujíce v otevřeném dopise (!) zavedení poplatků ve zdravotnictví, tu přivinuvše se k socdemákům a brojivše srdcervoucně proti poplatkům, stavíte na roveň Karla Kryla nebo Rudolfa Baráka? Hmm, dobré trávy hulíte, pane zákone?:-)))
Ale já vím, on vlastně rozkryl ten IZIP, tak to na něj narafičili modří plukovníci, miliony podstrčili, Bušinu mu podstrčili, Izraelce bez kanclu i telefénu mu do tendru podstrčili, kdekoho zkorumpovali, aby se věc podařila... Tak a nejinak to bli/ylo:-))
Opravdu si myslíte, že se Karel Kryl neobrací v hrobě, když vidí
s jakou partají (ČSSD) v posledních letech svého života sympatizoval?
Opravdu si myslíte, že by podpořil žvásty blbů, kteří zloděje Ratha prezentují jako novodobého "disidenta" a politického vězně?
P.S.:
Ten váš advokát vám měl dát ještě lekci českého jazyka.Třeba psaní mě vs. mně. Učivo ZŠ.
asi obrací
ale jinak jste text nepochopil. Tomu se říká funkční gramotnost, s tímmně a mě mi touž asi stokrát vysvětlili a furt to blbě píšu. Na druhé straně umím jiné věci a jestli mi k případné dokonalosti chybí jen tohle,pak je to skvělé.
Hmmm
Janeček se pokusil Rátha zkorumpovat a ten se nedal.To musí být k vzteku,že nesplnil vládní úkol.Ať by Doktor Ráth udělal cokoliv,vždycky to bude špatně.Mají to Nečasovci fakt vymakaný.Ale byla bych pro to,aby se někdo podíval na zub Janečkovi.Není dobré,když kozel zahradničí.
Tady pořád někdo odmítá
Tady pořád někdo odmítá chápat. Takže: kolik si myslíte, že je způsobená škoda státu (tedy nám = rovná se např. přeplacená stavba betonového pavilonu nemocnice, která potom nemá na rentgen, acylpyrin, operaci očního zákalu, léčbu rakoviny u dětí apod.), když jeden účastník-hejtman-poslanec-ředitel-zloděj z toho má 7 - 10 mega a těch zlodějů je více než 3 ???? Pořád vám to (vy neskutečně natvrdlí pochybovači a relativizátoři ukradené cash flow, zabavené bezprostředně po JEDNÉ (!!!) z řady schůzek) nedochází? A co zmařené lidské životy a osudy? Kolika lidem řeknou doktoři - na operaci nemáme, za rok, nikdy, promiňte, moc drahé.... A tohle prase, které mělo ve své funkci dělat pravý opak toho, co dělalo, ( za což navíc dostávalo vysoce nadhodnocený, téměř čtvrtmiliónový (!!!) plat), tohle prase zlodějské zbabělé tedy místo nápomoci slabším spoluobčanům, kteří mu ve volbách dali svoji důvěru, místo toho všeho bezostyšně kradlo, chrochtalo, smilnilo a mlaskalo, chodilo jako Bůh mezi idioty a uráželo slušné lidi- lékař nelékař, to snad nic neznamená? Když tady nejde o lidské zdraví a životy(a pochopitelně, tolik žádoucí stamilióny) tak potom je Klaus nosič Nobelovky na K2.... Kdo zpochybňuje míru eventuálního Rathova provinění, je sám přinejmenším potenciálním zlodějem a darmožroutem - tak jako sám objekt jeho laciných, kvazipragmatických úvah.
Presumpce viny?
Kdybych měl být spravedlivý a stejně tak, jako Vy máte jasno ohledně zločinnosti pana Ratha, bych předpokládal stejná měřítka - presumpce viny -u všech politiků, to se mohu jít rovnou picnout!!
Můj skromný odhad je, že "podobných a ještě mnohem horších gaunerů" je ve vysoké politice 99%, v té nižší samozřejmě asi méně, doufám.
Přeji tedy dny naplněné štěstím, jak se s Rathem zatočilo a republika už zase bude jenom vzkvétat!!
Když říkáte méně...
myslíte třeba 98,97%? ;-) Hezký den, rmt
Když ono je to těžké ;)
Ani já nejsem 100%ní charakter.
Test zda Rath...
Že by test, zda Rath nevlastní další finanční prostředky?
Schválnost
Taky považuji tu kauci 14 mil. Kč za schválnost, aby si Rath užil chvíle za katrem.Ale to je záležitost jeho advokátů, aby to dokázali,případně našli nějaký precedens z předchozí doby. Podle mne nezáleží na tom, že Rath je poslanec, před zákonem si máme být všichni rovni,nebo ne?
Už římské právo říká: Spravedlnost je stálost ve slibech i dohodách..
Pokud něco tak významně vybočuje, což je Rathova kauce, je to nespravedlivé.. Janečkovi bych moc nedoporučoval, aby za Ratha zaplatil,
v českých poměrech by z toho bylo hodně řevu v mediích a mohlo by to jeho nadaci kompromitovat..
Fakt miluji,
jak kdekdo má hubu plnou siláckých slov o špatnosti druhých.
I kdyby byl Rath naprosto vinen, jeho pár milionů je téměř hov.o v porovnání s tím, co tu rozkrádají jiní.
Proto mi smrdí tento hon na čarodějnice, kdy zloděj křičí: chyťte zloděje.
Možná jsem moc útlocitný, pan Rath tu vazbu snad ve zdraví rozumu překoná a jako správný dramatický závěr by se mi nejvíce líbilo, kdyby se nepodařilo ho usvědčit a ještě by na státu vysoudil tučné odškodné.
To rozhodně přeji všem bezcitným žvanilům o tom, jaký je Rath gauner, protože i kdyby byl, mají právo tak hovořit pouze jeho gaunerstvím přímo postižení.
Všichni jsme postižení
Když se rozkrádají veřejné peníze, jsme postiženi všichni. Když se nabourává důvěra ve správu věcí veřejných, jsme postiženi všichni. A to, že nemůžeme chytit velké zloděje, neznamená, že máme nechat ty malé jít. Chyba by byla rezignovat na chytání velkých, protože už jsme chytili malého, ale to není tento případ.
Souhlas. Navíc, chytání
Souhlas.
Navíc, chytání těch největšch ryb je také nejtěžší. Už kvůli propletenci kamarádšoftů a záměrnému decimování policie a státních zastupitelství.
Takže každý spravedlivě odsouzený politik je výhra.
A za jaké peníze?
Možná by Janeček mohl použít nějaké tyb nezdaněné z Port Louis.
Vazba schválnost není, min. útěkové důvody jistě existují... Navíc je dle dobrých informací Rath držitelem pasu Belize...
Janeček je nevěrohodný.Jeho
Janeček je nevěrohodný.Jeho fantasmagorický návrh na změnu politického systému, sklony k šamanismu, satanismu, drogám.Taktiku vyšetřování obviněného musí řídit stát a ne nějaký Janeček.Pochopitelně, že důvod útěkové vazby existuje.Co je to za bordel,aby protikorupční nadace vyplácela korupci?
RE:
U slov "protikorupční nadace" Vám chybějí uvozovky, takto by to mohlo vypadat, že jí skutečně o nějaký protikorupční boj jde...
Že je Janeček nevěrohodný je jasné nejpozději, když si začal platit soukromý sběr kompra - RAndáka...
ano " protikurupční nadace"
ano " protikurupční nadace"
Je to sice zajímavý nápad
nicméně to by Rath nikdy nepřijal. Pokud ano, tak by byl v okamžiku propuštění z vazby fyzicky zlikvidován. Tohle socanští kmotři nemůžou připustit, aby někde mluvil výměnou za propuštění.
Zdravím, čtu to úplně stejně,
Zdravím, čtu to úplně stejně, proč jinak by právník použil termín "radikální krok"? Nejčko ještě nasadit odposlechy do stranických sekretariátů a je vymalováno:-))
To by byla veliká frajeřina!
Pokračování Rathovy vazby je schválností. Opravdu nikde nezaznělo, že by cokoliv korupčního provozoval jako poslanec. A je-li obecně poslanecký korupční potenciál důvodem k Rathově vazbě, pak musí být zavazbeno ještě 199 jeho kolegů a kolegyň, a u Senátu by bylo možno postupovat obdobně - ale až poté, co bude příslušně (vazbou) oceněn korupční potenciál vlády a dalších exekutivních špiček.
A jestli Rathova kauza není dosud důkazně došetřena, pak to jen svědčí o tom, že byla spouštěna předčasně, že se čekalo na moment, kdy Rath ponese nějaké peníze, které mu ani nemusely říkat "pane" (byly snad prý pro vrchního sexualistu Pohanku, čekajícího opodál, utajeného podkladníka černých fondů čssd?).
(Omlouvám se všem útlocitným, ale vtírá se otázka, nabízející se z nynějšího Pohankova angažmá: nevyjebal Pohanka s Rathem?)
Zdravím, asi jsem útlocitný,
Zdravím, asi jsem útlocitný, ale Pohanka určitě nevyjebal s Dráthem, to byl vždy jen jeho pobočník a Dráth by mu to určitě levou zadní dokázal vrátit. Znovu je třeba pročíst Dráthovo počínání v čele LOKu, s kým tam pracoval a s kým pak pracoval jako hejtman, kde se vzala šéfka firmy, jež po Bušinovi převzala administraci zakázek. O tom, že si Dráth s oblibou dělal vlastní kampaň ani nemluvě. Čímž netvrdím, že z lupu neodváděl desátek pro rodnou stranu:-)
Vy na té Vysočině nějak migrujete - jednou Jihlava, jednou Havl. Brod:-))
Doufám, že Janeček to udělá,
Doufám, že Janeček to udělá, ale teď začne vlna telefonátů, aby to neudělal.
Nevím nevím
Proč Istváne?
Kdyby chtěl status spolupracujícího svědka, už by dávno zobchodoval všechno co má. A i kdyby dosud ne, čím déle se podusí pod pokličkou, tím méně zábran mu zůstane. Naopak bych se bál, že pokud by mluvil venku, někdo by mu mohl zavřít ústa jak se říká u nás v Prostějově nafurt.
BTW hezký den přeju:-)
Status spolupracujícího svědka
je možný jen do určité hrozící trestní sazby, nebo se mýlím? Domnívám se, že u Ratha vůbec nepřišel do úvahy ....
O status spolupracujícího
O status spolupracujícího svědka snad usiluje ta z obviněných, která jako jediná už byla propuštěna z vazby, pokud se nemýlím:-)
svědek
Já jen spekuluji, konkrétní informace o tom, že by se MUDr chystal práskat nemám. Na druhou stranu, obecně vzato víc zájemců o tuto roli nemusí být na škodu. Berte to jako jakýsi tendr. Smetanu slízne ten, kdo nabídne šťavnatější masíčko:-)
Transparetní výběrové řízení
Transparetní výběrové řízení ( slovy Kena V. ) na spolupracujícího svědka, to tu ještě nebylo:-))
Ahoj Honzo, myslím, že je to
Ahoj Honzo, myslím, že je to jinak.
http://www.trestni-rizeni.com/vyklad-pojmu/spolupracujici-obvineny-korunni-svedek
Postrádalo by to přece smysl, když jde o pomůcku k odhalování nejdrsnější kriminality. Asi by ho podle toho výkladu(viz link) nemohli pustit úplně, ale dá se to vyřešit odsouzením na dobu, kterou už seděl ve vazbě.
Jak se Ti daří?
Toto jsem měl na mysli,
cituji z Tvého odkazu:
Trestní řád umožňuje, aby státní zástupce už v obžalobě navrhl soudu, aby od potrestání spolupracujícího obviněného bylo zcela upuštěno. To ale je možné jen v případech, kdy obviněný*nespáchal trestný čin, který je závažnější než zločin, k jehož objasnění přispěl,*jestliže se nepodílel jako organizátor nebo návodce na spáchání zločinu, k jehož objasnění přispěl, ...
A já mám pocit, že se z Ratha snaží udělat vůdčí figuru, ať již právem nebo ne, takže jsem nabyl dojmu, že má v tomto směru "stopku".
A děkuji, mám se jak si zasloužím, to jest velice dobře (k čertu s předstíranou skromností!), respektive, jak říkával Werich, odpovídám na tuto otázku "velmi dobře" a když se mě ptají, jak to dělám, dodávám: "strašně lžu".
ano, ano
Snaží se seč mohou, uvidíme u soudu, jaký ta snaha nabrala obsah.
Nicméně právě o to mi šlo. Sedm nebo dvacet mega či kolik to vlastně u něj našli vs stovky mega na financování socíků za posledních pár voleb...
Proto jsem psal, že by měl uzrát co nedéle, aby v něm povolily všechny zábrany. Chce li to zobchodovat, bude muset přebít kartu, co na něj vyšetřovatelé mají. A to by pak bylo opravdu šťavnaté masíčko...
Tak se milý Honzo měj nejméně stejně dobře i nadále. Já pádím zpět do procesu:-)