Vláda? Jaká vláda? Teď jsem se vyděsil!
Většina vrcholných manažerů oslovených ČESKOU POZICÍ není s působením vlády v první polovině jejího funkčního období spokojená.

V pátek 13. července 2012 jsou tomu přesně dva roky, co prezident Václav Klaus jmenoval kabinet pod vedením Petra Nečase úřadující vládou České republiky. A rozhodně s ní nebyla nuda. To by bylo její pozitivní hodnocení, kdyby to nebylo následkem neustálých vládních krizí.
Na nich se podílely všechny tři původní koaliční strany – ODS, TOP 09 a do svého odchodu z vlády letos v dubnu i Věci veřejné, z nichž se odštěpila frakce okolo Karolíny Peake pod názvem LIDEM – liberální demokraté. Tato nová koalice pak 27. dubna 2012 dostala důvěru sněmovny, ale podpora vlády se tím v ní snížila z původních 118 na 105 poslanců. Navíc se v Nečasově vládě až do současnosti vyměnilo devět ministrů na osmi ministerstvech ze čtrnácti (na ministerstvu dopravy dvakrát).
Nečasova vláda se na svém začátku ohlásila jako vláda boje s korupcí a rozpočtové odpovědnosti. Během svého vládnutí se však musela vyrovnávat s aférami z různých, ale i údajně korupčních důvodů svých členů, například Pavla Drobila (ODS), Alexandra Vondry (ODS), Martina Kocourka (ODS), Víta Bárty (Věci veřejné), Josefa Dobeše (VV), Jiřího Bessera (TOP 09), Jaromíra Drábka (TOP 09) či nejnověji Jiřího Pospíšila (ODS). Stejně aférově plodnou vládu jsme asi až dosud neměli. Ani její reformy se nesetkaly s příznivým ohlasem ve společnosti. A to nejen voličů stranících ČSSD a KSČM, ale i jí samotné.
Možná i proto v průzkumu ČESKÉ POZICE nebylo 60,5 procenta vrcholných manažerů spokojených s působením vlády v první polovině jejího funkčního období.

Odpovídalo 81 vrcholných představitelů firem.
Jeden z nich vyjádřil svou nespokojenost s vládou následovně:
„Otázka mi připadá natolik žertovná, že jsem velmi nedočkavý výsledků ankety, jestli se objeví alespoň jediný jedinec ,z druhého břehu‘ – kromě recesistů.“
Dvě nerozhodnuté odpovědi se nesly v podobném duchu:
„Naštěstí vás neopouští smysl pro humor. Bohužel nevím, co je to za vládu, kdo ji zvolil a koho zastupuje.“
„Vlády? Jaké vlády? Teď jsem se vyděsil, že něco nevím. My máme nějakou skutečnou vládu? Pokud myslíte shluk lidí s titulem ministr obklopujících charismatického vůdce, pak to snad raději ani nebudu hodnotit.“
Pádná kladná odpověď, není-li myšlena ironicky, všechny předchozí výhrady zpochybňuje:
„Nejlepší vláda od roku 1996. A nejlepší předseda vlády vůbec, neboť je to schopný a zároveň charakterní člověk.“
Stejně pádně, tentokrát však záporně odpověděli tito dva respondenti:
„Vláda Petra Nečase je zřejmě tou nejhorší, kterou Česká republika vůbec kdy měla. Naivně jsem si myslel, že Topolánkova vláda byla tím nejšpinavějším bahnem a že již nelze klesnout níž. Mýlil jsem se.
Říká si vláda rozpočtové odpovědnosti a boje proti korupci. Skutečnost je však přesně opačná. Před volbami sliboval Petr Nečas snižování daní, přičemž výrazně narůstá složená daňová kvóta. Běžný občan to pociťuje především zvýšením DPH u potravin a dalších věcí denní potřeby. Zvyšování daní pak těžce dusí ekonomiku.
Zdálo by se, že se vláda uskrovní alespoň ve vlastních výdajích. Opět je opak pravdou. Například ministr Jaromír Drábek zbytečně pořídil software pro úřady práce, což přišlo na 3,6 miliardy korun – o čtvrt miliardy víc, než se do tohoto systému celkem investovalo za uplynulých 19 let. Tento software stále nefunguje, přičemž nikdo za to nenese odpovědnost. Dalším obřím tunelem ministra Drábka je takzvaná S-karta. Co na tom, že jsou porušovány zákony, zadávají se veřejné zakázky v rozporu se zákonem nebo se zákony zcela ignorují.
Pro ministra Drábka ani pro ostatní členy Nečasovy vlády zákony neplatí, což se musí odrazit i v podnikatelském prostředí. Není divu, že dle průzkumu společnosti ČSOB Faktoring je platební morálka firem nejhorší od roku 2009. Neschopnost ministrů Nečasovy vlády se také fatálně podepisuje na ztrátě globální konkurenceschopnosti ČR, nárůstu chudoby – téměř 80 tisíc lidí se meziročně propadlo ze střední třídy do pásma chudoby –, omezování výroby ve firmách, které jsou významnými zaměstnavateli, například Continental v Otrokovicích či TPCA v Kolíně a na dalších negativních společenských jevech.
Někteří ministři mají obrovské štěstí, že nepůsobí ve vládě třeba Severní Koreje. Za svůj ,výkon‘ by totiž byli hned po prvním roce za úsvitu zastřeleni.“
„Místo, aby vládla, řeší prakticky kontinuálně vlastní koaliční nebo korupční problémy.“
Kladně ani záporně se nedokáže rozhodnout tento vrcholný manažer:
„Nevím, jak dlouho jí ten tanec mezi vejci ještě vydrží.“
V podstatě pozitivní hodnocení vlády se objevuje v těchto dvou kladných odpovědích:
„Vláda plní programové prohlášení a většinu slibů (jejich průnik) z volebních programů tří koaličních stran. KSČM, ČSSD a jejich voličům se to nelíbí. To je normální.
Nenormální jsou hysterické kampaně těch, kdo zvoleni nebyli (ProAlt, odbory a další) a za podpory části parlamentní opozice chtějí svrhnout vládu i za tu cenu, že rozloží stát. Této nesystémové opozici by měla vláda rázněji čelit. Nepřestane totiž, dokud jí nebude umožněno uchopit veškerou moc a znovu beztrestně zabíjet, vraždit, krást a likvidovat hospodářství bezprecedentním tempem i způsobem.“
- Pro možnost psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.








Komentáře
ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.
Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.
Děkujeme vám za pochopení.
Chybička se vloudí..už po několikáté
Diagrem mi až tak nevadí, chybka není katastrofická ani fatální.. Diagrem až tolik neovlivní.Hlavní je, ža přes 60% manažerů, kteří by měli být "solí země" si myslí o naší vládě, že vládne špatně. A důležitá jsou pro mne jejich vyjádření pod diagremem..Je tristní, když se vrcholový manažer vyjádří,že současná vláda je ta nejhorší,kterou Česká republika kdy měla..To není plácnutí od boku nějakého nedouka z Horní Dolní, to je vyjádření odborníka z praxe..
To už není náhoda, to jak vláda vládne vypadá na záměr..
A do svých korupčních aktivit si nedá mluvit..doufám zatím.Tristní na tom vše je další příklad. Dnes ministr Kubice prohlásil, že mu Lessy řekl, že k září skončí u policie..Lessy toto dementoval a na pozvání Klause půjde na Hrad..
To jsem zvědavý, co se bude dít, jaký kompromis se vyplodí.. Je jasné, že lump a lhář Kalousek nepadne,bez něj by totiž skončil lhář kuní ksicht Nečaso.. Jak pohrozil Karl zu Schwarzengerg, TOP09 by odstoupila z vlády..
Jak řekla moudrá paní Čakajšková:
"Co je morálně špatné, nemůže být nikdy politicky správné"..
Zase ten diagram
Dobry den.
Psal jsem v podstate stejny komentar k podobnemu clanku (Pripad Casa: Demokraticka...). Muzete mi prosim zase vysvetlit vas diagram "Odpovidalo 121 vrcholnych predstavitelu firem"? Davate cisla: NE 60.5%, ANO 33.3%, NEVIM 6.2%. To vychazi na 73.2 predstavitelu NE, 40.3 predstavitelu ANO, a 7.5 predstavitelu NEVIM. Uz zase tam mate necelociselne predstavitele. To neni nejaka zaokrouhlovaci chyba. Pokud by napriklad 73 (resp. 74) predstavitelu reklo NE, tak to vyjde na 60.33% (resp 61.15%).
Takze jsem si namatkou prosel par podobnych diagramu:
"Hlas elit je jasný: Premiér odvoláním Pospíšila chyboval!": DIAGRAM SEDI
"Měl by mít každý právo volit? I odsouzenci?": DIAGRAM NESEDI
"Když politici a úředníci začnou obchodovat, co zmůže zákon?": DIAGRAM NESEDI
Skoro to dava pocit, ze si ta cisla cucate z prstu. A ty diagramy taky. Ale z jineho. Budu moc vdecny za nejake alternativni zduvodneni.
V prirodnich vedach jsou takoveto trivialni kontroly jednim z nejjednodussich dukazu, ze dany ohlaseny vysledek je podvod.
Děkujeme za upozornění
Máte pravdu, čísla v diagramu jsou skutečně chybně. Kolegyně, která odpovědi vrcholných manažerů shromažďuje a počítá procenta, udělala při výpočtu chybu. Mojí chybou je, že jsem její výpočet nekontroloval. Omlouváme se. Správné údaje v případě tohoto diagramu jsou Ano: 33,9 %; Ne 59,5 %; nevím 6,6 %. Diagram dle toho opravíme.
Odpovědi nečtu, aby mě znalost jmen nijak neovliňovala. Příště však od kolgyně budu chtít, aby mi dávala celkové počty jednotlivých odpovědí, abych mohl zkontrolovat její výpočet. Ještě jednou se omlouváme.
Luděk Bednář
Diagram
A mohl byste se prosim kolegyne zeptat, jak se takova chyba da udelat, a proc se vyskytuje u ctyr z peti clanku na ktere jsem se nahodne podival (a prevdepodobne bude u daleko vice)? To ma zavirovanou kalkulacku? Nebo ji chybi kulicka na abakusu?
Ocenim, pokud to bude vysvetleno dukladne. Stejne jako po politicich se chce aby dukladne vysvetlovali nesrovnalosti v nejakych danovych priznanich nebo kdovi-v-cem.
Jsem s pozdravem,
Honza Hladky
Váš příspěvek mne pobavil, děkuji.
Vyzkoušel jste se někdy zeptat studenta po kontrole elaborátu z laboratorního měření jestli ví, kde udělal chybu při sestavování grafu? Když někdo neumí, dělá prostě chyby. Redakce ČP má na místě, které vyžaduje elementární matematické znalosti, nedouka. A někteří redaktoři jsou na tom se znalostmi v matematice pravděpodobně podobně. Pokud si vzpomínám, procenta se řeší již na druhém stupni základní školy. Švestkové koláče, pekáče a zlomky se řeší dokonce na prvním stupni ZŠ. Takže kritizujeme-li v článku vládu za lenost a nezodpovědnost, měli bychom se vyvarovat toho, že nekontrolujeme článek, pod který se podepisujeme.
Na obranu redaktorů: máme socialistický zákoník práce, takže sedí-li na místě editorky nenahraditelná slečna, redaktor nic nezmůže ;-)
Absolutně souhlasím s obsahem článku a s tím, že takový bordel a takového ubožáka v čele exekutivy ještě ČR od revoluce neměla (a obávám se, že možná nikdy za dobu své existence, protože i komunisti Biľaka předsedou vlády neudělali).
Ad chyby v diagramu
Vážený pane Hladký,
po důkladnějším zjišťování jsem objevil: Chyba spočívá v nepřesném počtu odpovídajících. Vznikl tak, že údaje ano, ne, nevím byly sice započítány správně, bohužel do celkového počtu odpovídajících se omylem dostávaly ze statistiky příchozích e-mailů také občasné odpovědi v nepřítomnosti a případně dublované odpovědi. V každém případě základní poměry odpovědí (tedy větší či menší převaha ano-ne-nevím) zůstávají, odchylky v číslech jsou však bohužel chyba, které bychom si bez Vaší připomínky asi nevšimli.
Děkujeme Vám, že jste nám pomohl odhalit tento problém. Postupně se budeme snažit uvést digramy, k nimž dosud máme podklady (vzhledem k ochraně respondentů data dlouhodobě nearchivujeme), do pořádku. Od příštího týdne zavedeme nový systém kontroly zpracování průzkumu. Co se týká tohoto článku, záležitost jsem řešil s kolegyní telefonicky, neboť právě není přítomna v redakci, a zmatkovali jsme. Omlouvám se a přeji hezký víkend.
Luděk Bednář
(ma predchozi pripominka uz
(ma predchozi pripominka uz se zda byt vyresena)
To jste se ptali Klause ne?
Přestaňme kňučet a fňukat, jak jsou ,ti nahoře‘ hrozní a jak nám život neustále hází klacky pod nohy! Jsme a budeme to vždy, a především jen my sami, kdo neseme odpovědnost za svůj život a štěstí.
Tato odpověď jako by byla vyřčena psychopatem z hradu.
Teoreticky je to pravda - pokud uznáme za nejlepší z nás pány Kožené, Krejčíře, Železné, Janoušky, Bémy, Mrázky,Pitry, Topolánky, Grosse, Paroubky, Klause, Kalousky - neboť tito pánové nám ukazují jak v této společnosti správně nést odpovědnost za svůj život a štěstí.
Bohužel sám na sobě ve svých 37 letech pozoruji jaký je pád ze střední třídy do chudoby. Nemám kapitál a popravdě ani žádný skvělý nápad jak sám začít podnikat. Během dvou let kdy jsem bez práce reaguji na jakýkoliv inzerát nabídky práce kde bych se mohl uplatnit (žádná práce pro mě není špatná), nicméně zveřejněný inzerát je pravděpodobně jen nutná formalita a místo už je dávno obsazeno nebo z desítek uchazečů má někdo lepší předpoklady (největší extrém asi bylo výběrové řízení na nějakého referentíka, kde bylo pozváno 187 uchazečů o jedno pracovní místo na složení testů - když jsem v tom davu byl tak mi to přišlo až k smíchu a představoval jsem si v budoucnu konání výběrových řízení ve sportovních halách) . Domnívám se že nejsem extrémně hloupý ani neschopný a přesto v této společnosti není pro mne místo. Ještě poznamenám, že nedokážu nic ukrást, podvádět a tvrdit něco o čem bych věděl že není pravda.
Toto jen pro ty co si myslí, že jim se to nemůže stát. Poněvadž když jsem po dlouhodobé frustraci odcházel ze své poslední práce (nebyla to práce ve státních službách) myslel jsem si, vzhledem k tomu co umím a znám, že něco takového se mi nemůže stát.
Podle jakého klíče si hledáte místo?
1. Máte alespoň sš vzdělání? Asi ano.
2. Máte prokazatelně úspěšnou praxi? sedněte si a za jeden večer si sepište vše, co jste v minulých létech a na minulých pracovisštích děla dobře a co špatně. Nešetřte se, hodnoťte se tvrdě.
3. Vyhodnoťte si, co a jaká práce Vás skutečně bavily. Třeba zjistíte, že umíte věci, které byste chtěl dělat, ale zatím jste se neodvážil. Při pohovorech potkáte HR hloupé i chytré, prezentace věcí, které Vás baví, jsou kladné body pro Vás.
4. Nebojte se uvažovat třeba práci úplně mimo Váš kraj na druhém konci republiky. Máte-li rodinu, chvilku to vydrží. Dostanete-li práci ve větší firmě, obvykle má pobočky blíže k trvalému pobytu. Nebojte se také uvažovat o tom, že kvůli dobrému místu se vyplatí stěhovat.
5. Budujte si specializaci, odbornost, po té je vždycky poptávka.
6. Nikdy se nestavte do role, že berete cokoliv, i když by to byla pravda. O takové lidi nikdo nestojí.
7. Zalovte v adresáři a vyhledejte úspěšné kamarády z minulosti. Prezentujte se tak, že jste opustil dobrou práci, jelikož jste nebyl spokojen s tím, co jste mohl dělat. Loosery nikdo nechce. Chtěl jste a chcete výše, ale musíte mít co nabídnout.
8. Pomoc nehledejte na úřadech, to je jeden looser vedle druhého. Najděte si někoho, kdo Vám může poradit. Nabídněte mu za radu profit a rozhodně mu ho dodejte. Vše záleží na Vás.
9. Vláda Vaše problémy nevyřeší.
10. Nemáte zač.
Proboha! Jsme teprve v půlce!
Tahle skupina kolem Nečase má na devastaci země ještě dva roky!
Jdu se pomodlit.
Opak je pravdou
"Této nesystémové opozici by měla vláda rázněji čelit. Nepřestane totiž, dokud jí nebude umožněno uchopit veškerou moc a znovu beztrestně zabíjet, vraždit, krást a likvidovat hospodářství bezprecedentním tempem i způsobem.“
Autor této odpovědi zřejmě žije na jiné planetě. Kromě toho vraždění (zatím?) přece dokonale popsal fungování Nečasovy vlády a jeho odklaněčů, jejižc cílem je právě krást a likvidovat hospodářství bezprecedentním tempem i způsobem.
Třeba má autor této „odpovědi“
Třeba má autor této „odpovědi“ nějaký důvod odvádět pozornost od otázky na hodnocení vlády a jejich výsledků někam jinam…, třeba větší než si myslíte.
To víte vláda bez podpory „spřátelených firem“ by ten stát sama nezplundrovala na tu dnešní úroveň…
Přičemž mluví-li dotyčný o něčí touze o „beztrestném zabíjení, vraždění…“, bez toho, že by o tom byla řeč, tak už to samo o sobě o něčem vypovídá…