Transformace pražských oper: Argumenty proti na stole jsou, paní ministryně

Nová ministryně kultury Alena Hanáková (STAN) je ve funkci měsíc a její dosavadní vyjádření k problematice resortu jsou zatím více než stručná. Tento trend nezměnily ani dva rozhovory, které s ní vyšly tento týden – v úterý v MF Dnes a o den dříve v časopise Týden.

Jedním z nejožehavějších témat posledních měsíců je transformace či sloučení (podle toho, na čí straně stojíte) Státní opery Praha a Národního divadla, kterou rozjel ministr Jiří Besser. Zastavme se u dvou vyjádření paní ministryně, které k nové koncepci, respektive existenci pražských operních domů vyslovila:

• V Týdnu: „Byla jsem skeptická, když to vypadalo, že by Státní opera zanikla. Půjde-li ale víceméně jen o spojení managementů a soubory zůstanou zachované, nevidím důvod, proč ne.“
• V MF Dnes: „Nejde o sloučení, ale o transformaci, především vedení. Umělecké soubory musí nadále existovat. Námitky nechám prověřit, (...) Dosud nikdo nepřinesl na stůl argumenty, které by vyvrátily přínosy transformace obou organizací.“

„Proč ne“ znamená, že Hanáková v díle exministra Jiřího Bessera a jeho náměstka Radka Zdráhala (který odejit nebyl) bude plynule pokračovat. Kdo si myslel opak, může vstoupit do bezplatného klubu bláhových idealistů. Dílo je již v plném běhu od 1. ledna, transformace má být dokončena v roce 2015. Protesty, petice „Zachraňte operu!“, zamítavá či pochybovačná stanoviska Senátu a petičního výboru Poslanecké sněmovny na tom s velkou pravděpodobností nic nezmění.

Přesto by si měla nová ministryně – alespoň pro čisté svědomí – vedle argumentů pro transformaci vyslechnout i argumenty vyvracející její přínosy, protože ty „na stole jsou“. Ne že ne. Například kampaň Zachraňte operu! si dala tu práci. Možná jejich námitky nikdo nepřinesl na ten správný ministerský stůl, o čemž pochybujeme, ale na internetu pěkně visí a jsou přístupné komukoli. I Aleně Hanákové.

V tomto materiálu kampaň Zachraňte operu! podrobně rozebírá důvody ministerstva kultury, kterými sloučení (transformaci) Státní opery Praha (SOP) obhajuje. A dochází k závěru, že jsou naprosto nedostatečné pro tak závažné kroky, jež ministerstvo kultury činí (MK):

Vybíráme několik argumentů pro transformaci (MK) a proti ní (Zachraňte operu!):

• MK:  SOP je prý na tom finančně tak špatně, že sloučením s ND se vlastně zachrání.
• Zachraňte operu!:  Nejmarkantnější je neustále opakovaná lež o tom, že SOP byla po dva následující roky ve ztrátě, proto musí být ze zákona zrušena. SOP, na rozdíl od ND (!), nikdy nebyla dva roky po sobě ve ztrátě.
• MK: SOP chybí umělecká profilace, SOP navíc dubluje repertoár ND.
• Zachraňte operu!: Slovinec Rok Rappl, který od 1. ledna šéfuje operním souborům SOP i ND, prohlašuje, že zdvojené tituly v SOP a ND zůstanou zachovány. Soubory se podle Rappla umělecky nikterak profilovat nebudou, naopak je nutné pokračovat v dosavadní tradici.
• MK: Sloučením se ušetří finanční prostředky, a to hned k 1. lednu 2012 o více jak 22 milionů Kč.
• Zachraňte operu!:  MK poskytne jen pro rok 2012 na transformaci opery v Praze částku 165 milionů Kč. Uvědomuje si ale někdo, že pokud letos sloučená SOP a ND bude potřebovat o 165 milionů Kč více, bude asi tyto zvýšené náklady potřebovat už navždy? Jakým způsobem pokryje MK tyto vícenáklady v příštích letech?

Ponechme ministryni Aleně Hanákové jejích sto dní hájení. Ale i během této doby disponuje rozhodovací pravomocí a má velkou odpovědnost. Z jejích dosavadních vyjádření ohledně Státní opery a Národního divadla není úplně zřejmé, zda si to uvědomuje.