Martin Bursík chystá comeback. Ale prospěje to zeleným?
Pro zelené by mohlo být velmi riskantní vyhrotit podzimní volbu předsedy strany do podoby sporu o ideologické směřování.
Bývalý místopředseda Topolánkovy vlády a někdejší lídr Strany zelených (SZ) Martin Bursík chystá politický comeback. V rozhovoru pro časopis Týden uvedl, že letos na podzim hodlá kandidovat na předsedu zelených. Současného předsedu Ondřeje Lišku by měl případně rád ve svém týmu. Kandidovat chce hlavně kvůli obavě z levicového proudu kolem člena předsednictva strany Matěje Stropnického.
Zastavme se v této poznámce u Bursíkova úmyslu utkat se o stranický „trůn“. Pro zelené by mohlo být velmi riskantní vyhrotit nyní volbu šéfa strany do podoby sporu o ideologické směřování strany. Podle předvolebních průzkumů zelení „ pomaloučku polehoučku“ nakračují do Poslanecké sněmovny. Tím, co by této malé straně, lavírující na hranici zvolení, mohlo uškodit, jsou vnitřní konflikty a dělení se na různá názorová křídla. Toho mají voliči tak akorát u parlamentních stran.
Ostatně právě vnitřní konflikty a nepředvídatelnost chování „zelených“ poslanců byly jednou z hlavních příčin, proč v minulém volebním období zelení propadli a v roce 2010 ve sněmovních volbách neuspěli. Jen si vzpomeňte na jména jako Kuchtová, Zubová či Jakubková. Spor Bursík versus Stropnický stranou rezonuje již delší dobu. Současnému předsedovi strany Ondřeji Liškovi se vnitrostranické konflikty zatím dařilo utlumit a zelení pod jeho praporem působí kompaktně. Bursík by mohl pnutí rozdmýchat nanovo.
Vzpomínky na časy Fischera a Topolánka
Bývalý ministr životního prostředí však má pravdu v tom, že zelení by občas mohli být více slyšet. Jako příklad uvedl prezidentské volby. Bursík zelené kritizuje, že zatím nepodpořili Jana Švejnara, kterého „objevili“ pro nepřímou volbu již v roce 2008. Zároveň se pustil do jednoho z hlavních favoritů prezidentské volby, bývalého „úřednického“ premiéra Jan Fischera. Podle Bursíka nebyl Fischer coby předseda vlády principiálním politikem a například ve věci novely horního zákona či rekonstrukce elektrárny Průnéřov sebou nechával manipulovat.
„Já tu jeho vládu považuju za nejzlobbovanější vládu ze všech polistopadových vlád. A velmi bych polemizoval s konceptem úřednické vlády jako určitého ideálu. I když vím, že tady jdu proti proudu,“ řekl Bursík. A co považuje za svou největší politickou chybu? „S odstupem začínám chápat, že i její vznik (myšlena druhá Topolánkova vláda – pozn. red.) nebyl možná úplně čistý, a to mě mrzí. Už bych do toho nikdy nešel a vnímám to jako svoji největší chybu. Jinak pro mě byl zlomový moment, když Olga Zubová nepřišla na prezidentskou volbu. To se mi podlomily nohy a cítil jsem, že už vůbec nemůžu říkat, že jsme solidní strana.“
- Pro možnost psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.
Přeposlat
Verze pro tisk
Komentáře
ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.
Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.
Děkujeme vám za pochopení.
konflikt dělá pan Koutník
Pane Koutníku, konflikt vytváříte vy. Ve Straně zelených samozřejmě dva hlavní názorové proudy jsou, je to tak i u zelených v zahraničí (třeba v Německu), a straně to může naopak prospět, nikoli ji to poškodit. Martin Bursík je skvělý odborník na životní prostředí a je dobře, že se v rozhovoru nebojí kritizovat Fischera nebo Schwarzenberga. Sama jsem spíše levicově smýšlející, a vidíte, myslím si, že Bursík může straně přinést mnoho dobrého. SZ potřebuje Martina Bursíka i Matěje Stropnického, SZ potřebuje výrazné osobnosti a udělala by chybu, kdyby některou upozadila. Nejhorší pro stranu je (by byl) útlum různých názorů (což vy hájíte), protože pak to vře pod pokličkou, jak v papiňáku - a víte, co udělá papiňák, když bouchne... Němečtí zelení se naučili žít a mít úspěch se dvěma názorovými proudy a já věřím, že se to podaří i českým zeleným! Byla by škoda toho potenciálu nevyužít. Ty proudy si nemusejí nutně konkurovat, ty mohou spolupracovat. (Na výpady Tomáše v diskusi nehodlám reagovat, to je demagogie...)
Proč si myslím, že Bursík není řešení
Nelze si ho nevšimnout. Slušných, inteligentních, pracovitých politiků, kteří dlouhodobě nekradou, není v tuzemsku moc. Jeho mezinárodní kontakty a renomé mezi evropskými partnery jsou prokazatelné. Přinášely výsledky a republice politické body. V kontextu tuzemské politické žumpy je vyjímečný. Ve srovnání s leninsko - odéesáckým, buranským konservatismem českých europoslanců (Zavadil) je král.
Každý jsme ovšem něčím limitováni. Za máslo na jeho hlavě považuji jeho politickou slabost pro salonní aktivistky typu Zubové, Kuchtové, Jacques, pohrdání členskou základnou, pražáckou sebestřednost, nepochopení pro bídnou sociální situaci naprosté většiny obyvatelstva (lokální topení... ), neochotu uznat, že se jede na mrtvém koni (prosazování duálních systémů ve sběru lahví, orientální přechytralost jeho náměstků za jeho ministrování na MŽP)
Tytéž móresy, které měl v 1992 v Občanském hnutí, měl o roky později i v čele Zelených, nepovažoval za nutné něco na nich měnit.
Měl politicky předvídat (jakkoli s českým řešením státní podpory fotovoltaiky nemá nic společného) že v českých poměrech může být i fotovoltaika tunelem. Jak to, že neprosazoval německý pořádek, německá řešení, když Němci na tyto věci kupodivu nezapoměli.. Stačí přejet hranice a zastavit se u první chalupy, která má solární panely na střeše. Jasná a srozumitelná pravidla vedoucí občana k prostým a pro něho efektivním řešením. Maximum toho, co si doma (ve firmě) vyrobím, si doma ( ve firmě) spotřebuju ...Umístění solárních panelů na orné půdě zakazuje zákon.
A to, že to nepředvídal, že byl a že je sólista, nedával dohromady lidi, kteří byli ochotni, třeba pod vlajkou Zelených nabídnout svůj potenciál, ho činí nedůvěryhodným pro úvahy pro pozici v čele jakéhokoli uskupení, byť jen občanského. Jeho mezinárodní úspěchy na tom nic nezmění, druhým Vavrouškem se nestal a nevidím nic, proč by se jím měl stát zrovna nyní.
Nepochybuji , že by byl schopen konkurovat politickým protivníkům, problém vidím v tom, že je nedůvěryhodný pro ty, kteří by ho měli aktivně v regionech podporovat. A bez nich to, co chce udělat a dokázat, neudělá a nedokáže. Je to ovšem škoda. Jeho i naše
SZ kompaktní nikdy moc
SZ kompaktní nikdy moc nebyla. Ale nevím proč se tu tak pouštíte do Bursíka? Bursík přebral stranu po Stropnickém a dostal ji do sněmovny. A ač se chová celkem realisticky, i tak je podle dosti lidí extremista.
Pro Stropnického je nejspíš ideál KSČ se zeleným nátěrem a jestli se to Bursíkovi nelíbí a chce s tím něco dělat a vrátit se do politiky, osobně mu jedině fandím.
Protože ač je mi Liška sympatický, tak je to jediný kdo má šanci vrátit zelenou politiku na nejvyšší úroveň je Bursík. Je to smutné, ale pokud nejste mediálně přitažliví, tak jako relativně neznámá strana nemáte šanci uspět.