Košík krabů aneb Co se povídá o odvolání Jiřího Pospíšila

Jádro věcí nebývá skryté, ale pouze zasuté v množství informací. Je v textu Jana Schneidera ten pravý důvod, proč Pospíšil musel odejít?

Politika
Jan Schneider | 30.06.2012

Košík krabů – takové přirovnání může člověku vzejít v mysli při sledování současné politické scény zmítané pod domnělými či skutečnými údery trestněprávních orgánů. Kdekdo s kdekým podezírá kdekoho kdykoliv a z kdečeho. Letošní okurková sezóna se tedy asi konat nebude.

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil byl překotně odvolán. Samotné odvolání nebudí tolik pozornosti jako blesková rychlost, s níž bylo provedeno – aniž by prezident na minutku zaváhal. A co se již kolem toho napovídalo. Zkusme se neofrňovat nad různými vysvětleními, ať jsou jakkoli výstřední, ale v klidu a s odstupem se jimi pokochejme. Většinou totiž platí, že jádro věci není skryté, ale je jen zasuto v množství dalších informací.

Neplnění dohody

Z hlediska personálních preferencí se objevují jisté náznaky, jejichž relevantnost prověří až čas. Například spekulace, že Nečas odvolal Pospíšila poté, co se dozvěděl, že se chystá jmenovat Lenku Bradáčovou na místo pražské vrchní státní zástupkyně – v rozporu s údajnou dohodou s nejvyšším státním zástupcem Pavlem Zemanem, že na toto místo bude jmenován Adam Bašný. Součástí této dohody prý měla být nejen rezignace náměstka vrchního státního zástupce Libora Grygárka, ale přímo i jeho odchod ze státního zastupitelství.

Adam Bašný v současné době působí v Kosovu v misi EULEX. Jeho roční mise začala loni 1. července, a proto by se časově vše mohlo odehrát bezkolizně. Bašný je známý svým statečným vystoupením na konferenci Transparency International, po němž byl 19. února 2009 odvolán z postu vedoucího liberecké pobočky Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem.

Ani varianta s Adamem Bašným coby vrchním státním zástupcem nezní špatně

Otazník z odborných kruhů se vynořil nad tou částí informace, která mluví o odchodu Grygárka z vrchního státního zastupitelství. Jistě, rozhodne-li se tak, nelze mu bránit. Nicméně je třeba vzít v úvahu, že odejde s mnoha znalostmi, informacemi a kontakty. A je-li jeho jméno citováno v podezřelých souvislostech, ze všeho nejméně si lze přát, aby takový člověk „přešel na druhou stranu“. To by byl pro trestněprávní orgány velmi těžký soupeř (byl-li by tento oříšek vůbec reálně rozlousknutelný). A nabízí se úvaha, zda by pro stát nebylo výhodnější, kdyby Grygárek ve strukturách zůstal a na místě řadového státního zástupce se vrátil se k problematice mládeže, kterou kdysi zpracovával.

Celkově vzato, ani varianta s Adamem Bašným coby vrchním státním zástupcem nezní špatně. Věci se však posunuly natolik, že snad ani Marek Benda coby ministr spravedlnosti by si nemohl dovolit Lenku Bradáčovou nejmenovat, ať už je celkem neskrývaná nelibost části ODS vůči ní jakákoli.

Kauza Vidnava

Čerstvým hitem zaznamenaně šířeným některými kruhy z ODS je informace, že ve středu 27. června policie požádala o vydání Jiřího Pospíšila k trestnímu stíhání. Důvodem měl být předražený nákup objektu bývalého kněžského semináře ve Vidnavě v rámci zavádění institutu výkonu zabezpečovací detence. Dosud se však tuto informaci nepodařilo ověřit. Naopak, podle vyjádření některých poslanců mandátový a imunitní výbor doposud žádnou žádost o vydání Jiřího Pospíšila neobdržel. Tím není řečeno, že se to nemůže stát (ve věci jsou již obviněni dva bývalí Pospíšilovi podřízení), ale je víc než pravděpodobné, že jde o dezinformaci.

Může být domýšleno, že se tímto generuje jistý tlak na policii, které je tím naznačována politická poptávka po tomto úkonu. Ingerování politiků do trestněprávních procesů je totiž stále nechutnější a ve svých důsledcích poskvrňuje všechny činnosti policie. Ta nemůže řádně konat, aniž by všemu, co koná, respektive nekoná, nebyl podkládán politický kontext, protože vždy se najdou politici, kteří – aniž by se jich kdo ptal – přijdou s prohlášením, že se jim konání policie líbí, respektive nelíbí. A my se jen můžeme domnívat, zda to činí z hlouposti, nebo zda tím na dálku oslovují ty z policistů, kteří „mají pochopení pro stabilitu vlády“. Anebo – proč bychom nemohli připustit i tuto variantu? – zase naopak pro „nestabilitu vlády“.

Choulostivé finance

Premiér Petr Nečas stále bazíruje na tom, že ho nejvíce a definitivně rozčílila Pospíšilova rozpočtová nekázeň. Ministr spravedlnosti si vyjednal kvůli tomu výjimku u ministra financí, takže když to spolu tyto dvě andělské tváře přednesly na vládě, Nečasovi „bouchly saze“. Jak vysvětlil mluvčí ministerstva spravedlnosti Jiří Hovorka, resort měl získat příslib navýšení rámcového rozpočtu na rok 2013 o 950 milionů korun. Navýšení se mělo podle Hovorky odvíjet od plánovaného prodeje majetku (250 milionů) a peněz ze soudních poplatků (700 milionů). Tyto finance ministerstva spravedlnosti by jinak skončily ve státním rozpočtu.

Zobrazit diskusi
Reakcí:42

Komentáře

ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.

Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.

Děkujeme vám za pochopení.

Key Investments

Asi se potvrdí, že role Key Investments v tom byla větší než malá.

Samozřejmě, že do hlav

Samozřejmě, že do hlav politiků nevidím, ale myslím, že kauza Key Investments v tom nehrála žádnou roli. Kéž bych se mýlil.

Napadá vás

Napadá Vás a nebo jste se třebas i doslechl něco o tom, co přimělo Hradního pána k promntí spolupráci na odvolání Pospíšila? Doposud se za uplynulých devět let jeho panování ještě tak nestalo.

Ptám se čistě ze zvědavosti. Určitě se k Vám donese víc informací, třebas i nepotvrzených, než k nám vesničanům.

Murdochu!?

To myslíte vážně?

 

ale úplně mi stačí, jak hodnotíte kauzu Drátha. Prostě politická objednávka čestného a neúprosného bijce zkorumované vládní koalice

 

A mohl byste to nějakým "historickým" odkazem doložit? Politická objednávka ano. Ale čestného a neúprosného?  Linky jsou od toho, aby  připomínaly, co bylo dávno vyřčeno, a přesto nepotrestáno. V ČR je problémem největším to, že se ví, KDO a CO, avšak nikdo to netrestá, a většinou ani nesoudí. Taže proto linky. Že je středobodem Appian (a tím tedy ČEZ, Škoda Plzeň, MUS ...), je zřejmé. Kuloární informací je, že Bárta mydlí schody a Pospíšil jede. A že  předem anoncovaný zájem o "černou čarodějnici" je toliko pozičním bojem politiků. Nejde o justici. Nejde o policii. Nejde o zákonnost.

 

Ale nejsem tu proto, abych Vám vysvětloval. Díky za obětovaný čas. 

Vážený čtenáři ČP, poněkud

Vážený čtenáři ČP, poněkud překvapivě jste nepoznal "lehký" ironický tón:-) Ale mohlo by Vás trknout to, že jsme o kauze Dráth nedávno spolu diskutovali, a když už ani to ne, tak minimálně to, že v tom samém komentáři jsem tak trochu nastínil Dráthovo c.v. a nejsem si tak úplně jist, že ono zmíněné je dokladem čestného a néúprosného bijce:-))) Pokud jste ten příspěk přečetl celý a ani poté neprozřel, že šlo o ironii, tak už nevím, jak polopatičtěji to zrovna Vám, jenž mě podezřívá z oligofrenie, mám vysvětlit:-))

 

  S Vaší kuloární informací se neztotožňuji, ale každý máme právo na svůj názor.

 

  I Vám díky za plodnou debatu a kuloární infa sem do placu dávejte, v tom je ČP unikátní zdroj...

Choulostivé finance!

V dnešních OVM to premiér potvrdil. Ono nemusí jít přímo o "rozpočtovou nekázeň", a přitom může jít o finance, resp. jejich vliv. Nečas otevřeně mluvil o nestandardních aktivitách, až nervozitě TOPky, vzhledem k Parkanové. Hrozí zřejmě, že tato poměrně prostá (byť otitulovaná a ambiciózní, což je třeskutá kombinace!) osoba - bude-li vydána světské spravedlnosti - něco poví.

Prostinká je, dokladem je její vyjádření k policejnímu předpokladu, že si musela být vědoma toho, že ministerstvo financí neověřuje přiměřenost například ceny letadel, protože tuto praxi odmítl v roce 2006 tehdejší ministr financí Bohuslav Sobotka. Parkanová se k tomu písemně projevila takto: "Je to lež, vědoma této skutečnosti jsem si být nemohla, neboť příslušné stanovisko B. Sobotky jsem osobně ani neznala." - Vzhledem ke stanovisku Nejvyššího soudu, o němž jsme již psali (zde), by si Parkanová již měla nachystat kartáček na zuby a kartón cigaret. Šminky se též dobře v lochu vyšmelí.

Poví-li veřejně premiér o svém financovi, že dělá nestandardní kroky a že celá jeho partaj je nervózní z kauzy Parkanové, pro jejíž vydání se tím pádem on sám kloní čím dál více, znamená to, že předpokládaná přízeň Kalouska speciálně k rezortu spravedlnosti (jako jedinému z celé vlády!) mohla mít docela logicky nějakou "utajenou doložku", třeba aby spravedlnost na chvíli v tom letním vedru přeřadila na nižší kvalt a trochu si odpočala - a propříště se zaměřila spíše na prostý lid, než na "věrchušku" (z tohoto lingvistického náznaku se TOP jeví jako případná analogie, "topuška", třeba).

Prostě, TOPce teče do bot a hysterčí, a Nečas přikládá pod kotlem, aby získal ve vládě vrch (zprávy o jeho cholerických výbuších by nasvědčovaly tomu, že jeho pozice má k ideální velmi daleko). Neříkám, že to je přesně takto - ale tyto naznačené vazby a jejich význam se mi zdají být neoprávněně přehlížené.

A ještě něco: Kauzu CASA nelze připsat Bradáčové. Takže to jde i jinak. Ostatně, ty zmínky o zaneřáděném a neřešeném severočeském kraji také není dobré přehlížet ....

Jenže „finance“ nevysvětlují Klausovu bezprecedentní součinnost

Zdůvodnění financemi nevysvětluje Klausovu bezprecedentní součinnost na překotném Pospíšilově odvolání. Je proto nepochybné, že oficiální důvod je jen a jen zástupný.

Stejně tak je málo pravděpodobné, že jde jen o „poziční hru“ ve vládě. Dlouhodobě projevovaná nervozita čelních vládních představitelů nasvědčuje tomu, že jde o mnohem, mnohem více.

Nabízí se parafráze Rathova projevu. „… tady už nejde o nějaké pošťuchování ve Strakovce o tom, kdo bude před veřejností vypadat lépe, tady už jde o to, kdo všechno bude s Rathem zasedat v Litoměřicích a kdo ne“ … (;-).

 

Ba ne, pane Schneidře, klíč je třeba hledat u Klause. Přičemž to, že články pana Léka o Key Investmens nemají v médiích pro složitost vazeb velký ohlas, nemusí nutně znamenat, že si jich po rosudku NSS o Rampulově odvolání, nezačaly všímat také příslušné OČTŘ. A pod kterépakže státní zastupitelství by to svým rozsahem spadalo???

Ještě jednou:

Psal jsem, že nemusí jít o finance, ale o hru s financemi! Nevím, co na tom není k pochopení. Vy bazírujete na Key Investments, a Kalousek pro vás jako by neexistoval. Poodstupte od detailu: zjistíte, že na "pacifikaci" stále drzejších trestněprávních orgánů může mít zájem více subjektů (to je to, co jsem článkem chtěl naznačit - odpoutat se od fascinace jednou oblíbenou tezí). Jak to nedávno řekla Klára Samková - neprosazujte spikleneckou teorii o jednom izolovaném všeřídícím subjektu; přemýšlejte o celkem běžné spiklenecké praxi, kdy zájmové skupiny najdou společnou řeč, aby eliminovaly společného nepřítele.

Tak to jsme si nerozuměli, pane Schneidere

Patrně jste nezaznamenal mé dřívější prohlášení, že těch tlaků, které měly na běh událostí vliv, mohlo být více, přičemž v hodině dvanácté se mohly sečíst (Kmotři, CASA, Škoda Plzeň …). To stále platí. Takže v tomto nejsme ve sporu. Ovšem trvám na tom, že ve hře musí být ještě nějaký jednoznačný profit pro Hradního pána! Nějaký silný impuls. Ten totiž ze zásady nedělá nic bez toho, aby z toho něco měl. A jak už tady zaznělo, Hradního pána zajímá jen on sám. Navíc Kalouskova dojemná a hlasitá starost o zpívající Vlastičku hezky odvádí pozornost od starostí Vrtošivého Staříka – pro něj ideální chvíle.

Proto si dovolím tvrdit, že z variant, které se nabízí, lze směle vyloučit všechny, které pomíjí sv. Václava. Ba naopak s ohledem na to jak velké osobní náklady ponese pan Čitá Špína je více než pravděpodobné, že tím hlavním hybatelem událostí je někdo, komu si Nečas nedovolí říci NE a tím Kalousek podle mě není. Zejména, když tak neučinil již v době, kdy ho k tomu tlačili vlastní kmotři a kdy by to pro něj představovalo minimální náklady.

 

 

PS: Samkovou, která v době, kdy byla TOP09 na vzestupu Kalouskovi, no jak to říct slušně, však vy víte co, lze směle ignorovat. Ta jen větří změnu poměrů a promntně se přizpůsobuje nové situaci.

 

PS2: V kauze CASA je pan čistá Špína s Kalousem Ušatým s ohledem na to, že též pro ně zvedal ruku v podstatě na stejné lodi a zde je nutné rozlišovat dvě věci:

1) co říká na veřejnosti pod tlakem veřejného mínění (Kalousek si údajně také přeje bradáčovou na VSZ ;-)

2) to co si skutečně přeje!

Že by jen kvůli teoreticky možné „utajené doložce mezi MF a MS“ riskoval takové ztráty, které odvolání Pospíšila představuje, je málo pravděpodobné.

 

PS3: Já s Vámi, pane Schneidere, nebojuji. Mě se na Vás naopak velice líbí to, že se nesnažíte vést na vlně většinového názoru a že se vždy poohlížíte o jiných, nevyřčených alternativách. Jediné co, tak jen poukazuji na některé skutečnosti, které je podle mého mínění vhodné vzít v potaz. To je celé.

Dojemné je, jak pan Čistá

Dojemné je, jak pan Čistá Špína nakonec v neděli dočista do čista převzal Rittigovsko-Hrdličkovskou argumentaci, že Pospíšil ve skutečnosti v ministerské pozici nepracuje dostatečně ( pro ODS), že klade důraz jen na svůj mediální obraz. Docela žertovné, že s tím přišel nakonec i Špína, když už neví, s čím dalším by svůj krok obhájil:-)) Vytýká mu nedostatečné strukturální změny, neprosazení nového zákona o státním zastupitelství ( což je myslím obzvláště pikantní, když víme, jak se k němu staví jeho blízký spojenec a hlídací pes na ministerstvu financí Zajíček...) a systému na elektronické obojky - ano toho projektu, jenž v rámci "deNěmcovizace" ministerstva zastavil. Zřejmě je v duchu protikorupční a fiskálně odpovědné vlády vypsat co nejrychleji nějaké šikovné výběrové řízení, z něhož by tentokrát procenta nešla Němcově kancleláři...

  Několik námětů pro investigativce: zjistit na úřadu vlády, jak to je skutečně s úsporami provozními i investičními na jednotlivých ministerstvech i na samotném Úřadu vlády, jak je to s proklamovaným snižováním tabulkových zaměstnanců, kolik peněz odtéká pro externí právní firmy a pak nakonec, jak se nový ministr popasuje s tím, jak snížit provozní náklady českého vězeňství. Předpokládám, že přijde nový trouba, demonstrativně na tiskovce odprezentuje, že si ze všeho nejdříve nechá zpracovat důkladný audit/analýzu, kde se dá uspořit a tím to taky zhasne, za pár měsíců si na to už ani Čistá rozpočtově odpovědná Špína nevzpomene:-) Maximálně zavede obojky, abychom byli dostatečně pokrokoví a procenta nejlépe odvádět, prosím pěkně, Rittigovým hochům na Panenské ostrovy, protože jejich poradenské služby bodou v tomto odvětví zcela jistě nenahraditelné:-)

Jistě

Jistě, účelovost argumentace Čisté Špíny čouhá jak sláma z bot. Zjevně to bylo vše ve spěchu a na přípravu nebylo mnoho času, přičemž se nejspíš soustředili na průběh samotného aktu, nežli na samotné zdůvodnění.

 Právní služby advokátních služeb, no stálo by to za to. Zas by bylo veselo …(;-).

 

PS: dnes argumentaci kmotříků převzal i Grygárek...

Douška.

Díky za dovysvětlení. Co se týče vrtošivého staříka, bylť Nečas jeho favoritem - a já si myslím, že důvodem byla Nečasova nicotnost: vrtošivý stařík si ho dá kdykoliv k přesnídávce, bude-li chtít. A chce-li se vrátit do politiky, vždyť to už má za pár, pak zdevastovaná ODS po něm bude volat hlasem mocným a jednotným. Co na tom, že ji zdevastoval i on sám: souhlasím s vámi, jde mu jen o něj samotného, takže bych se ani tomuto možnému scénáři nebránil.

Stále si však myslím, že vrtošivého staříka přeceňujete a kalouse ušatého nedoceňujete. Může to však být můj omyl. Kalous možná s odvoláním Pospíšila nepočítal, resp. ne s tak rychlým, které by mu nedovolilo rozjet nějakou záchrannou protiakci. Tím druhým motivem vrtošivého staříka by tudíž mohla být snaha zdecimovat TOPku, která ODS přerůstá přes hlavu.

A co se Samkové týče, nelíbí se mi, jak jste ji pojednal. O dámě samotné si můžeme myslet, co chceme, chytrá ale je. A takové lidi je dobré nepodceňovat. Tato její analýza byla dobrá a drsně přímá. O jiných jejích výplodech to platit nemusí. V tom se nijak neliší. To je všechno. Každému, co jeho jest.

p.s. Stále pátrám, kdo by asi mohl být skutečným (konečným) beneficientem v kauze Key Investments. Je fakt, že těžko soudit, co všechno se tam protíná, resp. s čím vším to ještě souvisí.

Tak jistě Kalous Ušatý

Tak jistě Kalous Ušatý je bezesporu těžká váha a nelze jej podceňovat a ani vyloučit, že by jeho aktivity stály za odvoláním Pospíšila, zejména s ohledem na jeho akutní problém a současnou hyperaktivitu. Ovšem to by pak musel nějakým způsobem přitlačit i na vrtošivého staříka tak, aby spolupracoval, jak doposud nikdy předtím (itinerář odvolání byl propracován na minuty přesně tak, aby Pospíšil neměl nejmenší šanci v mezičase stihnout Bradáčovou jmenovat).

Že by Kalous Ušatý znal odpověď na Vaši otázku???

(úřad, který by byl schopen toto vyšťourat k dispozici má, to ano)

 

Nelze však také vyloučit možnost, že na pozadí humbuku kolem CASA si řeší nějaký šachista, který je schopen přimět jak Hradního Pána tak současně Čistou Špínu ke spolupráci, své osobní zájmy. Nesplňuje tyto podmínky nejlépe sám Hradní pán?

 

Obé varianty jsou podle mě možné.

Premiér se dozvěděl o odvolání Pospíšila až na hradě.

 

Nikoliv premiér Nečas, ale prezident Klaus nařídil odvolání Pospíšila. Důvod ? Vyšetřování firmy Key Investments pokročilo tak daleko, že již nebylo možné s Pospíšilem počítat. Pospíšil byl hlavou už dlouho jinde. Tlak z Plzně, štěpení ODS, nabídka Medy Mládkové. ODS již není ta stará - Klausova a mladá - Topolánkova. Silně rezonuje třetí proud, který má snahu stranu mediálně zachraňovat. Mediální záchrana znamená nutnost se distancovat od předchozích dvou proudů.

 

 Kauza Key Investments je gigantický průšvih, protože na jejím konci hledejme zločinná spolčení a velezradu. To Klausovi došla trpělivost !!! Pospíšil musí ven. Je neschopný a možná již nevěří naší věci. Nahraďte ho ihned pořádným kalibrem. 

 

P.S.:Třeba Judr. prodal svůj podíl v Key Investments, kde každý vyvolený politik má možnost přes odklánění erárních peněz si na důchod "spořit", ale hned na to zároveň musí "držet hubu a krok". Policie se už dostala asi hodně blízko.

 

To vysvětluje, proč Klaus ihned souhlasil. Ono to totiž bylo obrázeně.

Ponzi Jiřina

On ten Pospíšil fakt nebude až takovej klaďas:

http://blisty.cz/art/64017.html

To, že exekutor si teď bude moci vystavit listinu, na jejímž základě začne okamžitě vymáhat, považuju za nejgeniálnější podnikatelský záměř od vynálezu Ponziho schématu.

 

Příliš divoké kontrukce

Podle mě se tu stále vymýšlí příliš divoké kontrukce na to, aby byly pravidivé.
Pokud to má zobák jako kachna, nohy jako kachna a barvu jako kachna, co to je? Vydra říční??

Nejdůležitější a nejvíce výpovýdající je Pospíšilovo odvolání. Proč ho neodvolal dřív? Nebo proč ho neodvolal jakmile byl Rampula pravomocně odejit. Věděl, že má ještě alespoň týden na to, než na VSZ někoho jmenuje. Zkoušel ještě hledat páky na Zemana?
Důvodů, proč by měl být Pospíšil odvolán si lze vymyslet několik. A to i relativně akceptovatelných.

Buď jak buď, Pospíšil byl odvolán narychlo a nepřipraveně. VSZ je tu dost mocné a Bradáčová již dokázala, že jí není lehké ovládat. A asi by ani nepochopila důležitost zajisti nevyšetřování některých osob.
Proto, když prosákla informace o tom, že Zeman navrhl Bradáčovou, bylo třeba jednat rychle. Nedat mu čas, aby stihl Pospíšil v posledním záchvěvu ještě něco udělat.

>vlkp< píše co Nečas/ODS touto nepřipravenou akcí ztrácí. Ale to je zcela zandebatelné vůči celkem reálné šanci, že pár kmotrů/poslaců okolo ODS/TOP09 skončí v chládku. Co byste si vybrali vy? Buď můžete skončit (při nejhorším) někde jako dobře placený poradce, nebo dost možná pár let v chládku? Volba celkem jasná. Navíc to ještě můžou ustát...

P.S: Zdůvodnění odvolání je taky celkem logické. Pořád mluví na vládě o šetření a úsporách, tak se jim to vypálilo do mozku. A to bylo první co Nečase napadlo. Neměl čas se nad tím zamyslet.

Komická dvojka

Nemohu si pomoct, ale Pavel Zeman a Jiří Pospíšil jsou dvojka... Oni si asi myslí, že se ututlá, koho chce Zeman jmenovat. Copak je takový problém říct, hele, pane ministře, možná by bylo nejlepší jmenovat Bradáčovou co nejrychleji, takže tady je lejstro a podškrábněte ho, pokud s tím souhlasíte. To si mysleli, že bojují proti partě děcek hrajících kuličky?

Bárta varuje Nečase:

15.9.2011 19:41 

 

Bárta varuje Nečase: Pozor, jdou prý po tobě Pospíšil s Kalouskem 

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Barta-varuje-Necase-Pozor-jdou-pry-po-tobe-Pospisil-s-Kalouskem-208317 

 

„Je to opět ukázkové ´Vrtěti psem, vrtěti MFD´. Nečas není v rukou kmotrů, kteří bojují proti čistému Pospíšilovi. Opak je pravdou. Pospíšil rozhodně není pan čistý, je dirigován plzeňským kmotrem Romanem Jurečkem, ať už na schůzkách ve Four Seasons v Plzni a nejen tam. Vybavuji si jak před několika měsíci přišli na ministerstvo dopravy, do mé kanceláře, orodovat za zachování starých pořádků na Ředitelství silnic a dálnic v Plzni," opřel se do Pospíšila Bárta. 

 

„Stejná sestava - Jurečko, Pospíšil, Tluchoř, obohacená o Kočí, systematicky, po několik měsíců plánovala puč ve VV, a nyní si ta samá partička brousí zuby na kongres ODS. A zase platí věta Kočí na její nahrávce s Víchem: ´ My s Petrem Tluchořem máme justici a umíme Kmentu´. A tak mám niterný pocit, že titulky MFD píše Jurečko a podepisuje je Syrovátka, pravá ruka Kmenty. Kmenta má totiž důležitější práci, spřádat další kampaň - další várka špíny na Bártu už totiž brzo přijde. Ta předchozí mě totiž stále z politiky neodradila," pustil se do MF Dnes Bárta.  

Tahle úvaha je stejně přesná

jako  že  Jurečko  se s Pospíšilem  mohou  v Plzni  scházet  ve  Four  Seasons....

Pokud  restaurace Ve  vilách  je  Four  Seasons,  tak  já  budu  CEO  ČEZu. Už se  těším

 

Jen chybějící interpunkce

Ale to přece jen novináři vypadla čárka - jako ostatně v případě PL často. Bártova věta zjevně zněla: "...dirigován plzeňským kmotrem Romanem Jurečkem, ať už na schůzkách ve Four Seasons, (čárka) v Plzni a nejen tam."

Pospíšil sám přiznává společné dovolené s Jurečkem. Byli spolu např. v Monte Argentariu v době slavné české Tuscanygate.

Za vším hledej Bártu

Pan Schneider, podobně jako jiní "analytici a investigativci" v ČR, naprosto pomíjí zapojení novinářů a médií do politických her. Škoda, pane Schneidere. Solidarita s placenými PR vrtiči je obdobou opoziční smlouvy.

Takže k věci. Za vším hledej Bártu a jeho distribuovaný archiv.  Prezidentova blesková akce souvisí s Bártovou "volební kampaní" v Plzni. Tak to zkrátka je.

Dáváte děti na PORG?  Martin a Alice ho vřele doporučují: http://obchodnirejstrik.cz/porg-gymnazium-a-zakladni-skola-o-p-s-25698117/

PR pro Temelín: 

Klaus junior hledá v Plzni budovu pro své gymnázium 

http://zpravy.idnes.cz/klaus-junior-hleda-v-plzni-budovu-pro-sve-gymnazium-fyk-/domaci.aspx?c=A100624_144917_olomouc-zpravy_klu 

Jste asi na nás stále ještě příliš tolerantní a laskavý.

Protože já docela úmyslně opomíjím nejen to, o čem píšete, ale i všechno další, o čem nepíšete, když o tom nepíšu. Neopomíjím pouze to, o čem píšu. Nechci se totiž zbláznit, a někdy je to jenom o fous.

Ale slibuji, že až budu jednou ve formě, napíšu VŠECHNO. Ale Bártu za tím nehledejte. A já Bártou nevrtím.

A sobě prospíváte více tím, co píšete,

nebo tím, co záměrně nekomentujete?

 

Kupříkladu Bárta komentující téměř vše, se "docela úmyslně" nevyjadřuje prakticky ke všem kauzám, které v poslední době Vy komentujete na stránkách ČP. Já jsem se nedopustill tvrzení, že Bártou vrtíte. Račte prominout, při Vašem publicistickém impaktu, Bárta disponuje poněkud konkrétnějšími a bezprostřednějšími znalostmi, než jaké dedukujete Vy. Tedy si buďte jist, že za nervozitou  "pravicových " lodivodů Kalouska, Nečase a Klause Bárta vskutku stojí. Teď mu na Slovensku shodou okolností zašili školitele, ale jak oba dobře víme, jde o náhodu a nemá to nic společného s vazbami na jimi společně sdílené politické podsvětí.

 

Možná něco vypátrá Insider a do souvislostí uvede a správně vysvětlí Respekt na ČT24.

Koho se tu pokoušíte urazit,

hrdinnej anonyme? Jděte se picnout.

Máte úplnou pravdu pravdu

Samotného by mě to nenapadlo, ale když to říkáte, už běžím.

 

 

Podle Insideru si ve zmíněné době Pospíšilův člověk Stanislav Mečl, jehož ministr po odvolaném Vlastimilu Rampulovi pověřil řízením Vrchního státního zastupitelství v Praze, vyžádal na městském státním zastupitelství k prověření spisy politicky citlivých kauz.

Jejich seznam má Insider k dispozici a uvádí, že mezi nimi byl i svazek se spisovou značkou 3 KZN 1439/2011, v němž byl jako podezřelý veden Petr Nečas, premiér.

http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=750106 

 

Vážený pane čtenáři, toto je

Vážený pane čtenáři, toto je informace skoro půl roku stará. Myslíte si, že po půl roce si někdo vyndá hlavu ze zadku a řekne si "Hle, oni mě vlastně chtějí obvinit za neoznámení trestného činu, to se musím zato pomsít Pospíšilovi..." Vlastně ne, bylo to jinak, Nečasovi tu informaci sdělil Bárta, aby se na oplátku zasadil o odvolání člověka, jenž se jakože zasadil o něj:-)

 

 Myslím, že ve skutečnosti je to prostší - v takových chvílích jako je tato se sbírají politické body a Bárta se je snaží získata oživit svou politickou kariéru propojením své vlastní s tou stávající a ukázat nám, že je to komplot kmotrů z Plzně. Dlužno dodat, že proti odvolání Rampuly se veřejně stavěla naprosto oficiálně strana VV, dokonce skrze různé právní analýzy paní Peake brojili proti instalaci Mečla do funkce.  

Milý murdochu,

nic proti Vám, ale polopatickým vysvětlováním  lze doložit i vlastní ... Mám to opravdu rozepsat? Nepřeceňujte sebe a nepodceňujte druhé. Sofistikované hry se neskládají pouze ze sofistikovaných tahů. Často jde o zcela primitivní šťouchance - v tom máte pravdu, když píšete, že "Bárta se jen snaží získata oživit svou politickou kariéru". Ovšem Bárta navíc skutečně disponuje informacemi v publikovatelné formě. A kdybyste se na hlavu postavil, Pražan Bárta oznámil svou kandidaturu v Plzni s dostatečným předstihem, před současnými událostmi. Naproti tomu Pospíšil  "změnil názor" na vlastní kandidaturu během minut a změna kandidátky proběhla "demokraticky" ráz na ráz.

 

Vy asi něco víte. Ale to já také. A často také spekulujeme. Pro výměnu názorů zde máme každý nějaké motivy. Já třeba vím, že snaha dosadit "černou čarodějnici", jak vizionářsky ohlásil v přímém přenosu David Rath, není záměrnou cestou k nápravě, ale poziční přestrkovanou při zachování globálního statu quo po co nejdelší čas. Že působí evoluční tlak nejmocnějších "energetických a kapitálových hybatelů" je beze sporu, ale především oni  ti nemilují revoluční změny. Takže pohádkové historky o reformně naladěných členech ODS ... Pan Gazdík od Starostů, nechť promine, není žádný intelektuál. Jde o kompars a epizodní figurky. Peake, Gazdík - Kalousek se snaží kontrolovat šachovnici a jeden z mála silných tahů proti němu podniknutých, bylo skutečně "trvání na vydání Parkanové". Co to dalo zahraničním "přátelům" pana Vondry práce, roztáčet osudí, ale zároveň nepřipustit vylosování paní Vlastičky. Šlo jen o to pořádně zatočit.

 

Znovu opakuji, že mazivem pro pohyb na scéně je Bártovo mýdlo na schody. Tlačenice na schodišti byla už dávno před tím, než ho začal mydlit. Novináři by mohli pomoci zveřejňováním a udržováním tlaku kolem kauz Appian - Toskánsko. Tam je klíč k největšímu objemu peněz. Klíč od branky na ruskou stezku.

 

Zeptejte se Randáka ;-).

Vážený Čtenáři, buďte v

Vážený Čtenáři, buďte v klidu, já nevím nic, předplatitelem Insideru nejsem a kuloární info taky nemám, patent na rozum budhažel také ne:-) Jen tvrdím, že považuji za fantasmagorii, že se Nečas po půl roce naštve kvůli nějakému debilnímu spisu, v němž figuruje. Kdyby tomu tak bylo, tak si aspoň během těch 5 měsíců připraví pozici a argumentaci tak, aby nebyla tak blonďatá, jako byla blonďatá ve středu. A čtvrtek a pátek - to už byly pouze defenzivní tahy na šachovnici, aby alespoň trochu obhájil své kroky, nasyntetizované ex-post:-)

 

 Jsem rád, že se shodneme na tom, že superguru zejména tuší, že by se mohl revitalizovat, avšak to, že budou stát s Pospíšilem jako soci v podzimních volbách, nedokazuje dle mého vůbec nic.

 Ohledně Kalouska souhlas, dle mého s vetchým staříkem byli oni nakonec tím jazýčkem na vahách, proč nakonec pan Čistá Špína přistoupil na akci kulový blesk, tlaky od Rittigovy/Hrdličkovy a Janouškovy skvardy tu existovaly už předtím, ale minulý týden někdo prostě přiložil své polínko do ohně:-)

Technická poznámka

Politici a státní úředníci se v ČR vzájemně nelikvidují na základě "obsahů", oni boří a tvoří "mediální obrazy". Já myslím, že z kauzy Rath jako poslední je to jasné. Pokud by se rozkrývaly obsahy, byl by to malér. To by totiž padaly celé struktury, začleněné firmy a propadaly majetky.

Nečas se skutečně nemusel bát obsahu spisu. Nečas se bál Bártou dávno anoncované "neloajality". A teď se "musel" naštvat. Nečas je loutka a jeho skutečný vliv končí u manželky. A právě zde je slabé místo. Odhaduji, že tam útočí ti, kdo Nečase manipulují.

Nesouhlasím, že Bárta syntetizuje ex-post. On pouze přilil olej a přihřál polévku. Nastavovaná je, ale nikoliv (pouze) Bártou. Bárta je megaloman-snílek. Ale s kombinační schopností a vyděračskou náturou. Jeho obzor není široký, je to technik manipulace. Ale pracovitý a v současné době stále účinně "zaháčkovaný".

Myslím, že by bylo dobré chvíli stopovat Kellnerova Mlynáře (Dobrovského, Fischera, Fištejna ...) a noviny by mohly psát o Appian, ČEZ, Klausovi a pohybu na politické scéně více fakt.

 

Ještě drobnost - kuloární info mám.

 

 

Ad předposlední odstavec

K tomu bude v předvolebním prezidentském klání Fischer-Zeman ještě mnoho příležitostí ... a dobrých důvodů.

Mou drobností drobností do

Mou drobností drobností do mlýna je, že jsem neměl na mysli syntetizátora ex-post Bártu, ale Nečase, kvůli jeho výkřikům, proč může být Bradáčová problém:-)

 Kuloární info máte, tak - aniž bych Vás chtěl nějak úkolovat - je sem vkládejte, určitě to bude přínosnější pro zdejší čtenáře než "historické" linky na parlamentní listy a aktuálne.cz. Když se objeví kulový blesk, tak jsou takové půl roku či rok staré na pendrek, neb by se účastníci těchto mediálních obrazů řádně připravili na odstřel v den D a nevyšli na světlo boží s takovými kecy v kleci:-)

 

  Takových zájmových skupinek tu je a co? Zapleteme do toho všechny historické x let staré kauzy, aby se aktuální dění zpřehledilo, nebo spíš zamlžilo? Myslím, že účelem je to druhé a můžete mě klidně považovat za člověka ducha mdlého, mě to neuráží:-)

 

Nechci Vás soudit, ale úplně mi stačí, jak hodnotíte kauzu Drátha. Prostě politická objednávka čestného a neúprosného bijce zkorumované vládní koalice, že? Ehm, ehm, jak vidno i kuloárními infem nemáte dostatečnou paměť na páně Drátha c.v. - jak jako šéf LOKu odkláněl peníze z vydávání časopisu, jak psal modroptákům, že jedinou volbou pro stabilizaci zdravotnictví jsou poplatky a nabízel své služby a když byl oslyšen, objevil v sobě zaníceného sociálního demokrata. Zkrátka člověk kariérista s nadutým egem, který vždy a za každé situace sleduje zejména svůj vlastní prospěch. To, jak posléze kraloval v středních Čechách s Bušinou a spol., to už je jen třešnička na dortu:-)

 

 Byl tu taky jeden takový s kuloárními informacemi, který pracoval pro Tykače a další význačné "kapacity" - asi taky jako blogger pro Šachtovce, ale jeho osobní aureolu mu poněkud narušovalo to, že mimo tyto své význačné aktivity stíhal i jiné rozsáhlé bloggerské bokovky na Česko hledá superstar, Vyvalení a bůhví kde ještě:-))

Těch spekulací pane Schneidere je daleko více.í

Odvolání  Pospíšila  je  překvapující  hlavně  svým provedením. Zkrátka  bleskovka. Kdy  účel  -  zbavit  Pospíšila  ministerstva je  takovým  výnosem pro Nečase,  že  v  jeho  očích  víc než kompenzuje  veškeré  politické  náklad y  ztráty  s  tím  spojené!

A  že jich není  málo:

1-  absolutní  znevěrhodnění  Nečase na  veřejnosti

2- vygenerování  dalších  smrtelných  nepřátel

3- riskuje  dokonce  i možný  rozkol  ODS

4- pokdu  chtěl zabránit  jmenování Bradáčové,  tak  vytvořil  přesně  opačnou pozici

5- má  před sebou volební  sjezd  ptákostrany  a výrazně  oslabí  svoje  pozic e na  znovuzvlení.  zejména  tehdy,  jestli  ODS,  jak se předpokládá  těžce  projede  volby. Tam  v  takovém případě bude označen  za  viníka a  Pospíšil  bude velkým závažím na misce  jeho  vin a prohřešků.

6- poštval proti  sobě  dokonce i  část  z těch novinářů,  kteří  jej  dosud  adorovali.

7- nikdo mu v  dohledné  době  neodpáře že  je  Špína.

 

Minimálně  tohle  všechno  za  Pospíšilovo  odvolání  zaplatí. Tím,jak bylo prvedeno. Že  rychlost  byla  nadřazena  úplně  všemu ostatnímu.  A to jsem zcela jistě  spoustu  z nákladů opomenul.

TeĎ  si k  tomu  dosaďte, jak s e doposud  šína  slabingr  prezentovalv  politice a  jak tam dělal  kariéru. Všechno v přítmí, navenek  vždycky  absolutně  loajální. Ke  každému  bossovi a úplně ke  všemu , co  onen  boss  dělá.  

Nidky  nešel  do  rizika. Vždycky  se  držel s tranou, jen  když bylo potřebova  demonstrovat  neochvějnou  podporu  právě  úřadujícímu   Velkému Vůdci, tak  vždyccky  přispěchal, aby  byl  vidět  jak holduje  v první  řadě. 

 

Topla  sejmul  zezadu.   Tluchoře  jak by  smet.  Prostě  vždycky  si uměl  situaci  i  smrtící  úder  přirpavit. A  udělal  ho  studeně a promyšleně. A  teď  tohle?

 

Ne  motivem musí  být  buď  nějaké  přímé, bezprostřední  ohrožení  samotného Nečase nebo ODS, ale  s tím by  vylezl okamžit ě ven,  nebo  brutální  nátlak  kohosi mocného. 

Kd mu  položil  nůž na  krk  a  řekl  -  buď  Pospíšil okamžitě  pryč  nebo ...

Kdo  mohl  být v  téhle  pozici?

Osobně  vidím  jen  tři  varianty

1- kmotři  v ODS

co  třeba mají  info,  že  jim  něco fatálního  okamžitě  hrozí

2- Kalousek  

CASA  a  možné  selhní  Vlastičky a  tím roztočení  kolotoče

3- Klaus

 

Osoběn  tipuji na  Kalosuka a nijak se tím netajím. Nicméně  -  jak  to, že  nikdo  z  novinářů  vůbec  nespekuluji na  nějaký   Klausův  obrovský  zájem?

Není  napříkald  známa  situace,  že  by  Klaus  někomu někd y takhle  promptně  vyhověl.  A  rozhdoně  to nebylo v  pozici,  že  Nečas  bez  varování  a konzultace  přijel  na  Hrad a  řekl, Venco, tad ymi podepiš  tohle  lejstro. Ne  Klaus  hraje  výlučně  svoje  hry. Nic jiného než Klaus  ho nezajímá.

A  tady prostě  ani nemuknul a  podepsal.  Takže  kauza  Pospíšil  je  takového  kalibru,  že  Kalus  souhlasí s e jeho  vyhazovem  na  minutu a  dokonc e to má za  naprosto  správné  řešení! Jakkoli i  on  si je  vědom  oněch nákaldů,,které jsme popsal.  Nevadí  mu, co  zaplatí  Nečas. Vadí mu zásadní  oslabení  ODS  , včetně  jeho lidí.

Naprosto  ladící s  tím,  je  postoj  Klausových   ratlíků ,  kteří  okamžitě  vyjeli proti Pospíšilovi...

Tohle  neumím vysvětlit. 

prostě - vše  nasvědčuje  tmu,  že   hrozil a nějaká  fatální  škoda  Nečasovi.   Proto  začal  bez taktického  rozmyslu  stylem  tornádo v  bedně.

V  každém případě ale pokládám za  omyl  vaši konstrukci s  Grygárkem. 

V  tom  smyslu,  že by  bylo vhodné  ho  udržet  jako  řadového zástupce. Aby nepřeběhl na  druhou stranu.

a- udržet  ho nelze, pokud nebude  chtít  on sám

b- proč  by  měl  chtít  zůstat  jako  nýmand  na  zastupitelství, když může  dobře  zpeněžit  svoje  kontakty,  jak píšete?

c- podle mne  by  s ejeho odchodem  nic  zásadně  nevýhodného  nestalo.  Co by  byla prohr a státu a občanů.  Grygárek  byl do  teď  velké koště,,  a podle všech informací v tisku  škodil  v pozici  zametače  na státním  zastupitelství  zevnitř. Všechny  ty kontakty  , kterých se tak  bojíte,  měl  k disposici  jako insider  a  používal je. Jakým  asi  způsobem, víme. takže  pokdu vypadnea  přejde k  "nepříteli"  myslím, že  jednak  škoda bude menší a  hlavně  jeho pozice v  každé  kauze  bude jasně  daná.  Pryč  s ním.

Sám jsem to psal, že těch možností je více.

A dokonce krkolomnějších. Takže díky za ilustraci.

No nevím

Mě se tyto úvahy jeví hodně přetažené. Chápu, že každý schopný novinář má indicií plné šulíky, ale že by takto složitě ti chlapi ve vládě byli schopni pracovat se mi nechce věřit. Proti tomu stojí jako velmi silný argument zbrklost premiéra Nečase, který to ODS svým vystoupením a svysvětlením totálně historicky pohnojil.

Trochu více realismu!

Vaše skepse je hodně naivní, nezlobte se. Oni jsou opravdu velmi schopní, téměř všeho. Že z toho je málo dobrého pro stát a pro lidi, to je jiná. Ale oni to počítají tak, že jsou součástí státu, a když se zvyšuje jejich bohatství, tak v průměru bohatneme všichni. Podle vzorce "já mám kuře, vy máte suchý chleba, v průměru máme každý půl kuřete a půl chleba". Pak je potřeba to ještě statisticky doladit ("zdoktorovat") a blahobyt "reálného kapitalismu" je na světě. 

I já věřím, že souvislost s

I já věřím, že souvislost s linkou Appian-Roman-mrtvý Kříž-Šipoš a dění kolem plzeňské Škodovky a následnými toky peněz vyloučit nelze.  A že také zdaleka nelze vyloučit souvislost s MUS, protože ono se nám to dění zase sbíhá. Z toho ale ještě není jasné, jestli primární příčinou by byl pocit ohrožení konkrétních osob z provalení majetkových deliktů, anebo válka mafií o teritórium a vliv v ODS. Obojí je možné.

Žádost o vydání Pospíšila sněmovnou v tom považuji za typický vydírací trik, kterých je vysoká česká politika plná. Hodí se jako vhodný doplněk ke každé variantě vysvětlení.

Prvoplánová veřejně průhledná vysvětlení vyhození Pospíšila jistě nestačí, české podsvětí s politickým vlivem už je hodně, hodně sofistikované. Kauza Appian-energetický Roman-mrtvý Kříž-Šipoš, příp. exekutoři, k níž se odkazujete, je toho ilustrací.

Konečně byla uťata hlava justiční mafii

Gauner a člen zločinecké organizace ODS Jiří Pospíšil doplatil na svou prohnilost a feleš. Jedná se o jeho napojení na mafii a zločinné spolčení. Justiční mafie přišla konečně o svou hlavu, teď ještě utnout její chapadla: http://justicnimafie.cz/?cz_novinky,43 

Realita zdaleka není tak

Realita zdaleka není tak jednoduchá a prostá, jak ji vidíte vy.

Netvrdím ani si nemyslím že

Netvrdím ani si nemyslím že Pospíšil je nějakej Mirek Dušín, ale na druhou stranu vlastník domény justicnimafie.cz taky není zrovna důvěryhodná osoba, otamtud bych, být vámi, informace raději nečerpal.

Skrýt diskusi

Oblíbený obsah