Konstruktivní vyslovení nedůvěry vládě nepotřebujeme!

Setrvá-li opozice na stanovisku, že „lex Paroubek“ nepodpoří, jednání vládní koalice s ní, pokud se vůbec uskuteční, budou asi bezpředmětná.

Politika

Petr Nováček | 28.01.2012

VIP

Podle vicepremiérky pro legislativu Karolíny Peake (Věci veřejné) chce nyní vláda premiéra Petra Nečase o takzvaném konstruktivním vyslovení nedůvěry vyjednávat s opozicí. Nikoli z vrozené šlechetnosti, nýbrž protože musí.

Konstruktivní vyslovení nedůvěry vládě – „lex Paroubek“, jak vládnímu návrhu říká vicepremiérka Karolína Peake – má úskalí. Redefinování prezidentových kompetencí a jejich nové vyvážení by vyžadovalo výrazný zásah do Ústavy. A pokud opozice setrvá na stanovisku, že „lex Paroubek“ nepodpoří, jednání vládní koalice s ní, uskuteční-li se vůbec, budou asi bezpředmětná, píše v komentáři Petr Nováček.

OMEZENÝ PŘÍSTUP

Tento dokument je kompletně přístupný uživatelům služby VIP POZICE. Pokud službu užíváte, přesvědčte se prosím, zda jste přihlášeni. Jste-li přihlášeni, a přesto se dokument kompletně nezobrazil, můžete získat podrobnější informace na své uživatelské stránce.

Podrobné informace o nabídce výhod, které skýtá služba VIP POZICE, získáte kliknutím na tlačítko. VIP

Komentáře

ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.

Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.

Děkujeme vám za pochopení.

Pozitivní vyslovení nedůvěry je užitečný institut

Petr Novak|28.01.2012 - 16:50

Chápu, že ho opozice nechce ale je to krátkozraké, po příštích volbách po něm bude volat. Je to především stabilizační mechanismus a to zejména v systému obecné nezodpovědnosti politiků. Vyslovení nedůvěry je většinou v našich podmínkách provedeno po "nakoupení" přeběhlíků a jako politická msta. Nemá většinou promyšlené důsledky (viz naše předsednictví EU). Tato úprava by donutila i opozici chovat se státotvorně a po kroku A mít připravený krok B. Proto je to veskrze pozitivní nástroj a opozice na 100% bude hořekovat (a my sní), že ho neschválila až bude vládnout nepatrnou většinou a obávat se přeběhlíků.

Moc pěkná asociace

jan.schneider|28.01.2012 - 15:12

na situace, v níž byly podobné zákony přijímány jinde. Alespoň máme ánunk, jak se vedoucí strany a vláda hodnotí, kam to dotáhly.

A další asociace vede k normalizačnímu šermování termínem "konstruktivní kritika", což jest obsahově velmi příbuzné s "konstruktivní nedůvěrou". Za nekonstruktivní kritiky byl označován disent, za konstruktivní kritiky pak Brigády socialistické práce a další, které sice "bojovaly s nešvary", ale na stranu a vládu si šáhnout nenechaly.

Ach, ta asociační paměť. Egon Bondy, buď mu nesubstanční ontologická realita lehká, zarýmoval kdysi:

"Když je dnes člověku dvacet / chce se mu hnusem zvracet

ale těm co je čtyřicet / je toho vyblít ještě více

jen ti co je jim šedesát / můžou jít se sklerózou klidně spát"