Když si poslankyně hraje na soud

Otázka vydání Vlasty Parkanové ukazuje, jak si někteří čeští zákonodárci zkoušejí hrát na soudce. Je otázka, zda dohlížejí, že tím dost zásadně narušují princip systému dělby moci na výkonnou, zákonodárnou a soudní. Konkrétně například poslankyně Jana Kaslová (TOP 09). Jinak si totiž sotva vysvětlit slova, která pro web ihned.cz pronesla po úterním rozhodnutí mandátového a imunitního výboru.

Poté, co výbor doporučil vydat kvůli kauze Casa místopředsedkyni sněmovny Vlastu Parkanovou (TOP 09), paní Kaslová řekla: „Cítím, jaký je politický tlak na naše rozhodnutí a také občané si přejí vyšetření všech těchto záležitostí. Proti tomu já nic nemám. Ale po právní stránce nemohu zvednout ruku pro vydání někoho, kdo se choval podle zákona, a je jedno jestli jde zrovna o Vlastu Parkanovou, nebo by to byl někdo z opoziční strany. Tady ale vnímám rozdíl mezi žádostí o vydání Vlasty Parkanové a žádostmi, které jsem viděla v minulosti.“

Taková argumentace tahá za uši. Základním smyslem poslanecké imunity by mělo být chránit zákonodárce před vydíráním, různými způsoby nátlaku a tím, aby účelovými trestními oznámeními nebyl ohrožen svobodný výkon jejich mandátu, a tím fungování parlamentu.

V důvodové zprávě k ústavní novele zákona, která by měla imunitu zákonodárců redukovat, stojí: „Imunita má chránit fungování komor Parlamentu, jejichž členové mají mít možnost v souladu se svým slibem svobodně a nerušeně vykonávat svůj mandát. V žádném případě nemá a nemělo jít o zakotvení neodpovědnosti jakožto osobního privilegia, stavějícího poslance a senátory do nadřazeného postavení ve srovnání s ostatními občany České republiky.“

Pokud má Jana Kaslová v případě Parkanové takové tušení, nebo dokonce indicie, proč proč neargumentuje jimi? Jak poslankyně, byť právnička, může rozhodovat, zda se Parkanová chovala podle zákona? Takové rozhodnutí přísluší soudu. Samozřejmě je věcí paní poslankyně, že se jako jediná z imunitního výboru postavila proti rozhodnutí doporučit Parkanovou vydat. A ani ji za to nelze kritizovat, je to její svobodná volba. Ale argumentace je nepřijatelná.

Třeba ji ale Kaslová okoukala od svého stranického šéfa Karla Schwarzenberga, který podobnou „katastrofu“ předvedl v nedělních Otázkách Václava Moravce. Jak uvedl v článku Politika zdraví nesvědčí kolega Schneider: „Schwarzenberg prohlásil rádoby autoritativně, že bývalá ministryně obrany Vlasta Parkanová je nevinná, a že tudíž považuje její vydání soudu na základě policejní žádosti za směšné.“

Taková vyjádření politikům strany, která si dělá zálusk na to být moderní pravicí, respekt nepřinesou.