Jak uvažují politici? Příklad Benda.

Vystoupení poslance ODS Marka Bendy v Hyde Parku ČT24 už sice ČESKÁ POZICE minulý týden komentovala, protože bylo výjimečné jak výkonem hosta, tak ohodnocením diváků, přesto je dobré se k němu ještě jednou vrátit. Benda totiž bezděčně prozradil nejen to, jak politici uvažují, ale dokonce i to, jak Česká televize jejich úvahy upravuje, aby byly národu přijatelnější.

V pořadu ze 14. června, který je i s přepisem k vidění na webu ČT, se Benda vyjádřil k tomu, v čem vidí zodpovědnost politika. Když byla řeč o vydání Vlasty Parkanové policii, mimo jiné prohlásil (v čase 12:13): „Imunita je od toho, aby nechránila toho jednotlivce, ale chránila ten sbor, který vznikl rozhodnutím voličů. Přece každý z těch poslanců je tam vyslán hlasy nějakých voličů a v okamžiku, kdy zahájíme trestní stíhání, kdy ho pošlu dokonce do vazby, tak jsem voličům, kteří volili, ten hlas v té sněmovně odebral.“

Benda tedy jasně zastává názor, že jeho hlas ve sněmovně patří voličům, a když policie pošle poslance do vazby, voliči tento hlas ve sněmovně ztratí. Na jiném místě (41:31) říká dále: „Ten poslanec tam není sám za sebe, ten si nevymyslel, že si do té sněmovny sedne. Toho tam zvolili voliči svými hlasy a on je tam má zastupovat.“

Věrný voličům, nebo Ústavě

Věc je tedy jasná: poslanec ve sněmovně zastupuje své voliče a policie svým zásahem tyto voliče omezí. Později ovšem přišla řeč na církevní restituce a náhle nastal obrat o 180 stupňů. Na otázku „Nechcete referendum na církevní restituce, protože, jak tvrdíte, je již předem znám silně negativní výsledek. Víte tedy, co národ chce a co si o tom myslí. Nemáte náhodou prosazovat vůli voličů a ne několika papalášů, co si na tom namastí kapsy?“ Benda odpověděl (46:02): „Já nejsem žádným příznivcem referenda a určitě nepřísahám na začátku, když skládám slib poslance, tak skládám slib na věrnost Ústavě a zákonům této země, ne svým voličům. Samozřejmě musím sledovat, co si voliči přejí, ale první, čemu jsem zodpovědný, je Ústava...“

Politici vždycky uvažují tak, jak si myslí, že je to pro ně výhodnéTak si to tedy shrňme: Poslanec zastupuje své voliče a je jejich hlasem ve sněmovně. Ovšem jen do té doby, než voliči vyjádří nějaký názor. Pak náhle převáží politikova zodpovědnost Ústavě a to, co si voliči přejí, jde stranou. Což samozřejmě docela dobře osvětluje, jak politici uvažují, totiž vždycky tak, jak si myslí, že je to pro ně výhodné. K tomu je třeba poznamenat, že moderátor Daniel Takáč, který jindy reaguje vcelku pohotově, tento rozpor nezaznamenal, jinak bychom možná byli o několik dalších politických perel bohatší. Možná ale, jak uvidíme, to nebyla tak úplně náhoda.

Marek Benda předvedl, jak si politici váží Ústavy a svých voličů. Kdyby mělo dojít na názor voličů, přebije je Ústava. Když se politik zmiňuje o Ústavě, měl by ovšem mít na paměti , co se píše ve druhém článku: „Lid je zdrojem veškeré státní moci; (...)“. Ústava byla totiž přijata lidem České republiky, který má svrchovanou moc a ústavním orgánům ji jen propůjčil. Vůle voličů může být ignorována, ale vůle lidu musí být respektována. Lid si toho bohužel ještě není vědom, ale snad už se začíná probouzet.

Redakční úpravy

Zajímavé je také to, jak Česká televize tento příspěvek zpracovala. Ke svým pořadům v archivu na internetu obvykle nabízí titulky, aby je mohli sledovat i neslyšící. Tyto titulky jsou zřejmě nějakým rozpoznávacím softwarem vytvářeny automaticky, a poté redakčně upravovány, protože místy jsou v nich chyby, kdy slova jsou zaměněna jinými, podobně znějícími. Redaktoři také evidentně mažou vsuvky, které jsou v přepisu zbytečné. V tomto pořadu ovšem zjevně docházelo k úpravám, které měly Bendovým výrokům otupit ostří a udělat je méně nápadnými.

Bendova odpověď ve stopáži 12:13 je zaznamenána jako:

• 00:12:13 Imunita je od toho, aby nechránila jednotlivce,
• 00:12:20 ale chránila ten sbor, který vznikl rozhodnutím voličů.
• 00:12:26 A v okamžiku, kdy zahájíme trestní stíhání, tak jsem voličům,
• 00:12:35 kteří volili, ten hlas odebral.

Věta „Přece každý z těch poslanců je tam vyslán hlasy nějakých voličů“ úplně zmizela.

Podobně Bendova odpověď z času 46:02 je zaznamenána jako:

• 00:46:06 Já nejsem žádným příznivcem referenda a určitě ne přísahám
• 00:46:11 na začátku, když skládám slib poslance.
• 00:46:16 Já skládám z Lipna věrnost Ústavě a zákonů.
• 00:46:25 První, čemu jsem zodpovědný, je Ústava.

Zde je až přehnaně vidět, jak se redaktoři snažili: Z věty „...na začátku, když skládám slib poslance, tak skládám slib na věrnost Ústavě a zákonům této země, ne svým voličům“ vymazali podstatná slůvka „ne svým voličům“. Komickou záměnu „z Lipna“ místo „slib na“, způsobenou evidentně rozpoznávacím softwarem, naopak nechali, aby smysl celé věty byl ještě více zamlžen.

Už víckrát jsem si všiml, že pořad Hyde Park ČT24, který jinak působí vcelku bezprostředně a živě, je ve skutečnosti důmyslně a nenápadně ovlivňován, ať už to je ignorováním otázek, které posluchači ohodnotili mnoha hlasy, nebo sníženou dostupností serveru při návštěvě sporných hostů. Zatím jsem však nikdy neměl možnost to doložit přímo na materiálech České televize. Jako vždy to ukazuje, že občan této země musí být neustále ve střehu, obzvlášť tehdy, když to nejméně čeká.