reklama

view counter

Stadion v Edenu koupil kladenský advokát Slavíček. A to je fakt záhada.

Nový majitel problematické společnosti tvrdí, že není bílým koněm PPF. Připouští však, že o finanční situaci firmy mnoho neví.

HOT TOP|Podnikání a trhy
István Léko | 19.07.2012
Václav Slavíček si na koupi firmy, jejímž prostřednictvím ovládne stadion v Edenu, dle svých slov zčásti půjčil. Odvážný muž.

Nejsem bílým koněm PPF, ani nikoho jiného. To je zatím nejdůležitější sdělení nového majitele fotbalového stadionu v Praze v Edenu Václava Slavíčka (43). Pokud říká pravdu, tak tento neznámý advokát z Kladna miluje riziko. A to hodně. Firma E Side Property, které stadion patří, je totiž v katastrofální finanční situaci a Slavíček ji koupil, aniž znal klíčové parametry na straně výnosů, ale i nákladů. Proto tomuto odvážnému muži přejme hodně štěstí. Bude je potřebovat.

Společnost E Side Property, které patří fotbalový stadion v Praze v Edenu, tedy ovládl kladenský advokát. Finanční skupina Natland Group, vlastník 80 procent E Side Property, mu svůj podíl prodala ve čtvrtek. Je to překvapivá zpráva, protože v minulých dnech důvěryhodné zdroje ČESKÉ POZICE tvrdily, že kupujícím je na 99 procent finančník Karel Pražák, který se spolupodílí na některých nepřímých akvizicích majitele holandské finanční skupiny PPF Petra Kellnera.

reklama

view counter
Nejasné odpovědi

Advokát Slavíček na přímý dotaz ČESKÉ POZICE, zda není bílým koněm Pražáka či PPF, odpověděl, že v žádném případě. „Mohu vyloučit, že by za mnou někdo stál. Pana Pražáka jsem navíc nikdy neviděl,“ dodal.

Optimismus Slavíček čerpá ze studia byznysu kolem podobných zahraničních stadionů

Slavíček není známý investor, ale ani odborník na provoz multifunkčních arén. Proto jsme se ho zeptali, jak ho mohlo napadnout z ničeho nic koupit stadion. „Viděl jsem investiční příležitost, cítím šanci na výnos, a navíc jsem fanda Slavie,“ řekl Slavíček s tím, že věří, že dokáže firmu restrukturalizovat takovým způsobem, aby měla zisk 20 až 30 milionů korun ročně. Tento optimismus podle svých slov Slavíček čerpá ze studia byznysu kolem podobných zahraničních stadionů. „Spousta se toho dá najít na internetu,“ říká Slavíček.

„Společnost hodlám rozvíjet ve střednědobém až dlouhodobém horizontu, ale nevylučuji, že poté budu uvažovat o prodeji,“ dodal advokát. Když však ČESKÁ POZICE Slavíčka požádala, aby vyjmenoval alespoň tři firmy, které doposud úspěšně restrukturalizoval, dostali jsme nejasnou odpověď. Hovořil o podobných zkušenostech z Komerční banky, kde před deseti lety vedl právní odbor, zmínil lékárenskou společnost Lissete Pharm (nyní v konkurzu), ale nic více. „O tom, kterým firmám jsem se věnoval v rámci svého působení v Komerční bance, nemohu kvůli mlčenlivosti hovořit,“ vymlouval se.

Kyperské sídlo

Jak vypadala transakce se stadionem? Finanční skupina Natland Group prodala celý svůj osmdesátiprocentní podíl ve firmě Eden Sport Investments Limited, která prostřednictvím E Side Property vlastní stadion v Edenu. Novým vlastníkem se stala společnost Kingwater Holdings Limited zaregistrovaná na Kypru. Slavíček tvrdí, že vlastníkem této off-shore firmy je pouze on sám. „Kypr jsem si zvolil z daňových důvodů,“ vysvětloval.

Transakci Slavíček financoval zčásti z vlastních zdrojů, zbytek si prý půjčil od banky. Nechtěl však prozradit, od které.

Kolik zaplatil Natlandu, Slavíček odmítl sdělit. Dodal jen, že transakci financoval zčásti z vlastních zdrojů, zbytek si prý půjčil od banky. Nechtěl však prozradit, od které. Financování E Side Property si rovněž představuje tak, že část peněz firmě poskytne z vlastních zdrojů, ale spoléhá se také na bankovní úvěr. Slavíček tvrdí, že finanční situace firmy není tak tragická, jak se popisovalo v médiích.

O tom, kolik bude E Side Property potřebovat letos peněz, aby ji věřitelé neposlali do insolvence, nemá nový majitel ještě přesnou představu. „Ukáže až čas,“ řekl, ale nevyloučil, že může jít až o několik desítek milionů korun. Bude prý záležet na tom, zda věřitelé budou ochotni akceptovat novou situaci a zda budou firmě věřit.

„Přiznávám, že riziko je značné, ale jsem optimista,“ říká Slavíček. Firmě věří, podle našeho úsudku až příliš. Jako by ignoroval zdrcující analýzy expertů z firem BDO Audit, PricewaterhouseCoopers a právní kanceláře Salans, které si letos na jaře objednal Natland Group. Závěry šetření zmíněných společností manažeři Natlandu vyhodnotili tak, že byli okamžitě připraveni poslat E Side Property do insolvenčního řízení. Nakonec k tomuto kroku nedošlo, protože se najednou objevil zájemce z Kladna.

„Nabídka na koupi našeho podílu byla atraktivní, takže jsme se ho rozhodli prodat,“ řekl stroze mluvčí Natlandu Rostislav Starý. Kupní cenu neprozradil ani on.

Rychlost i neznalost posilují spekulace

Zarážející je, že nový majitel, jemuž při životní akvizici podle jeho slov vůbec nikdo neradil, zatím s věřiteli vůbec nejednal. Ani s Českou spořitelnou, které E Side Property dluží 323 milionů korun. Nový majitel dokonce neví, kdy má bance firma platit úroky a v jaké výši. Slavíček na jedné straně tvrdí, že na příjmové stránce je stadion v Edenu schopen generovat více peněz, avšak na druhé straně nemá tušení ani o nejdůležitějších výnosech E Side Property, například z nedávného koncertu zpěváka Bruce Springsteena či z nájmu, který platí fotbalový klub Slavia Praha.

Rychlost a absolutní neznalost situace E Side Property posilují spekulace, že Slavíček pouze frontuje nějakého silného finančního investora

„S věřiteli, kam řadím i držitele dluhopisů, mezi něž patří i městské části Praha 6 a Praha 10, plánuji jednání v nejkratší době. Budu s nimi hledat férové vypořádání pohledávek. Zbylé úroky, které E Side Property dluží držitelům dluhopisů, což činí zhruba pět milionů korun, brzy zaplatíme,“ slibuje Slavíček. Více informací o situaci prý poskytne veřejnosti začátkem podzimu. „Provoz stadionu samozřejmě poběží dál, jak jsou všichni zvyklí. Návštěvníci změnu majitele nijak nepocítí. Nepřestane se hrát fotbal, platí všechny domluvené akce. Budeme šetřit, kde se dá, zároveň navýšíme obchodní aktivity. Rezervy tu jsou,“ dodal.

Zobrazit diskusi
Reakcí:10

Komentáře

ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.

Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.

Děkujeme vám za pochopení.

Hmm, zajímavé. Spolchemie

Hmm, zajímavé. Spolchemie docílila uzavření dlouhodobého pětiletého úvěru, takže model Sazka se zřejmě odkládá. Sice neznáme kovenanty, ale předpokládám, že kdyby velcí kluci chtěli, tak už model Sazka běží. Tímto se potvzuje má domněnka - oproti různým zprávám z Ekonomu, Babeje i od zdejšího kolegy Ing. Brambory - že velcí kluci nemají chuť vyjebat s věřiteli Key Investments tak, jak vyjebali s věřiteli a akcionáři Setuzy a Sazky, že prostě hledají třetí cestu, aby politiky z městských částí nepoškodili a nepoštvali proti sobě, neb jejich kooperaci při svém byznysu prostě potřebují...

Jinak to sem nepatří, ale ministr spravedlnosti se začíná vybarvovat:

http://www.novinky.cz/domaci/273707-blazek-nechce-jmenovat-bradacovou-ale-vyhlasit-vyberove-rizeni.html 

To je panečku charakter a právnické eso - chce výběrové řízení tam, kde má schvalovat návrh nejvyššího státního zástupce! Pěkně v tichoučku počkal, až se to s Pospíšilem a Bradáčovou překryje Kalouskovými mediálními výlevy a už vystrkuje růžky, dobytek jeden modroptákovskej! Omlouvám se za použité výrazivo.

Může jít i o Zemana

Obávám se, že cílem Blažkových svinských záměrů může být i házení klacků pod nohy Zemanovi a jeho vyštvání z funkce. Drze zveřejněný záměr vyhlásit, v rozporu se zákonem, výběrové řízení, místo jmenování Bradáčové by mohl být tím prvním krokem. Zmrdská povaha mu kouká z ksichtu.

No ano, vždyť Zeman se už po

No ano, vždyť Zeman se už po odchodu Pospíšila nechal slyšet, že bude-li mu ministr zasahovat do personálních záležitostí, bude zvažovat, má-li smysl setrvat ve své funkci.

 Pan ministr je prostě S.R.Á.Č, jehož úkolem je rozesr.t přerod státního zametačství v státní zastupitelství. Proto od počátku ty jeho mediální výstupy o nadřazenosti ministerstva a podřízenosti státního zastupitelství, aby si všichni uvědomili, že nezávislost ano, ale odsud posud, pánové. Jsou ovčané a pak jsme my neodvolatelní a nepostižitelní a zeměkouli řídící...

Souhlasím, s kým podepsala

Souhlasím, s kým podepsala Spolchemie úvěr? Se spořitelnou?

S Poštovou bankou, s LBBW a

S Poštovou bankou, s LBBW a Raiffeisenbankou. Ale jak výše uvedeno, scénář se Spolkem není zapomenut, stačí jediné nezaplacení splátky Spolkem a je tu zpět. Klíčové je datum splatnosti dluhopisů Via Chem Group, a.s. a to se blíží...

Spořitelna toho má dost se stadiónem.  A ještě se musí prokousat popřením ručitelského prohlášení E SIDE PROPERTY LTD vůči BORSAY a.s.

Myslím, že se stále točíme kolem zájmů jednoho investora bez peněz a druhého, hledající neustále nějaké "příležitosti".  Nehovořil bych v kategorii "velcí kluci", ale "nemravní kluci".

Můj názor je ten, že už

Můj názor je ten, že už vzhledem k tomu, že přistoupili na překlopení na dlouhodobý úvěr, tak je zájem od těch velkých nemravných hochů to nehrotit - právě kvůli tomu, že jsou v tom jako věřitelé či vlastníci zainteresováni nikoli sportovní svazy, zemědělci, obchodníci, ale politici. Myslím, že velcí nemravní hoši budou chtít odkoupit dluhopisy Viachemu s rozumným diskontem, akceptovatelným pro všechny strany, kapitalizují pohledávku a stanou se vlastníky Viachemu...

 

 S těmi Vašimi kategoriemi samozřejmě bezvýhradný souhlas.

Už jsme to někde na České

Už jsme to někde na České pozici probírali.  Dluhopisy VCHG jsou nejspíš neplatné, jejich odkup tudíž nabyvateli nepřinese ani daňově účinný odpis. Ale to se dá přejít.  Nikdo z informovaných (a to ti hoši jsou), nebude kupovat akcie společnosti VCHG, neboť jejich platnost je sporná. Vyskytuje se jich dvakrát víc, než je do 100 % obvyklé. Ty původní ovládá z poloviny p. Ing. Babej-Kmec, který se svých práv jednoho dne dobere. Ty "nové"  tu jsou navíc a jsou zjevně podvržené, šetří to policie.   Byly vydány proto, že p. Ing. Babej-Kmec podal jako akcionář k soudu návrh na nucenou likvidaci společnosti pro neplnění základních povinností akciové společnosti a pro stvrzení platnosti orgánů VCHG.

Ale v tomto článku nešlo o VCHG ani o Spolek, ale o E SIDE PROPERTY LTD. Jejich dluhopisy jsou dle všeho v pořádku a nějaký investor může stadion získat. Způsob, jakým se to provádí, napovídá, že se bude jednat o transakci mimo dražbu, za zavřenými dveřmi, někdo přijde o peníze, ale to je obchod.  Věřitelé se mohou účinně bránit.  Pokud na té transakci ztratí peníze obce, které použily rozpočtové zdroje, měla by se řešit odpovědnost konkrétních osob.

Skrýt diskusi

Oblíbený obsah

view counter