Když se miliardář Richard Háva rozhodne promluvit

Rozhovor s bývalým šéfem Omnipolu je mediální událost, bohužel však nedostal některé zásadní otázky, například na téma církevních restitucí.

Podnikání a trhy
István Léko | 27.07.2012

KOMENTÁŘ Istvána Léka / Je to další opus ze série mediálních aktivit politických příznivců Vlasty Parkanové a hlavně klíčového hráče v kauze kolem nákupu letadel Casa Miroslava Kalouska. Rozhovor, který přinesla čtvrteční MF Dnes, pravděpodobně nevznikl tak, že by investigativní reportérka listu Jana Klímová zavolala Hávovi a požádala ho o termín. Interwiev si podle všeho přál Háva.

Tento miliardář totiž zhruba před třemi týdny zavolal šéfredaktorovi ČESKÉ POZICE, že by nám chtěl poskytnout velice otevřený rozhovor. Souhlasil jsem, jenže Háva následující den řekl, že jde na nějaký zákrok do nemocnice a že se ozve až potom. Neozval se. Asi zapomněl… Vybral si MF Dnes, což naprosto chápeme, tento deník má přece jen více čtenářů než ČESKÁ POZICE. Výsledkem je, že Háva, který se médiím programově vyhýbá, dostal od listu téměř dvě celé strany. Ostatně proč ne, když takový miliardář promluví, je to mediální událost.

Notoricky známé argumenty

Již titulek rozhovoru Letouny Casa nebyly předražené. Někdo chce odstranit Kalouska je výmluvný. Co by to bylo za přítele, který by se v nejtěžších časech nezastal přítele. Je to lidské a ze strany mocného podnikatele pochopitelné.

V první části rozhovoru Háva opakuje notoricky známé argumenty na obranu miliardového armádního obchodu. Podnikatel absolutně odmítá, že by letadla byla předražená. Ostatně se tváří, že s firmou Omnipol nemá nic společného, do obchodních případů prý nezasahuje. „Už sedm let nejsem v žádných orgánech firmy Omnipol a šest let žiji ve Švýcarsku,“ tvrdí Háva.

Komu patří zbývajících 42 procent společnosti Omnipol, se neví

K tomu se sluší poznamenat, že v orgánech společnosti sice není sedm let, jenže v Omnipolu byl až do roku 2008 hlavním akcionářem, držel 58 procent. Před čtyřmi lety tyto akcie předal svým synům, každý z nich vlastní 29 procent Omnipolu. Komu patří zbývajících 42 procent, se neví, a reportérka MF Dnes se na to nezeptala.

Dalším očekávaným argumentem je, že posudek firmy American Appraisal, kterým operuje policie, není relevantní. Háva se rovněž diví, proč policie nemá oponentní analýzu a proč si pořád najímá zrovna tuto firmu s matkou v USA. Letadla Casa nejznámější český zbrojařský podnikatel chválí, jako příklad uvádí let do Mongolska s koňmi Převalského, což už je také známý argument. Nu, kdyby argumentoval tím, že casy bez jakýchkoli komplikací absolvovaly deset cest v bojových podmínkách do Afghánistánu a deset do Iráku, tak bychom také uznali, že stroje jsou v pořádku.

Další miliardář začíná hovořit jako Babiš

Richard Háva má zřejmě nevyřízené účty s Vítem Bártou z Věcí veřejných a s mocným lobbistou z ODS Tomášem Hrdličkou

Richard Háva má zřejmě nevyřízené účty s Vítem Bártou z Věcí veřejných a s mocným lobbistou z ODS Tomášem Hrdličkou. „Vít Bárta je z mého pohledu člověk, který vstoupil do politiky výhradně ze zištných důvodů, vykřikuje s výrazem fanatika ve tváři, že je nutné nás všechny pozavírat a že musíme vrátit 650 milionů korun,“ popisuje Háva poslance Věcí veřejných. Podle něj je Bárta člověk, který se živí špiclováním a nahráváním lidí a kterého dali kmotři do VV, s. r. o., jenom aby se jim lépe kradlo.

„Jsem brutálně v šoku. Jestliže na svatbě nejmenovaného zastupitele z Prahy 10 (starosta Milan Richter z ODS, který se ženil koncem června – poznámka ČESKÉ POZICE) na jistém zámku na jihu Čech (Hluboká – poznámka ČESKÉ POZICE) se nechá slyšet nějaký pan Hrdlička, že za všechno může Kalousek, a dokud tu bude, tak ten jejich perfektní systém jim fungovat nebude, tak mně nezbude než se ptát, co za tím všechno je,“ popisuje Háva zdroj útoku na Kalouska.

Miliardář také naznačuje, že policie neměří všem stejným metrem. „Nepokládám za normální, že třeba v Praze nebyla vyšetřena žádná velká kauza,“ tvrdí Háva. Pozor, už další miliardář začíná hovořit na veřejnosti jako Andrej Babiš. Kdo bude další?

Kalousek prý vadí zločincům proto, že ministerstvo financí pod jeho vedením důsledně prošetřuje velmi podivné dotace, nákupy a finanční transakce. „Skupiny, které byly zvyklé na jistotu 90. let, že se jim nemůže nic stát, se najednou monumentálně vyděsily,“ popisuje situaci Háva. Má na mysli zvýšenou aktivitu Finančního analytického útvaru (FAÚ) ministerstva financí. Podle něj za jiných ministrů financí FAÚ neupozorňoval na tolik případů jako za Kalouska.

A co Dalík?

Deník MF Dnes se zeptal i na to, jak si vysvětluje, že Omnipol získal v lednu 2010 na casy ještě servisní kontrakt, který podepsal nástupce Parkanové Martin Barták. Háva na to odpovídá, že v době, kdy aktivně pracoval v Omnipolu, s Bartákem aktivně válčil. „Zdálo se mi, že nadržuje jiným firmám. A když jsem se stáhl, přestalo mě zajímat, co pan Barták dělá,“ vzpomíná si Háva.

Jenže po této odpovědi nepadla otázka, zda právě nákup letounů Casa nebyl náhodou jediným obchodem, na kterém se Omnipol domluvil s lobbistou Markem Dalíkem, který měl právě k Barákovi blízko. Možná, že se jedná o drb, ale bylo by zajímavé slyšet, co na to Háva odpoví. Škoda jen, že se k reportérce Klímové nepřidal někdo z redaktorů MF Dnes, kteří se kauze nákupu letadel Casa dlouhodobě věnovali. Asi byli na dovolené.

Zobrazit diskusi
Reakcí:12

Komentáře

ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.

Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.

Děkujeme vám za pochopení.

Díky

Jsem rád, že je někdo schopen takto pregnantně rozebrat úlohu, jakou má MF Dnes - jaou má dnes, jakou měla včera a jakou bude mít i zítra, pokud jim to bude jejich publikum ještě brát.

Háva???

Sorry, ještě mě napadlo. A co třeba se zeptat, jaké má vztahy Háva s Randákem. Když ho zaměstnal v 90tých letech. No to by byla srandaaaa!!!

Háva???

1) Souhlasím, Klímová to má jako další povrchní rozhovor nebo-li čárku tzv. důležitých rozhovorů. Do konfliktu nikdy nepůjde. Viz. nedavno rozhovor s Tykačem.

 

2) To je mediální událost roku??

 

3) Rozhovor s polohloupým a zpomaleným Hávou?

 

4) proč nepadla řeč o jeho nejvýnosnějším hobby, tedy různých starých deblokacích. Např. Libyjské??

 

5) Sakra vždyť byl s Dalíkem vídán v centru Prahy pořád dokola. Pravda oba v tmavých slunečních brýlích.

Proč nezveřejní využití letadel?

Domnívám se, že pan Háva zapomněl vysvětlit jednu zásadní věc. Potřebujeme tato letadla vůbec? Kolik mají nalétáno hodin? Kolik materiálu a lidí převezli? Odkud kam? Jaká je tedy jejich současná ekonomika provozu?

Každá investice v soukromém sektoru se musí zaplatit, musí se sledovat její efektivní využití a měří se tzv. OEE, celková efektivita zařízení. Proč konečně ve veřejném sektoru nepoužíváme stejné nástroje, když na rozdíl od sektoru soukromého nemá stát navíc peníze, ty peníze nejsou jeho, ale nás všech a ještě žije věčně na dluh?

Myslím, že by se média mohla zajímat o tato čísla, ať se ukáže, zda je problém jakýsi posudek, nebo je jádro pudla někde jinde. Odpověď si umím představit, řeknou, že je to vojenské tajemství .. :-))

 

Čísla jsou veřejná

Nevím, proč by zrovna pan Háva měl vysvětlovat potřebnost těhle letadel. To by spíš měli vysvětlovat na Ministerstvu obrany. Nicméně data vytíženosti jsou veřejná, tudíž Vám je zde předkládám:

Nalétané hodiny:
2400

Mise:
Stažení českého mírového kontingentu z Kosova
Přeprava policistů do Iráku (5x)

Přeprava policistů do Libanonu (3x)

Doprava humanitární pomoci do Lybie a Albánie
Přeprava poslanců do Strasbourgu

Nějaké ty přepravy sportovců (Turecko, Polsko) a ostatků sportovců (Rusko)

Přeprava koní (Mongolsko) a lety pro postižené

Není to tak špatné, jak bychom se mohli domnívat.
 

úvaha blbého občana

Neměli by švýcaři toho Hávu vyhostit ze své poctivé země? Třeba do Středoafrické republiky? Dal bych na tuhle akci 500 korun.

Švýcaři ho pravděpodobně mají

Švýcaři ho pravděpodobně mají rádi. Proto tam občas pobývá.

Dobrý den, děkuji za velmi

Dobrý den, děkuji za velmi dobrý článek. Spekulace Háva vs. církevní restituce je pro mě nová, stále do toho nijak nevidím, proč Kalousek tolik za to bojuje, tohle by mohla být zajímavá stopa. Jinak pan Háva je velmi roztomilý, chápu již, proč si s panem Kalouskem tolik rozumějí.

Cirkevní restituce po

Cirkevní restituce po penzijní reformě (v době krize zajistit pro zahraniční finanční  hotovostní příjem - prakticky - od státu) je nejdůležitějším úkolem pro tuto koalici. Tohle je drží po hromadě.

Souhlasim

Jeste bych mozna doplnil Temelin.

Jasně, ale tam jsou ve hře i

Jasně, ale tam jsou ve hře i socani.

Tak to je jeste lepsi

Tak to je jeste lepsi, nez jsme doufali:-) Kam tohle speje?

Skrýt diskusi

Oblíbený obsah