Kauza Key Investments: Politici čekají jako dobytek na porážku

Varování radnicím

Na vážnou situaci kolem podniku Via Chem Group upozornil dopisem vedení Prahy 6 a Prahy 10 v únoru 2012 finančník Miroslav Babej-Kmec. Jeho firma Calpit Consultants Corporation (CCC) vede spory o vlastnictví ve společnosti Via Chem Group. Právníci Babej-Kmece o situaci informovali i Českou národní banku, jejíž kapitálový dohled pozvolna šetří Key Investments bez verdiktu již neuvěřitelných 20 měsíců, od srpna 2010! Je jasné, že Babej-Kmec tyto kroky neudělal nezištně, městské části zapletené do kauzy Key Investments oslovil zřejmě proto, aby v boji se Sisákem našel spojence.

Výpis z obchodního rejstříku Via Chem Group neodpovídá skutečnosti, údaje byly zapsány na základě podvržených podkladů, statutární orgány nejsou právoplatně zvolené, veškeré jimi provedené úkony jsou neplatné a nové akcie Via Chem Group, jakož i změna stanov, jsou neplatné. Takto lze shrnout upozornění Babej-Kmece městským částem. A jak na toto varování politici z radnic zareagovali?

Starosta Richter se tváří, že Key Investments není jeho problém, a zřejmě spoléhá na to, že 210 milionů od Key Investments mu pomůže vrátit jeho kamarád Hrdlička

Vedení Prahy 10, kde vládne koalice ODS a ČSSD pod dohledem mocného pražského lobbisty Tomáše Hrdličky, zareagovala kreativně. Starosta Milan Richter (ODS) nepředal věc právnímu oddělení, nýbrž živnostenskému odboru!!! Vedoucí kontrolního oddělení živnostenského odboru Monika Květoňová právníkům Babej-Kmece odpověděla, že jelikož ani Via Chem Group ani Calpit Consultants Corporation nesídlí na Praze 10, nejde o záležitost spadající do kompetence radnice Prahy 10. Richter se tváří, že Key Investments není jeho problém, a zřejmě spoléhá na to, že 210 milionů od Key Investments mu pomůže vrátit jeho kamarád Hrdlička.

V Praze 10 navíc v těchto dnech dokončují ocenění skvostného portfolia zděděného po Key Investments. Radní Prahy 10 se na tom usnesli už loni 30. srpna, jenže třem vybraným znalcům poslali podklady až před několika týdny. Proč by starosta Richter spěchal? Dluhopisy Via Chem Group jsou splatné na podzim 2013, obligace E Side Property dokonce až v roce 2024! Má čas.

Praha 6 v záležitosti Key Investments dnes už postupuje jako řádný hospodář. Místostarosta městské části Petr Ayeboua ČESKÉ POZICI sdělil, že radnice finančníka Babeje-Kmece začátkem března vyzvala, aby svá tvrzení doložil. Místostarosta ČESKÉ POZICI poskytl i některé dokumenty. Právníci Babej-Kmece žádosti radnice vyhověli. Nyní je zase řada na Praze 6. Kterým směrem se vydá a jakými prostředky bude o svoje stamiliony bojovat? „Sledujeme Via Chem Group, ale máme málo informací. Jsme bezbranní, nemůžeme po nikom nic vymáhat. Nezbývá nám než čekat,“ sdělila poněkud rezignovaně Hospodářským novinám starostka Prahy 6 Marie Kousalíková. Takové odevzdání se osudu je ale cestou do pekel a na politická jatka. Nač radnice Prahy 6 čeká? Na splatnost dluhopisů Via Chem Group v roce 2013? Nebo do 20. prosince 2024, kdy budou maturovat obligace E Side Property?

Co zbývá?

Radnice Prahy 6 by po poradě s právníky měla být první, kdo zahájí akci a vyzve Via Chem Group, aby po pravdě lecos vysvětlila

Praze 6 nezbývá nic jiného, než si přiznat, že drží těžko dobytnou až nedobytnou pohledávku a že byla podvedena, což ostatně už prohlásil i bývalý starosta Tomáš Chalupa. Radnice a její firma SNEO by po poradě s právníky měly být první, kdo zahájí akci a vyzvou podnik Via Chem Group, aby po pravdě vysvětlil, jak je to se zprávami o jeho neplatných orgánech, neplatných či vůbec nesvolaných valných hromadách, nezveřejňovaných zprávách o vztazích ovládání společnosti, o žalobě k nucené likvidaci společnosti soudem, o možné neplatnosti některých dluhopisů, o emisi falešných akcií a podobně.

Co by se potom stalo? Po stanovené lhůtě by Praze 6 přišla od právníků Via Chem Group odpověď vše popírající se snahou k pacifikaci věřitele, ale je otázka, zda by to radnici uklidnilo. Pokud by Praha 6 a firma SNEO měly i potom vážné pochybnosti, mohly by požádat o okamžité uhrazení dluhopisů ještě před datem jejich splatnosti. Samozřejmě, že podávat návrh soudu na zesplatnění dluhopisů je asi stejné, jako čekat na datum skutečné splatnosti, protože rozhodování českých soudů trvá léta. Podstatné však je, že Praha 6 a SNEO nesmějí čekat jak dobytek na porážku. Měly by převzít iniciativu a snažit se dostat ke svým penězům, dokud v společnosti Via Chem Group nějaký majetek je.