reklama

view counter

Jaký by měl být ideální kandidát na předsedu ČTÚ

Ministr průmyslu Martin Kuba hledá nového člena Rady Českého telekomunikačního úřadu. Ten by se zároveň mohl stát jeho šéfem.

Podnikání a trhy
Olga Sedláčková | 23.08.2012

Ministr průmyslu a obchodu Martin Kuba (ODS) hledá nového člena Rady Českého telekomunikačního úřadu (ČTÚ). Jak již ČESKÁ POZICE v polovině srpna informovala, nepůjde zřejmě jen o řadového člena. Očekává se, že právě on nebo ona, vystřídá v dubnu 2013 současného předsedu úřadu Pavla Dvořáka, který je zástupcem opoziční ČSSD. Nad tím, jaký by měl být ideální kandidát na šéfa ČTÚ, se zamýšlí Olga Sedláčková, bývalá manažerka několika telekomunikačních firem.

O hledání vhodného kandidáta do Rady Českého telekomunikačního úřadu jsme podrobně psali v článku:

reklama

view counter

Nejprve je třeba se blíže podívat na to, jakým úřadem ČTÚ je a v čem spočívá jeho poslání. Jde o centrální orgán státní správy, jehož působnost je na základě příslušných zákonů soustředěna na několik okruhů činnosti:

  • regulace elektronických komunikací;
  • regulace poštovních služeb;
  • správa radiového spektra;
  • správa čísel a kódů;
  • univerzální služba;
  • analýzy relevantních trhů;
  • digitální vysílání;
  • test DVB-T2;
  • digitální dividenda;
  • mezinárodní aktivity;
  • ochrana spotřebitele.

Tyto činnosti zajišťuje úřad v rámci České republiky a zastupuje stát v uvedených oblastech jak v orgánech EU, tak ve všech příslušných mezinárodních orgánech.

Telekomunikační sektor má úzkou vazbu na bezpečnost a tato vazba se dále prohlubuje s tím, jak se sbližuje telekomunikační a IT sektor – jeden bez druhého dnes prakticky nemůže existovat. ČTÚ proto zastupuje zájmy České republiky i při Severoatlantické alianci (NATO), Organizaci pro ekonomickou spolupráci a rozvoj (OECD), Mezinárodní telekomunikační unii (ITU), u Evropské konference správ pošt a telekomunikací (CEPT), Evropského ústavu pro telekomunikační normy (ETSI) a Světové poštovní unie (UPU).

Aktivní uživatelé telekomunikačních služeb si všímají toho, že jejich obchodní partneři ze zemí EU platí za stejné služby nižší cenyVeřejná diskuse o činnosti ČTÚ se v současnosti koncentruje na oblast e-komunikací. Důvodem je nepochybně to, že v podstatě každý používá telefon, ať už starý klasický s pevnou linkou, nebo především telefon mobilní.

Aktivní uživatelé, kteří hodně telefonují a platí vysoké účty, si všímají toho, že ceny na našem telekomunikačním trhu nejsou pro koncové zákazníky příznivé. Je pravděpodobné, že třeba jejich obchodní partneři ze zemí EU platí za stejné služby ceny nižší. Logicky pak obracejí svoji pozornost na ČTÚ, který má podle nich zajistit, aby ceny odpovídaly podmínkám v jiných zemích EU, a volají po silnější konkurenci na trhu.

Povinností ČTÚ je oblast e-komunikací regulovat. Tato „regulace je prováděna za účelem nahradit chybějící účinky hospodářské soutěže, vytvářet předpoklady pro řádné fungování hospodářské soutěže a pro ochranu uživatelů a dalších účastníků trhu do doby dosažení plně konkurenčního prostředí“.

Rozvíjet konkurenční prostředí

V oblasti e-komunikací má ČTÚ dva hlavní „zákazníky“. Zaprvé to jsou koncoví klienti telekomunikačních společností (jak operátorů, tak poskytovatelů služeb). U nich je však činnost ČTÚ omezena na ochranu zákazníků především v oblasti správného účtování telekomunikačních služeb či podmínek jejich poskytování. Koncovou cenu, kterou platí zákazník svému telekomunikačnímu operátorovi, ČTÚ regulovat nemůže. Služby totiž poskytují soukromé obchodní subjekty a ty stanovují cenu.

Snižování cen a zlepšování služeb pro zákazníky lze tedy dosáhnout jenom rozhodovací činností ČTÚ v oblasti regulace velkoobchodních cen, neboli cen, za které si prodávají provoz operátoři mezi sebou, a dále regulací procesních a obchodních podmínek všech dalších služeb, jež jsou předpokladem pro fungování konkurence. Příkladem je stanovení podmínek služby „přenositelnost čísel“, tedy možnost přejít od jednoho operátora k druhému a ponechat si stejné telefonní číslo.

Z toho je zřejmé, že rozvoj konkurenčního prostředí vyžaduje především aktivitu ČTÚ na poli dalších účastníků trhu, tedy regulace podmínek, za kterých si operátoři poskytují služby mezi sebou navzájem – cenových, technických, procesních. Dalším nezbytným předpokladem konkurence je to, že rozhodování ČTÚ bude rychlé a predikovatelné. Platí to především pro rozvoj konkurence ze strany menších alternativních operátorů, kteří konkurují cenou, ale i rychlostí zavádění nových služeb a flexibilitou nabídek ušitých zákazníkům přímo na míru.

Vybírat u alternativních operátorů

Po výčtu těchto předpokladů se dostáváme k tomu, jaký by měl být ideální kandidát na předsedu/předsedkyni ČTÚ. Jistě není v možnostech žádného kandidáta pokrýt svými profesními zkušenostmi celé spektrum činností úřadu. Prvním krokem tedy bude stanovit prioritu, kterou chce vláda a ministerstvo průmyslu řešit v oblasti činností ČTÚ v nadcházejícím funkčním období rady a předsedy úřadu.

Touto prioritou je dle vyjádření Martina Kuby to, aby „zákazníci mohli volat laciněji a český telekomunikační trh byl atraktivním prostředím“. Kdo by tedy byl vhodným adeptem na předsedu ČTÚ s tímto zadáním?

Zobrazit diskusi
Reakcí:2

Komentáře

ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.

Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.

Děkujeme vám za pochopení.

Ideální kandidát na předsedu ČTÚ

Děkuju za vaší reakci.  Ke zmíněnému jménu snad jen tolik - vzpomínáme a nezapomeneme.

 

Rozhodně by to neměl být Petr Štěpánek z ODS, odložený

"za zásluhy" po vyhození z Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, Stranou dosazený do Rady ČTÚ... Za zásluhy při podpoře Vladimíra Železného proti CME.

Vzpomínáte ještě na prohraný arbitrážní spor, kde za podporu aktivit Železného při "privatizaci" CET 21 (TV Nova) musel viník zmařené investice - český stát - CME vyplatit bezmála 11 mld. Kč jako odškodnění?

Nakonec celou firmu převzala a po právní i majetkové stránce vyčistila a Železného z ředitelského i akcionářského postavení "vyhnala" PPF a jeji právníci, aby pak CET-21 (TV Nova) prodala zpět CME?

;-)

Skrýt diskusi

Oblíbený obsah

view counter