reklama

view counter

IZIP pohřben. Nevázaný jásot však není zcela na místě.

Premiér Nečas se s ministrem zdravotnictví Hegrem dohodli na ukončení internetového projektu zdravotních knížek, který spolkl 1,8 miliardy.

Podnikání a trhy
Lukáš Novotný | 11.05.2012

Internetový projekt zdravotních knížek IZIP nepřežije své jedenácté narozeniny a do prázdnin skončí. Ve čtvrtek se na tom dohodli ministr zdravotnictví Leoš Heger (TOP 09) a premiér Petr Nečas (ODS). Nadšeně přijaly tuto informaci zejména lékařské odbory, neboť podle jejich vedení nepřinesl projekt žádný užitek a zbytečně se v něm utopily téměř dvě miliardy korun. Navázaný jásot však není úplně na místě.

Když jsme si s redakčními kolegy zkusili na první dobrou vzpomenout, k čemu měl vlastně IZIP primárně sloužit, napadla nás samozřejmě jako první věc – vyvést nějakou tu sumičku peněz z veřejného zdravotního pojištění na jiné „bohulibé“ účely, samozřejmě do soukromých kapes. Není divu, 1,8 miliardy korun, na které projekt za dobu své existence vyšel, opravdu není zanedbatelná částka a o její oprávněnosti lze jistě pochybovat. Ani neprůhledná vlastnická struktura společnosti IZIP nebudila důvěru (51 procent akcií držela v poslední fázi Všeobecná zdravotní pojišťovna, ovšem s velmi omezenými rozhodovacími pravomocemi, zbytek náleží švýcarské firmě eHI eHealth International s anonymními vlastníky). O těchto negativech nepochybujeme.

reklama

view counter

Pak jsme si ale vzpomněli na pravý účel projektu – umožnit sdílení informací, usnadnit komunikaci pacientů, lékařů a zdravotních pojišťoven. Klíčovým prvkem systému je elektronická zdravotní knížka, jež obsahuje přehled vykázané péče, uhrazených regulačních poplatků či doplatků za léky. Umožňuje kontrolovat historii pojištění a plateb pojistného. Pomiňme nyní medicínské hledisko, tedy efektivnější léčbu díky snadné dostupnosti komplexních informací o pacientově zdravotním stavu přehledně na jednom místě, a zastavme se financí.

Systém umožňoval pacientům, aby měli přehled o tom, kolik péče o jejich zdraví stojí, a mohli kontrolovat, jaké úkony si na ně lékař vykázal. Což byla samozřejmě v dosavadní praxi, kdy se lékařská péče v České republice automaticky považuje za bezplatnou, převratná novinka. Na lékaře by vytvářela tlak, aby nefixlovali a neúčtovali zdravotní pojišťovně nadbytečné výkony. Takto vzniklé úspory – byť je zatím nikdo nevyčíslil, ale jistě půjde o desítky či stovky milionů korun – je pak třeba položit na druhou stranu bilance k nákladům projektu IZIP.

Problém je v tom, že ačkoli je v systému zaregistrováno přes 2,5 milionu lidí, zhruba 21 000 zdravotníků a více než 8500 zdravotnických zařízení (dle informací IZIP), řada přihlášených pacientů a lékařů jej nepoužívá. O jejich pohnutkách k takovému chování lze jen spekulovat. Třeba že lékaři neměli zájem na tom, aby jim tak snadno mohli pacienti nahlížet do záznamů o vykazované péči, nebo že naopak pacienty nepálilo, na kolik jejich léčba vyjde, a nic je tedy nenutilo chovat se ke svému zdraví zodpovědněji.

Možná budu patřit k menšinovému názoru, ale musím si postesknout, že je škoda takový systém nemít. Bohužel, neprůhledností a objemem svého financování si o to IZIP řekl. Nicméně spolu s ministrem Hegrem věřím, že budoucnost patří elektronizaci zdravotnictví, „která ale musí být provedena účelně, hospodárně a ve prospěch pacientů i systému všeobecného zdravotního pojištění.“

Historie IZIP

  • Firmu IZIP, která projekt elektronických zdravotních knížek zajišťuje, založili v roce 2001 tehdejší poslanci ODS Milan Cabrnoch a Miroslav Ouzký (nyní poslanci Evropského parlamentu) spolu s lékařem Pavlem Hronkem.
  • Zkušební provoz začal v roce 2002, do běžného provozu se systém dostal v listopadu 2004. Původně šlo o společnost s ručením omezeným, v roce 2006 byla firma přeměněna na akciovou společnost. VZP získala pět procent akcií IZIP.
  • VZP poté pořizovala za milion další akcie až na 51 procent. Při zásadních krocích ale byla potřeba dvoutřetinová většina. Zbylých 49 procent akcií držela švýcarská firma eHI eHealth International, na kterou své akcie převedli spoluzakladatelé projektu.

 

Zobrazit diskusi
Reakcí:6

Komentáře

ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.

Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.

Děkujeme vám za pochopení.

pánové jsou v diskusi mimo

IZIP určitě neměl sloužit k úspoře peněz, ale ke zbohatnutí poslanců za ODS. Jako lékař mohu jen říct, že by tento systém s velkou pravděpodobností k ničemu nepřispěl, protože v rozhodujícím okamžiku by většina nemocných u sebe prostě příslušnou flashku neměla.  Dále pokud v databázích bylo jen cca 1/4 pojištěnců, smysl sezcela vytrácí. Neznám zemi,kde by takový systém fungoval, sám jsme působil v Německu a tam nic takového nemají, což bych považoval za varovné. Mají on-line systém spojení se zdravotními pojišťovnami, kam lékař vykazuje kódy ošetření a systém zabrańuje nemalé části jeho zneužívání. Co je jistě mnohem lepší, je kvalita samotných lékařů. V mém oboru byla úroveń každého soukromého specialisty na úrovni minimálně srovnatelné s primářem okresní nemocnice.

V záležitosti IZIP je na místě se zabývat skutečností, že data ohromného množství lidíbez jejich svolení byla vyvedena do soukromé firmy a nakonec se dostalado zahraničí. Igor Němec určitě už celé noci nespí a trápí se šlamastykou, kterou jeho straničtí kolegové zavinili.

Data 2,5 milionu pojištěnců jsou vynikajícícm zdrojem informací pro farmaceutický průmysl, který expanduje do Česka. Hlavním byznysem, který v IZIP je v pozadí, není služba pro VZP, ale prodej dat firmám,které provádějí tzv.klinický výzkum nových léků. Ty mohou nový preparát sice vyzoušet v Indii nebo v Číně, ale pro účely schválení amerického DFA je potřeba zkoušky na bílé populaci, která se nebude s nikým soudit.K tomu je česká jako stvořená. Proces je v Česku v plném proudu a většinu nákladů nese VZP, která tím dotuje americké a jiné farmaceutické firmy. Možná vědomě, možná nevědomě, ale faktem je , že tyto firmy zkoušejí léky na českých nemocných a náklady jsou účtovány VZP jako běžná léčba pod běžnou diagnosou.

 

pánové jsou v diskusi mimo

IZIP určitě neměl sloužit k úspoře peněz, ale ke zbohatnutí poslanců za ODS. Jako lékař mohu jen říct, že by tento systém s velkou pravděpodobností k ničemu nepřispěl, protože v rozhodujícím okamžiku by většina nemocných u sebe prostě příslušnou flashku neměla.  Dále pokud v databázích bylo jen cca 1/4 pojištěnců, smysl sezcela vytrácí. Neznám zemi,kde by takový systém fungoval, sám jsme působil v Německu a tam nic takového nemají, což bych považoval za varovné. Mají on-line systém spojení se zdravotními pojišťovnami, kam lékař vykazuje kódy ošetření a systém zabrańuje nemalé části jeho zneužívání. Co je jistě mnohem lepší, je kvalita samotných lékařů. V mém oboru byla úroveń každého soukromého specialisty na úrovni minimálně srovnatelné s primářem okresní nemocnice.

V záležitosti IZIP je na místě se zabývat skutečností, že data ohromného množství lidíbez jejich svolení byla vyvedena do soukromé firmy a nakonec se dostalado zahraničí. Igor Němec určitě už celé noci nespí a trápí se šlamastykou, kterou jeho straničtí kolegové zavinili.

Data 2,5 milionu pojištěnců jsou vynikajícícm zdrojem informací pro farmaceutický průmysl, který expanduje do Česka. Hlavním byznysem, který v IZIP je v pozadí, není služba pro VZP, ale prodej dat firmám,které provádějí tzv.klinický výzkum nových léků. Ty mohou nový preparát sice vyzoušet v Indii nebo v Číně, ale pro účely schválení amerického DFA je potřeba zkoušky na bílé populaci, která se nebude s nikým soudit.K tomu je česká jako stvořená. Proces je v Česku v plném proudu a většinu nákladů nese VZP, která tím dotuje americké a jiné farmaceutické firmy. Možná vědomě, možná nevědomě, ale faktem je , že tyto firmy zkoušejí léky na českých nemocných a náklady jsou účtovány VZP jako běžná léčba pod běžnou diagnosou.

 

třeba "NEOZIP"

Náklady jsou to nejmenší co by mělo ministra, předsedu vlády a jiné vč. pana Ratha trápit.

Podstata IZIP-u spočívala v datech a jejich ceně. Jedná se o zcela veřejně vyhlášený legální sběr nejintimnějších a nejcennějších dat o občanovi. Zatím se mluví o duplicitách léků a vyšetření u lékařů. To je opět zcela nepodstatné.

Nyní to podstatné : IZIP by postupně sbíral DNA profil pacienta, otisk hlasu lékaře pro tzv. reálné telefonní spojení s "lékařem". Veškeré postatné a nezbytné podrobnosti nutné pro úspěšnou transplantaci orgánů. Soubor faktů všech klinicko-biochemických parametrů, které se zjišťují před transplantacemi. Tzn. prohlédne se IZIP báze a už se ví kdo a kde má ten správný orgán se všemi potřebnými parametry. Tedy zcela a ihned použitelný. Stačí se podívat na stejnou problematiku do jiných států a divme, se nikdo to (jejich-izip) nechce. Ekonomizace zdravotnictví je určitě nutná a pokrok se nedá zastavit, ale účinně zdržet.

Řešení :

Postačuje jeden flash-disk do rozsahu 1 Gb. To stojí již jen asi 100 Kč. Tam má pacient uloženo vše o své preskripci. Lékař vidí jeho léky a jeho základní nutný (postačující) zdravotní stav, tedy jeho popis.

Lékař si nemůže (SW zabezpečení !!!) obsah flešky stáhnout do svého PC. Může pouze připsat své preskripce. To vše pod svým kódem. Pacient může mít flešku pověšenou na krku pod oděvem, to se mu hodí v případě havárie nebo náhlého kolapsu. Obzvlášť diabetikům, kardiakům, alergikům, nemocným se zvláštními chorobami. Přístup (otevírání) flešky lze zabezpečit heslem (r.č., PIN, vymyšlené heslo). Zálohování může mít doma, u firmy, která mu s fleškou pomůže nebo na jiném mediu v bance. Takto se vše racionální splní. Pouze zločinci přijdou zkrátka, protože data všech, nebudou on-line k dispozici pro manipulace jakéhokoliv druhu.

Projekt IZIP od prvopočátku by se měl vyšetřovat jako trestný čin.

Souhlasím

Je to škoda, a ono stejně nakonec něco podobného vznikne, protože prostě podobný systém přinese velké výhody všem zúčastněným stranám (s výjimkou těch, co zdravotnictví zneužívají právě teď).

Nicméně aby to tak bylo, musí se to udělat jinak: transparentně, s jasným výhledem na ty výhody, s kvalitními odpověďmi na případné problémy, prostě tak, jak to udělají profesionálové. Jen se bojím, že takto profesionálně zdatně se zakázky pro stát už dávno nedělají.

k tématu

odkazuji na  hezký  článek Václava  Žáka na www. aktualne.cz

 

Naprostý souhlas.

Myslím, že zprznění tohoto systému je jedním z největších hříchů politiků posledních let. Pak nemají ve zdravotnictví chybět peníze! Mimochodem, farmaceutická lobby asi nebyla velkým podporovatelem IZIPu, že?

(Mimochodem, je zajímavé, že když byl princip IZIPu prosazován, že nikdo z těch profesionálních "ochránců svobody" nevedl plané žvásty o Velkém Bratrovi, jako obvykle. Asi už měli řádně ucpané huby.)

Skrýt diskusi

Oblíbený obsah

view counter