Část vratky spotřební daně z nafty pro zemědělce je stále ve hře

Ačkoli je zřejmé, že na prosazování svých zájmů mají zemědělci v České republice legitimní právo, je právě v těchto dnech základní otázkou, jakými způsoby by se to mělo dít. Je přitom nanejvýš praktické, aby se zejména v současné době, kdy se tvoří návrhy na podobu Společné zemědělské politiky Evropské unie na období 2014 až 2020 a základní rámec podpůrných programů, které budoucí politiku promítnou do zemědělské praxe, zemědělství vyvarovalo konfliktů. Ty se totiž mohou v konstrukci dotací po dlouhou dobu sedmi let negativně projevit. Z tohoto hlediska nebyla středeční nátlaková forma protestů proti zrušení takzvané zelené nafty nejšťastnější.

Požadavek na zachování zelené nafty je navzdory tomu pochopitelný. Je totiž skutečně pravdou, že prakticky všechny státy v EU svým zemědělcům nějakou formu daňové úlevy z nafty spotřebovávané v zemědělství poskytují. I proto nebylo od premiéra Petra Nečase taktické, když na výzvu k jednání o zelené naftě ze strany Agrární komory ČR nereagoval, a zemědělci sdružení v komoře následně přistoupili k protestům. Je však také třeba říct, že komora si prostor k jednání hned na začátku dobrovolně zúžila pohrůžkou blokád komunikací, což pro změnu nebylo taktické od ní.

reklama

Díky diplomacii ASZ zemědělci nějaké kompenzace za částečné nebo úplné zrušení zelené nafty získají

Soukromí zemědělci zabodovali

Naopak Asociace soukromého zemědělství ČR (ASZ), jež prosazuje zájmy téměř čtyř tisíc chovatelů a vlastníků půdy, se od blokád od počátku distancovala, byť se zrušením zelené nafty také nesouhlasí. Tím si otevřela na rozdíl od agrární komory možnost kýženého jednání, jež se také skutečně uskutečnilo. A nebylo formální. Ve hře je možná dokonce zachování určité části vratky spotřební daně, a také řada konstruktivních návrhů, s nimiž soukromníci na jednání s premiérem přišli.

Nejen zelenou naftou je totiž živ český zemědělec. Například podoba vyhlášky ministerstva zdravotnictví o bezpečnosti práce stanovující zaměstnavatelům povinnost platit měření vibrací (například na zemědělské technice) může při ceně jednoho měření (18 540 korun) a počtu zemědělské techniky okolem sto tisíc strojů vytáhnout z kapes zemědělců prakticky dvě miliardy korun, což je vyšší částka, než by bylo kvůli zrušení zelené nafty. Nejde tedy jen o to zemědělcům do kapes peníze přidávat, ale možná ještě více o to jim je z kapes zbytečně nevytahovat.

Především však ale o to, jaké formy obhajoby zájmů zemědělců vedou k úspěchu. Je totiž zřejmé – a na tiskové konferenci po jednání vlády to potvrdil jak premiér, tak ministr zemědělství Petr Bendl –, že díky diplomacii ASZ zemědělci nějaké kompenzace za částečné nebo úplné zrušení zelené nafty získají. Na tom vydělají nejen soukromníci, ale i členové komory, což je podstatné. A tato skutečnost by neměla být znevažovaná poukazem na politizaci problému ze strany agrární komory jen proto, že příslušného úspěchu nedosáhla ona. Také média by měla spíše než stovkami informací o průběhu a výsledcích blokády ocenit konstruktivní dialog, který nejen v zemědělství naše společnost velmi potřebuje.

Nevyhrožovat, ale jednat

Nejde jen o to zemědělcům do kapes peníze přidávat, ale možná ještě více o to jim je z kapes zbytečně nevytahovat

Pro někoho možná překvapivě se přitom současná politická exekutiva zemědělství docela věnuje. I středeční jednání vlády, jež v souvislosti se vznikem budoucího Státního pozemkového úřadu souhlasilo s možností nadále využívat příjmů Pozemkového fondu ČR na posilování dotací v resortu zemědělství, je toho důkazem. To přitom nebylo původně vůbec jasné, přičemž ve finančním vyjádření jde kumulovaně opět o miliardy korun.

Přestože tedy protestující zemědělci uvažují o dalších nátlakových akcích, bylo by pro toto odvětví žádoucí budoucí protesty bedlivě zvážit. Hloubit v současné době příkopy nikomu nepomůže, a nejméně agrární komoře, která by měla být z pozice reprezentanta rozhodující části produkčních zemědělců u tvorby parametrů společné zemědělské politiky do konce současného období i pro sedmileté budoucí.

Je dobře, že si zástupci agrární komory bezprostředně po skončení blokád tentokrát nechali prostor k možnému dalšímu jednání. Jen je třeba, aby k němu stejně jako před několika týdny opětně nepřidali výhrůžky. K tomu, aby bylo možné něčeho dosáhnout, spolu lidi musejí mluvit – i ti, kteří spolu názorově nesouhlasí. Mimořádně „blbá nálada“ dnešní doby v naší zemi je z mnoha procent zaviněna právě tím, že na to mnozí zapomněli.