Euro klesá volným pádem
Jestliže se eurozóna v prvním čtvrtletí pohybovala na hraně recese, ve druhém čtvrtletí je pokles hospodářství nevyhnutelný.
Kde to nejde silou, je třeba použít ještě větší sílu, a kde nepomáhají úsporná opatření, je třeba naordinovat ještě větší úspory. Tímto zaklínadlem se již řídí nejen země jižní Evropy, ale i celý starý kontinent. Zatím to však nefunguje a problémy se z periferie začínají nenápadně přesouvat i do zemí jádra Evropské unie.
I to je důvod, proč nový francouzský prezident Françoise Hollande tolik volá po podpoře ekonomického růstu i za cenu dalšího zadlužování. Jeho hlas však zatím zůstává nevyslyšen, a to především u největší evropské ekonomiky – Německa.
V tomto duchu se konal i mimořádný středeční summit EU. Na jedné straně vystupovaly země jižního křídla, které již nechtějí snášet další škrty, a na straně druhé země jádra, jež volají po přísné fiskální disciplíně a jakékoliv další zadlužování striktně odmítají. Pochopit lze oba tábory. Ani jedno z východisek, to znamená ani škrty, ani podpora růstu, však kýžené ovoce nepřinesou.
Epicentrum „krize“ neleží primárně v Evropě, ale daleko na východě – v Číně, v Indii a obecně v celé jihovýchodní AsiiNeutěšenou situaci v Evropě totiž vyřešit nelze, alespoň ne uspokojivou formou. Za spoustu problémů si eurozóna může sama. Společná evropská měna v nesourodém celku zemí je toho důkazem. Problémy by však evropské státy měly i bez eura, i když by asi nebyly takového rozsahu.
Epicentrum „krize“ totiž neleží primárně v Evropě, ale daleko na východě. V Číně, v Indii a obecně v celé oblasti jihovýchodní Asie a rychle rostoucích rozvojových zemích. Obrovská masa levné pracovní síly, která pracuje za nesrovnatelně nižší mzdy a za nesrovnatelně jiných podmínek než lidé v EU nebo v USA a volný pohyb kapitálu jsou těmi hlavními faktory, které dominují změnám v globální ekonomice, potažmo v EU.
Pokud se vrátíme zpět na starý kontinent, tak zjistíme, že v podstatě neexistuje žádná uspokojivá možnost, jak dopadům těchto procesů uniknout. Ale je dobré tyto hlavní příčiny alespoň pojmenovat a v rámci možností se na ně připravit. To se však neděje a místo toho se škrtá, zadlužuje a někde i pije ouzo.
Chromé hospodářství
Další ránu Evropě zasadila v tomto týdnu zveřejněná ekonomická data. V prvním čtvrtletí se eurozóna pohybovala na hraně recese, nyní už je zřejmé, že ve druhém čtvrtletí přepadla za hranu a pokles hospodářství je nevyhnutelný. Takzvané předstihové ukazatele, jež signalizují budoucí vývoj (indexy PMI, index Ifo), z průmyslu i ze služeb výrazně zklamaly, a to i v Německu. A jelikož je spolková republika naším klíčovým obchodním partnerem, je situace extrémně vážná i pro Českou republiku.
Chromé domácí hospodářství, které drží jen jediný pilíř – zahraniční obchod, by tak mohlo dostat osudový úder. Neutěšená atmosféra byla potvrzena výsledky konjukturálního průzkumu. Podle této statistiky důvěra v českou ekonomiku v květnu dále klesla. Ve světle aktuálních událostí se tomu rozhodně nelze divit.
Volný pád zažila v týdnu společná evropská měna vůči dolaru. Oslabila na téměř dvouleté minimum a ve čtvrtek se dostala na dohled hladiny 1,25 eura za dolar. Smíšeně si vedla koruna. Vůči euru sice byla během týdne pod tlakem, ale její ztráty lze vzhledem k převládající atmosféře na trzích brát jako mírné.
Ve druhé polovině týdne navíc dokázala koruna většinu ztrát smazat a v pátek odpoledne se obchodovala v blízkosti hladiny 25,40 Kč za euro. Vůči dolaru koruna zažila další veletoče. Na začátku týdne dokázala výrazně posílit, ale poté již především ztrácela a vrátila se zpět nad hladinu 20 Kč. Tam se obchodovala po celou druhou polovinu týdne. Dokud se situace na finančních trzích nestabilizuje, je nutno počítat s výraznou rozkolísaností české měny.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlaste nebo zaregistrujte.







Komentáře
ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.
Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.
Děkujeme vám za pochopení.
Jádro vs. periferie
Tolik kritiky tupého škrtání, že to spíš vyvolává dojem, že jde o záměr. Merkel přeci neřekne řekům, aby si zbalili svých pět švestek a vypadli. Tak to ani nejde. Jak je tedy vyhodit? Dotlačit je k rozhodnutí, opustit EZ dobrovolně. Drachma je již natištěná, čeká se jen na repete voleb, které ztvrdí osud helénského národa mimo EZ.
Když dva dělají totéž není to totéž.
Němci svoji pravdu nepochybně mají a přijímají důležitá a účinná opatření. V našem případě se ale jedná jen o primitivní nápodobu v diametrálně odlišné ekonomické a společenské situaci. Němci si dobrovolně nepodvazují domácí poptávku a dobrovolně si nesnižují daňový výběr skrytou podporou jedné, méně společensky významné (ale nikoli voličsky) skupiny. To jen pro příklad.
Podobné je to s Francouzi. Jejich situace je od té německé také velmi odlišná a vyžaduje jiná řešení.
Zajímalo by mne, kde jste přišel na to, že někdo chce "rozdávat peníze na dluh lidem", To jste někde četl? Vaše další vývody jsou hovadiny podle vzoru "kdo lže ten krade a kdo krade ten může i zabít". Tedy naprostý blábol, byť na první pohled logický. A tak je to i českými úsporami. Na první pohled jsou logické a přesto jsou velmi hloupé.
Tzv. prorůstová opatření
jsou pouze lživým šálením těch lidí, kteří nechtějí šetřit.
Zvyšování zadlužování s cílem nastartovat ekonomický růst má smysl, ale jen v uzavřené ekonomice, kde budou obyvatelé utrácet vypůjčené peníze za domácí produkty a dají tak práci místnímu obyvatelstvu.
Francouzští a ostatní socani by však chtěli rozdávat peníze na dluh lidem v otevřených ekonomikách. Utrácení těchto peněz by šlo v převážné míře za zboží z dovozu a zahraniční dovolené a podpora domácího růstu by byla minimální a navíc zaplacená v budoucnu nevyhnutelným národním (nebo eurovým) bankrotem.
Němci (a naše vláda jakbysmet) tedy mají naprostou pravdu, když jsou pro omezování výdajů na dluh.