reklama

view counter

Brzda jaderného rozvoje: chybí úložiště

Soud v USA shledal, že pouhé sliby, že vznikne trvalé úložiště jaderných odpadů, nestačí. Podobný problém existuje i v Česku.

Energetika
Čestmír Klos | 16.08.2012

Jaderný dozor USA zastavil vydávání licencí na výstavbu jaderných reaktorů, dokud nebude vyřešeno nakládání s vyhořelým jaderným palivem. Popudem pro rozhodnutí Nuclear Regulatory Commission je soudní výrok, podle kterého nelze pokračovat v dosavadní praxi vydávání licencí na základě pouhé důvěry, že trvalé úložiště jaderných odpadů bude jednou vybudováno.

K Americe se přitom až donedávna vzhlíželo jako k průkopníkovi bezpečného ukládání odpadu. O připravovaném úložišti v Yucca Mountain pronikaly do světa propagační filmy. Povšechně informovaný divák musel nabýt dojmu, že úložiště v Yucca Mountain je hotová věc. Jenže projekt zkrachoval a Američané začali kolem problému přešlapovat jako odborníci u nás.

reklama

view counter

Jestliže americký soud při hledání nové lokality nevidí dostatečné záruky, že ve Spojených státech bude problém vysoceradioaktivních odpadů vyřešen, neváhal přijmout zásadní rozhodnutí. Vydávání licencí při nevyřešeném nakládání s odpady je podle soudu v rozporu s environmentálními standardy platnými ve Spojených státech.

V Česku se zatím žalobce nenašel

Situace v Česku je identická. Až na to, že ji nikdo zatím tak razantně neřeší. Vydáváním licencí je pověřen Státní úřad pro jadernou bezpečnost. Jistě má detailní zprávy o rozhodnutí amerického regulátora kvůli podobným problémům, jaké máme u nás. Přesto informace o americkém rozhodnutí nepřišla z této české kolegiální instituce, ale z nevládního sektoru. Ve zprávě sdružení Calla a Jihočeských matek.

Zásadní rozdíl proti USA je v tom, že v Česku se nenašel žalobce, který by plánované rozšíření kapacity našich jaderných elektráren o dva až tři reaktory dal do souvislosti s neexistujícím úložištěm vyhořelého jaderného paliva. A zvýšení rizika se pak snažil omezit soudní cestou.

Český odpad z elektráren je odsouzen k tomu, že bude dlouhá léta v kontejnerech „přesluhovat“ v meziskladech vyhořelého paliva, určených pouze k jeho vychladnutí.

Vydá-li ministerstvo životního prostředí i přes absenci úložiště souhlasné stanovisko k budování nových reaktorů, lze se i v Česku nadát soudu

Jak by však takového žalobce přijímala česká společnost, která projevuje nadstandardní vstřícnost k využití jádra? A byly by české environmentální zákony stejně silné jako ty americké? V České republice kolem plánovaných nových reaktorů zatím probíhá jediné správní řízení (proces posuzování vlivů na životní prostředí). Vydá-li ministerstvo životního prostředí i přes absenci úložiště souhlasné stanovisko, lze se dle informací ČESKÉ POZICE i v Česku nadát soudu.

Edvard Sequens ze sdružení Calla situaci komentoval: „Stát na jedné straně zcela správně nepovolí stavbu rodinných domů, pokud stavebník nemá zajištěnu kanalizaci nebo čistírnu, ale v případě jaderných elektráren najednou vysoce nebezpečný odpad odkazujeme našim potomkům s důvěrou, že si s dědictvím naší rozmařilosti možná poradí.“

Zástupci obou zmíněný nevládních organizací upozorňují, že provoz nových reaktorů by zásadně ovlivnil celkové množství vyhořelého jaderného paliva v České republice a tím i potřebnou kapacitu úložiště.

Ani Česká republika zatím nemá místo pro hlubinné úložiště. Ministerstvo průmyslu a obchodu v návrhu státní energetické koncepce sice stanovuje pro rozhodnutí o lokalitě definitivního úložiště vysoceradioaktivního jaderného odpadu termín do konce roku 2015. V té době však nebudou u konce ani základní průzkumné práce, upozorňují nevládky. Zejména podle nich hrozí, že o výběru úložiště bude rozhodnuto bez souhlasu obyvatel zkoumaných regionů, kterým úložiště navždy změní život. A jak zdůrazňuje Sequens, stát jim přitom již dlouho slibuje, že si o něm budou moci sami rozhodnout, ale nechce takovou možnost vtělit do zákona. 

Zobrazit diskusi
Reakcí:11

Komentáře

ČESKÁ POZICE ctí demokratickou diskusi. Prosíme vás však o respektování pravidel diskuse (viz Podmínky užívání služeb), jejichž smyslem je přispět k její korektnosti a smysluplnosti.

Vložením příspěvku potvrzujete svůj souhlas s těmito pravidly. Příspěvky, které se z nich vymykají, budeme nuceni odstranit.

Děkujeme vám za pochopení.

jaderná energetika?

vyrábět elektřinu taháním "čerta za ocas" abych si mohl uvařit kafe je tedy obrovská radost. štěpit jádro a pohánět parní stroj... Nehledě na to, že taková výroba je velmi drahá a navíc pokud se vymkne z rukou... ve Fukušimě  , Černobylu , Three miles atd by mohli vyprávět !!!!

jaderna energetika

Mate pravdu, na uvareni kafe je jaderna elektrarna a jaderna energetika zbytecna, jeste je treba dat pozor, aby se z ruky nevymklo to horke kafe, uz byly pripady, u kterych clovek pak hodne trpel

TO je zase totální kravina

Úložiště samozřejmě existují, jejím například úložiště v Dukovanech (není to žádný mezisklad). To o čem autor tak "zasvěceně" hovoří je zřejmě trvalé hlubinné úložiště. Tento svatý grál zelených magorů jako calla a matky je ovšem naprostým nesmyslem, který nikdy k ničemu sloužit nebude. To, že se o něčem takovém vůbec začalo ve světě uvažovat mohou právě jen a pouze hysterici typu cally. Natrvalo zabetonovat vyhořelé palivo někam kilometry pod zem je naprostá zhovadilost. Naopak  už od počátků jaderné energetiky odborníci počítali s tím že se vyhořelé palivo bude přepracovávat a znovu využívat. Zelení melou pořád něco o recyklaci tak mi jaksi není jasné proč se mermomocí snažit zabránit recyklaci v tomto případě.

zasvěcený..

úložiště v Dukovanech ?? To je jen mezisklad!! A to same v Temelíně!! P.S. a proř se tedy nerecykluje,??

Kecy, prdy, beďary

Úložiště je úložiště. Možná by se to chtělo podívat se na web. Třeba tento:

http://3pol.cz/1275-jaderny-odpad-problem-hlavne-politicky

Určitě tam bude řádově více důležitých a hlavně pravdivých inforamcí než na webech zelených magorů.

A jaké tedy řešení

tzv. nevládní organizace navrhují? Ono je laciné kritizovat, když nemusím předložit nějaký návrh...

možná

by to chtělo se podívat na jejich web, asi tam něco bude!

Brzda

Ano, neexistence úložiště je vážný ekologický problém. Tak doufejme, že se do toho nevládky brzy vloží a pomůžou ho vybudovat. Práce šlechtí!

 

 

snad to nebude potřeba

od 70.let se jaderné elektrárny přestaly stavět, protože nejsou rentabilní. Také u nás nakonec Temelín asi nebude rozšířen, protože ČEZ ho nebude  schopen zaplatit a stát nakonec nebude chtít převzít ručení za úvěry.

Nesmysl

Jaderné elektrárny se přestaly stavět díky antijaderné hysterii, kterou v Evropě šířili zelení magoři placení kgb. Temelín samozřejmě rozšířen bude, protože v ČR (a samozřejmě i ve většině  zemí Evropy)  neexistuje žádná jiná smysluplná varianta výroby el. energie než je právě výroba z jádra.

Uloziste

Uloziste neni brzda, uloziste je reseni,

brzdami jsou ti, kteri na tom, aby vzniklo, nepracuji vcas a zodpovedne, vcetne a v cele s tim, cemu rikame "stat".

S ulozistem popilku z uhelne elektrarny je take sranda, kdyz prdne hraz, tak se to da lidem z obyvaku vyhazet lopatama :-)

vcetne v tom obsazenych radiaktivnich prvku :-(

 

Skrýt diskusi

Oblíbený obsah

view counter